Forumindex › Forums › Techniek › Cih › 2.4 cih orgineel vliegwiel koppeling drukgroep.. getrag 240?
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
1 december 2011 om 21:17 #17243821
hallo,
ik wou even weten of ik op mijn 2.4 cih,
een 2.4 vliegwiel koppeling en drukgroep zet, kan ik dan mijn getrag bak er achter hangen??
hangt nu achter een orginele 2.0Ealvast bedankt!
1 december 2011 om 21:28 #17949259Versnellingsbak past gewoon.
Een 24 CIH heeft meestal een 2.4 vliegwiel, koppeling en drukgroep??
De 400 heeft een 265 bak.Achter de C24NE past de 240.
Hopelijk heb je hier wat aan, veel succes!
2 december 2011 om 15:25 #17949260@RickR91 wrote:
Versnellingsbak past gewoon.
Een 24 CIH heeft meestal een 2.4 vliegwiel, koppeling en drukgroep??
De 400 heeft een 265 bak.Achter de C24NE past de 240.
Hopelijk heb je hier wat aan, veel succes!
En nu zijn vraag, past een dik 2400 vliegwiel in een 240bak..
2 december 2011 om 17:24 #17949261wat ik weet niet.
dus een 2.0e vliegwiel met drukgroep monteren,
let dan wel op de P bout, ! en de verschillende draadspoed van de beide krukassen,
2.0 en 2.4even zoeken in het cih gedeelte… iets van ombouw 2.4 in Manta. ascona.
daar staat reeds uitvoerig het een en ander beschreven.2 december 2011 om 17:59 #17949262Meer weet ik helaas niet, wat ik getypt heb, heb ik even gecontroleerd. Maar ik kan niks garanderen. Denk dat eddepet het wel weet
2 december 2011 om 23:42 #17949263hallo,
bedankt voor de reacties! :thumbup
ik las dat je wel een 2.0 vliegwiel met koppeling en drukgroep er op kan zetten.
en dan de getrag er achter… maar zou dat niet te licht zijn? dat hij er doorheen slipt?
en over de p bout en draadverschillen heb ik me al even verdiept! ;)
dat moet goed komen! :thumb3 december 2011 om 07:32 #17949264als aanvulling, laat de koppeling bij de versnellingsbak, en dan pak je de grootse die voor zo een bak beschikbaar was/is, de 240 is ook geleverd achter de 2.5 monza/senator, die kan dus achter elke cih, ook de 3.0 heeft deze bak gehad, dus past ook, maar de 3.0 heeft ook de 265 gehad, waarvan de price as een andere vertanding heeft, dus plaat past niet
de 2.4 had een massa vliegwiel, en past waarschijnlijk niet in de 240, en mocht het wel passen, deze is dus ook een stuk dikker, en krijg dan de hevel maar goed, zodat de koppeling ook gaat werken3 december 2011 om 08:20 #17949265de 2.0 koppeling is ruimschoots voldoende voor een 2.4
4 december 2011 om 21:51 #17949266Is een 2.0 vliegwiel dan ook lichter dan dat dikke 2.4 geval?
5 december 2011 om 08:31 #17949267oke dan zet ik er eerst een set op van een 2.0 :D
die heb ik nog liggen.
mocht het niet goed zijn, zoeken we verderbedankt allemaal :thumb
5 december 2011 om 17:11 #17949268denk aan je bouten he
5 december 2011 om 20:58 #17949258ja ;)
heb die topic al even goed doorgelezen :thumb
bedankt :thumb -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.