Forumindex › Forums › Modellen › Astra › Opel Astra 1.4 of 1.6??
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
5 april 2015 om 11:55 #17271335
Hey iedereen,
Ik ben van plan om binnenkort een Opel Astra uit 2006/2007 te kopen.
Hiervoor had ik een Seat Ibiza 1.6 uit 2000, die trok lekker op maar was een klote auto.
Dus nu tijd voor wat beters, op internet ben ik wat gaan zoeken en uiteindelijk heb ik 2 auto’s over gehouden.
De ene is en zilveren 1.6 uit 2007 (5 deurs)
De andere een zwarte 1.4 uit 2006 (ook 5 deurs)
De optielijst is voor beide hetzelfdeNu is mijn vraag welke moet ik kiezen.
Van de ene kant is de 1.4 goedkoper in wegenbelasting en bij de pomp, maar zit hier wel genoeg vermogen in?Hoor graag wat jullie ervaringen zijn!
5 april 2015 om 12:10 #18280129Ligt er ook aan welke 1.6 er zijn er namelijk 4 beschikbaar geweest voor de Astra H.
1.4
90PK – Z14XEP1.6
105PK -Z16XEP – Z16XE1 –
116PK – Z16XER
180PK – Z16LET5 april 2015 om 12:11 #18280130Ow dat wist ik niet :hmmz
de 1.6 heeft 116PK
de 1.4 heeft 90PK5 april 2015 om 13:41 #18280131Die 1.4 hoeft niet perse zuiniger te zijn hoor.
het is namelijk een fors gewicht wat ie voort moet trekken,
IK zou voor een 1.6 gaan minimaal!5 april 2015 om 13:44 #18280132Enkele maanden geleden stond ik voor net dezelfde keuze.
Eerst maakte ik een testrit met een 1.4 (90pk), daarna met een 1.6 (116pk).
Het zal je inderdaad wat schelen in wegentaks en aan de pomp, maar met een 1.6 heb je iets meer reserve onder je voet.Veel succes bij je keuze.
5 april 2015 om 17:47 #18280133Zeker de 1.6 heb anderhalf jaar geleden ook beiden proef gereden met dezelfde afweging. Ik heb de 105pk.
5 april 2015 om 20:51 #18280134Persoonlijk vind ik zelfs de 1.6 ondergemotoriseerd voor de H. En zo zuinig vond ik hem ook niet.
6 april 2015 om 08:06 #18280135Absoluut voor de 1.6 gaan als je de keuze hebt, de 1.4 had wat mij betreft bijvoorbeeld nooit in de stationwagon geplaats mogen worden, ik heb die van mij laten chippen om het een beetje fatsoenlijk te laten rijden.
6 april 2015 om 08:40 #18280136Volgens mij zijn er amper zuinige motoren voor de H, mijn 1.8 gebruikte ruim 2 liter meer per 100km dan mijn huidige 1.4T met nagenoeg het zelfde vermogen.
6 april 2015 om 09:18 #18280137Ik zou dan ook voor de 1.6 gaan
6 april 2015 om 09:38 #18280138Ik heb zelf bijna 4 jaar met een Astra H 5 deurs Z16XEP (1.6 Twinport) gereden.
Qua verbruik zat deze bij een normale rijstijl 1:14 en op vakantie zelfs 1:16.De Z16XER is ook wat betrouwbaarder dan de Z16XEP die toch nog wel motorisch wat kwaaltjes heeft die flink in de papieren kunnen lopen.
Ik zou niet snel iemand een twinport motor aanbevelen ondanks dat wij er in die 4 jaar nagenoeg niets mee gehad hebben.Je moet vooral voor jezelf afwegen wat je ermee wil gaan doen en hoe je de auto gebruikt. Voor korte stukjes zal het niet veel uitmaken of je nou een 1.4 of 1.6 kiest.
Rijdt je veel snelweg en heb je er in de zomermaanden (net als ons destijds) een caravan van 1150 kilo achter hangen dan wordt het een heel ander verhaal.Verkijk je je trouwens niet op het gewicht van de auto. Zorg ook dat alles gewoon functioneert zoals het zou moeten.
Denk hierbij ook aan bijvoorbeeld de claxon als de verlichting aanstaat (is een bekend kwaaltje) en kijk ook goed naar de wielranden of daar geen roest inzit.
Ook onder de motorruimte wil dit type Astra nog wel eens behoorlijk roesten.Heel veel sucses met jullie keuze en laat ons de uitkomst nog wel weten !
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.