nieuwe schyven

Forumindex Forums Overige PC & Multimedia nieuwe schyven

  • Dit onderwerp is leeg.
22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)
  • Auteur
    Berichten
  • #17206509
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    pfff na me stroomstoot is er van alles stukgegaan in me pc en moet waarschynlijk nieuwe schyven
    by laden van pagina soms dat beeld even op zwart slaat of flikkert
    groene pixels die in foto,s flikkeren of verschynen
    en zeer traag opstarten videokaart is nog wel goed en geluid ook dus denk zelf hieraan
    wat kan er allemaal op
    als moederbord heb ik deASUS K8V-VM Socket 754, PCI-X, LAN, 2xSATA, 2xIDE, 5.1 SND, 4xPCI
    heb een processor de AMD SEMPRON 64bit 3000+ (1.8 Ghz), 754
    als koeler daarvan deTHERMALTAKE TR2-R1 Ultra Silence AM2 Cooler
    als videokaart de Nvidia GeForce FX 5600
    geluidskaart is de creative soundblaster 5.1
    verder zit er nog een liteon dvd r/rw in
    en de asus 52x32x52x in
    en kingston 512 mb
    wat voor harde schyven kan ik het beste er in doen wil er namelijk 2

    #17384675
    Tommy666
    Bijdrager
    • Topics 22
    • Reacties 580
    Lid sinds:
    12 July 2007

    Gewoon 2 kaarten van een goed merk.
    Western Digital of Samsung ofzo.
    En dan zelf even kijken of IDE of SATA.
    Ik heb zelf 2 Western Digital SATA schijven en bevallen me goed:D

    #17384676
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    maxtor is dat ook een goed merk
    en kan er dan byvoorbeeld als 160 gb genoeg is ook nog een 80 gb er by

    #17384677
    Tommy666
    Bijdrager
    • Topics 22
    • Reacties 580
    Lid sinds:
    12 July 2007

    Maxtor is ook niet zo slecht.
    Een van 160 en een van 80 kan ook.
    Is maar net wat je nodig hebt.

    #17384678
    Onderbroekie
    Bijdrager
    • Topics 93
    • Reacties 1397
    Lid sinds:
    9 July 2007

    Ik zou voor de samsung gaan dies lekker stil.. heb nu wd en maxtor in me server gehad na een tijd maken ze erger herrie dan een stofzuiger en ze gaan sneller stuk :cry

    Dat is dan bij mij gebeurd…

    #17384679
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    heb die er nu ook in was niet zo slim bezig geweest (Lees is na 1 fustje voor beertender leeggezopen te hebben met comp bezig gegaan)
    nu doet ie het nog wel maar vraag me niet hoe

    #17384680
    maxim102
    • Topics 1
    • Reacties 319
    Lid sinds:
    26 October 2006

    Ik heb er ook Samsung in zitten, in zowel m’n gewone pc, server als m’n mediacenter :thumbup Voorheen zat er in m’n server een Western Digital, is stukgegaan…

    #17384681
    Kadett-E
    • Topics 13
    • Reacties 56
    Lid sinds:
    8 January 2008

    Samsung is meer voor multimedia pc, die zijn wel merkbaar trager dan andere merken zoals Seagate of Maxtor. Ik raad je een Seagate aan. Maar als je echt niet om prestaties geeft, zal ik voor de Samsung gaan die een stuk stiller zijn. Als ik me nog herinner, zijn de Maxtors ook wel vrij stil en hebben betere prestaties.

    #17384682
    Hacula
    • Topics 13
    • Reacties 414
    Lid sinds:
    2 January 2008

    2 Seagate’s nemen en in RAID0 zetten, dubbel zo snel en je behoud de schijfruimte van beide schijven. Met opstarten en laadtijden van bijvoorbeeld spellen merk je het verschil belachelijk goed!

    #17384683
    Roelof
    • Topics 36
    • Reacties 1316
    Lid sinds:
    30 June 2004

    Originally posted by Hacula
    2 Seagate’s nemen en in RAID0 zetten, dubbel zo snel en je behoud de schijfruimte van beide schijven.

    En dubbel zo’n hoge kans om the crashen en data te verliezen. Als 1 schijf kapot gaat is al de data weg en is ook niet terug te toveren wat met een raid met 3 of meer schijven wel kan.
    Daarom adviseer ik nooit Raid-0

    #17384684
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    hoorde net dat sata beter is heb wel sata aansluitingen op me moederbord
    ga dan voor 500 gb
    nu nog ff zien dan welke iemand tips
    heb vandaag al weer genoeg aanpassingen gedaan
    ga van 384 kbps download snelheid over op 6 mbps download snelheid
    en van 128 kbps uploadsnelheid naar 1,5 mbps
    had namelijk eerst de goedkoopste van me provider
    maar ja doe er steeds meer mee dus maar verhoogd
    en tevens voor 20 euro 2 kingston geheugenstrips van 512 mb gekocht heb er nu dus straks 3 x 512 mb in lijkt mij voorlopig voldoende

    #17384685
    Onderbroekie
    Bijdrager
    • Topics 93
    • Reacties 1397
    Lid sinds:
    9 July 2007

    Wat voor internet provider heb je??

    want telfort heeft nu 20mb down en 1up voor 20 euris

    #17384686
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    heb upc via de kabel
    me pa heeft wel telfort maar dat vond ik niet zo

    #17384687
    maxim102
    • Topics 1
    • Reacties 319
    Lid sinds:
    26 October 2006

    Ik heb een 500 GB SATA in m’n pc zitten, bevalt me heel goed! :)

    En dat Telfort internet, is TOT 20 M/BIT he, dus maximale downloadsnelheid van 2500 KB/s.. ;)

    Ik ga het waarschijnlijk ook bestellen, alleen zit nu nog aan m’n Casema contract vast. Gelukkig woon ik op de Markt, dus de centrale is dichtbij waardoor de snelheid van 20 Mbit haalbaar is. Iemand die ik ken die 2 km verderop woont heeft volgens de snelheidscheck op de Telfortsite ‘maar’ een max van 13 Mbit.. :P

    #17384688
    Onderbroekie
    Bijdrager
    • Topics 93
    • Reacties 1397
    Lid sinds:
    9 July 2007

    origineel gepost door asfaltmaffia
    heb upc via de kabel
    me pa heeft wel telfort maar dat vond ik niet zo

    Had al zo’n vermoeden sins overname van telfort dat het mis zou gaan:jerry

    #17384689
    Onderbroekie
    Bijdrager
    • Topics 93
    • Reacties 1397
    Lid sinds:
    9 July 2007

    origineel gepost door asfaltmaffia
    hoorde net dat sata beter is heb wel sata aansluitingen op me moederbord
    ga dan voor 500 gb
    nu nog ff zien dan welke iemand tips
    heb vandaag al weer genoeg aanpassingen gedaan
    ga van 384 kbps download snelheid over op 6 mbps download snelheid
    en van 128 kbps uploadsnelheid naar 1,5 mbps
    had namelijk eerst de goedkoopste van me provider
    maar ja doe er steeds meer mee dus maar verhoogd
    en tevens voor 20 euro 2 kingston geheugenstrips van 512 mb gekocht heb er nu dus straks 3 x 512 mb in lijkt mij voorlopig voldoende

    Why niet meteen quad ram geheuge derin?

    #17384690
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    de geheugenstrips waren niet goed
    dus zo maar ff een nieuwe kingston 1024 mb ddr 400 184 pin-dimm pc3200 er in pleuren

    #17384691
    Onderbroekie
    Bijdrager
    • Topics 93
    • Reacties 1397
    Lid sinds:
    9 July 2007

    Hahaha alweer :P

    #17384692
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    en quad ram wat is dat precies moet nog wel wat by leren dus heb ik wel door

    #17384693
    asfaltmaffia
    • Topics 23
    • Reacties 369
    Lid sinds:
    29 January 2006

    zo nou dat gaat snel hiero damn dit is wennen klik zoef
    moet niet sneller eerst maar dat kan ik zelf niet aan kolere:wub:wtfking::cool:

    #17384694
    Hacula
    • Topics 13
    • Reacties 414
    Lid sinds:
    2 January 2008

    origineel gepost door Roelof

    Originally posted by Hacula
    2 Seagate’s nemen en in RAID0 zetten, dubbel zo snel en je behoud de schijfruimte van beide schijven.

    En dubbel zo’n hoge kans om the crashen en data te verliezen. Als 1 schijf kapot gaat is al de data weg en is ook niet terug te toveren wat met een raid met 3 of meer schijven wel kan.
    Daarom adviseer ik nooit Raid-0

    Dat is een verkeerde redenering. Je kunt bij de loterij ook niet zeggen dat je 50% kans hebt om te winnen: je wint of je wint niet. De kans dat een hardeschijf uberhaupt uitvalt is niet zo groot binnen de eerste 5 jaar van zijn levensduur. Als je er dan 2 hebt is de kans nog steeds heel erg klein dat er 1 uitvalt.

    Als je bij het kopen er 2 tegelijk koopt, heb je er 2 uit dezelfde batch. Deze zullen altijd tegelijkertijd opstarten, tegelijkertijd beschreven worden en op de zelfde voeding draaien en samen verslijten. En als je echt bang bent kun je nog altijd de ‘RAID Edition’ schijven nemen van western digital die hiervoor geoptimaliseerd zijn.

    #17384695
    Roelof
    • Topics 36
    • Reacties 1316
    Lid sinds:
    30 June 2004

    Originally posted by Hacula

    Dat is een verkeerde redenering. Je kunt bij de loterij ook niet zeggen dat je 50% kans hebt om te winnen: je wint of je wint niet. De kans dat een hardeschijf uberhaupt uitvalt is niet zo groot binnen de eerste 5 jaar van zijn levensduur. Als je er dan 2 hebt is de kans nog steeds heel erg klein dat er 1 uitvalt.

    Als je bij het kopen er 2 tegelijk koopt, heb je er 2 uit dezelfde batch. Deze zullen altijd tegelijkertijd opstarten, tegelijkertijd beschreven worden en op de zelfde voeding draaien en samen verslijten. En als je echt bang bent kun je nog altijd de ‘RAID Edition’ schijven nemen van western digital die hiervoor geoptimaliseerd zijn.

    Is geen verkeerde beredenering, je moet er van uit gaan dat een schijf zijn levenduur niet haalt. In Raid-0 als 1 schijf knalt (50%) is wel 100% van je data weg

22 berichten aan het bekijken - 1 tot 22 (van in totaal 22)
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.