- Dit onderwerp bevat 476 reacties, 11 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 12 juni 2024om 21:03 door
.
-
Berichten
-
Dat had ik ook al voorgesteld @Hans GLX
maar dan komt er weer een onzinnige reactie.
Nog een poging
DE GRANDLAND ELECTRIC NU…….
Laat maar komen de meningen.
Ik ben iig blij weer on topic te zijn, want 1 ding is zeker: beide Wappies gaan, of beter gezegd, kúnnen er niets van vinden want beiden hebben ze geen elektrische auto.
Wat een hersenloze pan heb jij………….. Jij bent duidelijk analfabeet. Je laat uw teksten zelfs door een ander schrijven vermoed ik.
Zei ik ooit een elektrische wagen te hebben ?
Laat de (toekomstige) eigenaars even hier hun bevindingen uiten en ga tegen uw spiegel janken.
Maar ik ben steeds weer blij, dat je steeds opnieuw bewijst dat jij een echt ongelukkige flapdrol bent die hier iet of wat “sociale” interactie moet aangaan. In de echte wereld ben je waarschijnlijk nog meer ongewenst daar ze u daar zelfs fysiek kennen……. Ik heb medelijden met u.
Misschien moeten we een fonds oprichten.
Volgens mij kun jij minder goed begrijpend lezen? Ik schreef, maar dat haal jij er niet uit, dat er weer uit zijn en weer ontopic kubnen blijven. Zij die elektrisch rijden gaan géén op -of aanmerkinge krijgen van jullie over HUN elektrische auto’s want jullie hebber er geen en DUS ga en KUNNEN jullie er niets van vinden.
was dat nu zo moeilijk om van de eerste keer uiterst duidelijk te schrijven wat je bedoelt ? Je bent nogal opgewonden gezien uw zinsbouw en schrijfstijl.
Maar…………… nog beter is dat jij (quoki/flandor) er ook geen hebt. Dus oogjes dicht en snaveltjes toe………
en nu hop……. naar het Kuga forum……..
Elektrische auto’s van welk merk dan ook hebben voor 99% dezelfde kenmerken, maar dat kan jij dus niet weten.
Samenvatting ? We zijn vanaf heden godzijdank af van het Wappies commentaar op de Grandlans Electric 2024. Waarom dat zo is? Ze hebben er geen zoals iedereen inmiddels heeft kunnen lezen. Ze kunnen er dus helemaal niks van -of over vinden.
Hooguit een opmerking als : “Ohh, wat erg, zo’n dure auto en dan problemen ermee hebben” of “Herkenbaar”.
Nee, we zullen weinig meer van ze lezen, want ze kunnen over een elektrische auto inhoudelijk helemaal geen tierelier aan de topics toevoegen.
Lid sinds:
1 January 1970Het is toch geen wet van Meden en Perzen, dat je perse iets moet hebben, om er wat van te vinden? Dat is pure onzin. Als je je inleest over reviews van E rijders, kun je als niet E rijder, toch best een mening vormen over de voors en tegens? Je hoeft toch niet perse een caravan te bezitten, om er een mening over te hebben? ik ben absoluut voor 90% tegen E rijden. En 100% voor benzine rijden. Geen gekloot met kabels. Geen krimp van de actieradius in de winter. Geen laadpaal stress. Ik heb in 5 minuten getankt, en kan weer 900 km vooruit.
Zal ik je in herinnering brengen dat een topicstarter een vraag had over het ontkoppelen van zijn laadkabel en deze topicstarter van 2 forumleden hét antwoord kreeg en nee, die 2 forumleden waren niet jullie Wappies, want jullie zouden dat advies nooit gegeven kunnen hebben.
Nee, dat antwoord kwam van mijn tweelingbroer Floki of mijzelf. Dát zijn zinvolle topicbijdragen.
En waar blijft uw oplossing voor andere serieuze problemen, flappie?
En nee. Je bent 1 Een dezelfde, quoki alias flandor. Werd aangetoond.
Schoonbroer kocht tesla, slopel weg. Ocharme 10.000 euro gekregen voor die hap.
Kga kunnen meepraten over elektrisch.
Jij niet dus.
Wappie1 : je zwaktebod blijkt uit de eerste regel van je laatste bericht, ic.
“En waar blijft uw oplossing voor andere serieuze problemen, flappie?”
Daarmee erken je eindelijk dat een topicstarter een gedegen én oplossend antwoord heeft gekregen.
Lid sinds:
1 January 1970@quandor, je zwaktebod is je dyslexie. Je kan niet lezen, wat @jopsa schrijft. Ook niet wat hij tussen de regels bedoeld. Begrijpelijk lezen, heet dat in de volksmond.
“En waar blijft uw oplossing voor andere serieuze problemen, flappie?” geeft aan dat je niet verder komt als: een laadkabel in of uitpluggen. Wat in elk instructieboekje besproken word. Vandaar de uitdrukking: RTFM dat is: Read The Fucking Manuals!
Dus je vind uit je laatste zwakke toevoeging, dat je wel een dokterstitel verdient hebt, om te beweren hoe topic starter een mogelijke tip kreeg?
Te zot voor woorden. Mag ik ff lachen?
Over zelfverheerlijking gesproken.[quote Hans GLX] @quandor, je zwaktebod is je dyslexie. Je kan niet lezen, wat @jopsa schrijft. Ook niet wat hij tussen de regels bedoeld. Begrijpelijk lezen, heet dat in de volksmond.
“En waar blijft uw oplossing voor andere serieuze problemen, flappie?” geeft aan dat je niet verder komt als: een laadkabel in of uitpluggen. Wat in elk instructieboekje besproken word. Vandaar de uitdrukking: RTFM dat is: Read The Fucking Manuals!
Dus je vind uit je laatste zwakke toevoeging, dat je wel een dokterstitel verdient hebt, om te beweren hoe topic starter een mogelijke tip kreeg?
Te zot voor woorden. Mag ik ff lachen? Over zelfverheerlijking gesproken. [End quote]
Om eerst met je laatste bericht te beginnen:
Bedoeld -> moet zijn bedoelt
de uitdrukking “Begrijpelijk lezen” moet zijn “begrijpend lezen”
word ->moet zijn wordt
vind -> moet zijn vindt
verdient -> moet zijn verdiend
ehh,……………………
Verder : als jij de berichten goed had gelezen dan had je gezien dat topicstarter de auto niet in zijn bezit heeft / had, maar dat deze ergens in mei geleverd gaat worden. O ja, natuurlijk, het instructieboekje wordt hem vast wel vooruit toegestuurd
Het ontgrendel laadkabeldingetje advies was slechts 1 van de vele aangedragen oplossingen.
Dan uit een eerder bericht van je m.b.t. het niet hoeven hebben van iets om er wat van te vinden. Correct, helemaal mee eens, daarom vond en vind ik ook wat van jullie koets. Echter je zal mij NIET betrappen op inhoudelijke / technische / adviserende zaken aangaande die auto en waarom niet? doodsimpel : ik heb ‘m niet en dus zou ik vraagstellers op jullie forum niet kunnen adviseren.
En geen enkel mens zit te wachten op berichten van jullie in de geest van : “Ohh, wat erg, zo’n dure auto en dan dat soort problemen” of een andere : “Herkenbaar”.
Daarom was ik zo blij om ergens te lezen dat jullie ontopic willen gaan blijven. Welnu, mbt tot de elektrische Grandland hoeven wij van jullie dus geen postings meer te verwachten, want je wéét er niets van omdát je ‘m niet bezit.
Tot slot : Premium onderbouwing, zie foto.
Lid sinds:
1 January 1970Ze hebben je behoorlijk getild bij de aanschaf van je Fordje. En je inruil was al helemaal om van te janken. Ik kreeg bij de inruil € 3500,- meer bij Volvo dan bij Opel. Plus dat bij Volvo toen de automaat tijdelijk gratis was. Dus voor bijna hetzelfde geld bijleggen, kon ik kiezen tussen een praktisch zelfde Grandland, (Ultimate, automaat, rood met zwart dak) of een nieuwe complete XC40. Dan is de keus niet zo moeilijk meer, toch??
Lid sinds:
1 January 1970By the way, ik heb op mijn computer de optie: spelling controleren, uit gevinkt. Want ik schrijf hoe ik wil, en niet hoe jij wil. Vat je?
Tuurlijk mag jij sgreiven wat je wilt, als het maar in goed Nederlands zou zijn……………..
Een Amerikaan / Engelsman zou schrijven : I’ll rest my case.
Lid sinds:
1 January 1970Als ik toen de T4 Inscription had gekozen ipv de Business Pro, met o.a. leren bekleding, panorama dak, meedraaiende koplampen, en 360 camera, was ik ook bijna € 15K meer kwijt geweest. Maar ik vond het toen welletjes zo. Ergens moet je grenzen stellen.
Zie de laatste 4 woorden van het vorige bericht.
Wat jij schrijft qua opties is nu o.a. nét wat een auto het predikaat premium oplevert.
Wat getild zijn betreft : een auto van ruim 6 jaar oud die 17.500 oplevert bij inruil? Laat ik nu altijd het gevoel hebben gehad dat IK de dealer tilde met dat inruilbedrag.
Lid sinds:
1 January 1970O ja hij was 6 jaar, dat had ik even gemist. Die van mij was bij inruil bijna 3 jaar. Dat is wel een verschil. En premium, maakt een auto niet bij alles wat je er in stopt, maar het gehele plaatje en het merk, bepaald wat Premium is. Je kan in een Fiat 500, Windsor leer inbouwen, maar dat maakt het nog geen premium auto. Begrijp je wat ik bedoel?
Wat betreft uw factuurtje. Misschien rekenden ze 5000 meer aan en gaven ze je 3000 meer voor je overname dan normaal ?
1. Waarom heeft een Belg een scherp mes in zijn auto liggen als hij van A naar B rijdt?
2. Waarom gaat een Belg op vrijdag altijd door het raam naar binnen?
Lid sinds:
1 January 1970Praat je over Ford? Dan denk ik aan dit….
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.