bekeuring zwitserland wel of niet betalen???
- Topic starter GTS Power
- Startdatum
Er is een verdrag waardoor landen nu elkaars verkeersboetes incasseren, en je uiteindelijk bij het cjib moet betalen als je de boete niet rechtstreeks betaald.
Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.
Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?
Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.
Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?
origineel gepost door a3corsa
Er is een verdrag waardoor landen nu elkaars verkeersboetes incasseren, en je uiteindelijk bij het cjib moet betalen als je de boete niet rechtstreeks betaald.
Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.
Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?
tis een snelheidsovertreding
hij kost euro 39.53
tis niet veel maarja.
Er is een verdrag waardoor landen nu elkaars verkeersboetes incasseren, en je uiteindelijk bij het cjib moet betalen als je de boete niet rechtstreeks betaald.
Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.
Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?
tis een snelheidsovertreding
hij kost euro 39.53
tis niet veel maarja.
Als je nu niet betaald en je zou er mee weg komen kom je wel in de problemen als ze je volgend jaar eens staande houden. Dan wordt het cash betalen en dat zal wel iets meer zijn dan 40 euro 
Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.
Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.
Originally posted by Dirk
Als je nu niet betaald en je zou er mee weg komen kom je wel in de problemen als ze je volgend jaar eens staande houden. Dan wordt het cash betalen en dat zal wel iets meer zijn dan 40 euro
Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.
Zou idd ook maar gewoon betalen, als je denkt dat Fransen erg zijn met boetes etc. dan ken je de Zwitsers nog niet...........dat gaat nog net wat verder
Als je nu niet betaald en je zou er mee weg komen kom je wel in de problemen als ze je volgend jaar eens staande houden. Dan wordt het cash betalen en dat zal wel iets meer zijn dan 40 euro
Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.
Zou idd ook maar gewoon betalen, als je denkt dat Fransen erg zijn met boetes etc. dan ken je de Zwitsers nog niet...........dat gaat nog net wat verder
black champion
Loopt hier de deur plat
had er toevallig ook een thuis van de week uit zwitserland iets van 80 euro betaal hem gewoon. boiet die paar tientjes nou beter als een hoop gezeik op je nek van buitenlanders nee dank je
Hmmm.heb ook nog een boete open staan in Zwitserland...
Ruim 545 Zw. Franken...snelheidsovertreding.
Is alweer 3 jaar geleden...en heb er ook geen BKR melding voor gekregen. Wel gek trouwens dat je daar een BKR melding voor kunt krijgen...BKR is voor krediet registratie, en die 545 Frank heeft nou niet echt iets met een krediet te maken dacht ik zo.
Ik ga ook maar even niet meer naar Zwitserland!!!
Ruim 545 Zw. Franken...snelheidsovertreding.
Is alweer 3 jaar geleden...en heb er ook geen BKR melding voor gekregen. Wel gek trouwens dat je daar een BKR melding voor kunt krijgen...BKR is voor krediet registratie, en die 545 Frank heeft nou niet echt iets met een krediet te maken dacht ik zo.
Ik ga ook maar even niet meer naar Zwitserland!!!
wim-v6
Forumbewoner
origineel gepost door CarloZz
er lagen pas 2 boetes op de mat van onze oosterburen. ik was daar 4 dagen en ben 2 x geflitst
een boete van 64,- en een van 80,- ofzo
ze hebben daar van die wegen waar je 80 mag en dan als je de bocht om komt rij je ineens door een dorp heen met een flitspaal die je van voren flitst...beetje jammer
ik heb eerst gewacht op een herinnering en toen heb ik er 1 van de 2 overgemaakt... van die andere heb ik nooit meer iets gehoord
ik ga eind december weer een paar dagen naar duitsland dus ik zie wel of ik aan de kant wordt gezet...lijkt me sterk!
cheersking:
Dan zitten wij denk aan de goede kant.
bij ons mag je 100 over de N wegen, en hebben ze nog niet gehoord van flitsers als je een dorp in knalt..
1 nadeel, met koude motor zo'n 100km/u weg op is niet even bevordelijk voor het blokkie..
(omg. Soltau / Fallingbostel)
Willem
er lagen pas 2 boetes op de mat van onze oosterburen. ik was daar 4 dagen en ben 2 x geflitst
een boete van 64,- en een van 80,- ofzoze hebben daar van die wegen waar je 80 mag en dan als je de bocht om komt rij je ineens door een dorp heen met een flitspaal die je van voren flitst...beetje jammer
ik heb eerst gewacht op een herinnering en toen heb ik er 1 van de 2 overgemaakt... van die andere heb ik nooit meer iets gehoord
ik ga eind december weer een paar dagen naar duitsland dus ik zie wel of ik aan de kant wordt gezet...lijkt me sterk!
cheersking:
Dan zitten wij denk aan de goede kant.
bij ons mag je 100 over de N wegen, en hebben ze nog niet gehoord van flitsers als je een dorp in knalt..
1 nadeel, met koude motor zo'n 100km/u weg op is niet even bevordelijk voor het blokkie..
(omg. Soltau / Fallingbostel)
Willem
origineel gepost door Tommy666
BKR registratie krijg je ook als je een keer iets niet betaald of iets dergelijks. En als je een abo voor een gsm afsluit komen de gegevens ook daar terecht dat je er een afgesloten hebt. Zolang je dan gewoon iedere maand betaald is het goed.
Kan ik me haast niet voorstellen.
En volgens mij klopt dat ook niet wat je daar zegt.
BKR registratie krijg je ook als je een keer iets niet betaald of iets dergelijks. En als je een abo voor een gsm afsluit komen de gegevens ook daar terecht dat je er een afgesloten hebt. Zolang je dan gewoon iedere maand betaald is het goed.
Kan ik me haast niet voorstellen.
En volgens mij klopt dat ook niet wat je daar zegt.
Ik zeg ook dat er niks aan de hand is zolang je betaald dan is er ook verder geen sprake van een registratie. Ze houden alleen bij dat je het abo afgesloten hebt. Maar zodra je niet betaald krijg je dus wel een registratie. BKR houdt dingen bij die je niet betaald (maar ook niet alles), dus b.v. telefoonabo, krediet e.d.
Van de BKR site:
"Veel mensen denken dat bij BKR alles over iemands financiële situatie bekend is. Dit is niet het geval. Zaken als inkomen, huurschuld, belastingschuld of onbetaalde rekeningen bij het energiebedrijf zijn niet bij ons bekend. Ook studiefinancieringen van de Informatie Beheer Groep komen niet bij BKR voor. Wij verwerken en informeren alleen wie in Nederland welk krediet of gsm-abonnement op zijn naam heeft of had staan.
Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".
Van de BKR site:
"Veel mensen denken dat bij BKR alles over iemands financiële situatie bekend is. Dit is niet het geval. Zaken als inkomen, huurschuld, belastingschuld of onbetaalde rekeningen bij het energiebedrijf zijn niet bij ons bekend. Ook studiefinancieringen van de Informatie Beheer Groep komen niet bij BKR voor. Wij verwerken en informeren alleen wie in Nederland welk krediet of gsm-abonnement op zijn naam heeft of had staan.
Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".
origineel gepost door Tommy666
Ik zeg ook dat er niks aan de hand is zolang je betaald dan is er ook verder geen sprake van een registratie. Ze houden alleen bij dat je het abo afgesloten hebt. Maar zodra je niet betaald krijg je dus wel een registratie. BKR houdt dingen bij die je niet betaald (maar ook niet alles), dus b.v. telefoonabo, krediet e.d.
Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".
Alle kredieten staan geregistreerd bij BKR....dat weet ik ook wel. En dit zijn dan ook eigenlijk schulden...want je hebt geld geleend...en dat is dus een schuld.
Een negatieve registratie houdt bijv. in dat er een A van achterstand achter je naam komt te staan voor een bepaald krediet dat je hebt afgesloten.
Maar zoals een boete opgelopen in Zw. die dan daar geregistreerd zou staan omdat je hem niet hebt betaald...
geloof ik eigenlijk weinig van.
Ik zeg ook dat er niks aan de hand is zolang je betaald dan is er ook verder geen sprake van een registratie. Ze houden alleen bij dat je het abo afgesloten hebt. Maar zodra je niet betaald krijg je dus wel een registratie. BKR houdt dingen bij die je niet betaald (maar ook niet alles), dus b.v. telefoonabo, krediet e.d.
Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".
Alle kredieten staan geregistreerd bij BKR....dat weet ik ook wel. En dit zijn dan ook eigenlijk schulden...want je hebt geld geleend...en dat is dus een schuld.
Een negatieve registratie houdt bijv. in dat er een A van achterstand achter je naam komt te staan voor een bepaald krediet dat je hebt afgesloten.
Maar zoals een boete opgelopen in Zw. die dan daar geregistreerd zou staan omdat je hem niet hebt betaald...
geloof ik eigenlijk weinig van.
origineel gepost door Tommy666
Jah die boetes weet ik ook niet. Maar ja zou natuurlijk best kunnen. Met al die verdragen die ze daar tegenwoordig over afsluiten, die willen natuurlijk ook hun geld en dan zullen ze het gewoon maar op zo'n manier proberen te krijgen
Als dat zo was zou ik nu ook problemen moeten hebben gehad met het oversluiten van m'n hypotheek.
Vorige week net alles goedgekeurd...dus dat zal vast niet dan.
Maar ik dacht dat dit idd. via het CJIB ging tegenwoordig.
Maar echt druk maak ik me er niet om...is nu al 3 jaar geleden.
Ik heb er zeker 4 keer een schrijven over gehad van de rechtbank uit Liestahl zelf, waarvan de laatste keer zeker 1 a anderhalf jaar na de pleegdatum was. Daarna nooit meer iets van vernomen...ze hebben het maar opgegeven denk ik. Maar ja...ik moet natuurlijk niet naar Zwitserland gaan en vervolgens aangehouden worden...al is het maar aan de grens voor een routine controle, want dan ben ik flink de sjaak denk ik zomaar.
Jah die boetes weet ik ook niet
. Maar ja zou natuurlijk best kunnen. Met al die verdragen die ze daar tegenwoordig over afsluiten, die willen natuurlijk ook hun geld en dan zullen ze het gewoon maar op zo'n manier proberen te krijgen Als dat zo was zou ik nu ook problemen moeten hebben gehad met het oversluiten van m'n hypotheek.
Vorige week net alles goedgekeurd...dus dat zal vast niet dan.
Maar ik dacht dat dit idd. via het CJIB ging tegenwoordig.
Maar echt druk maak ik me er niet om...is nu al 3 jaar geleden.
Ik heb er zeker 4 keer een schrijven over gehad van de rechtbank uit Liestahl zelf, waarvan de laatste keer zeker 1 a anderhalf jaar na de pleegdatum was. Daarna nooit meer iets van vernomen...ze hebben het maar opgegeven denk ik. Maar ja...ik moet natuurlijk niet naar Zwitserland gaan en vervolgens aangehouden worden...al is het maar aan de grens voor een routine controle, want dan ben ik flink de sjaak denk ik zomaar.