Verbuiksvraag
- Topic starter wassie
- Startdatum
@itsthedch wrote:als ik van mijn eigen gewicht uitga, 1180 kg en dan zuid holland kom ik op 152 euro per kwartaal.
meeste vectra,s zitten rond deze gewicht, sommige iets meer sommige iets minder.
dit is categorie 1151-1250 kg
dat is gunstig, dat betekent dat ik met een overstap nog meer kan besparen
Nu nog een goede vinden!
meeste vectra,s zitten rond deze gewicht, sommige iets meer sommige iets minder.
dit is categorie 1151-1250 kg
dat is gunstig, dat betekent dat ik met een overstap nog meer kan besparen
Nu nog een goede vinden!
@itsthedch wrote:als ik van mijn eigen gewicht uitga, 1180 kg en dan zuid holland kom ik op 152 euro per kwartaal.
meeste vectra,s zitten rond deze gewicht, sommige iets meer sommige iets minder.
dit is categorie 1151-1250 kg
dat is gunstig, dat betekent dat ik met een overstap nog meer kan besparen
Nu nog een goede vinden!
meeste vectra,s zitten rond deze gewicht, sommige iets meer sommige iets minder.
dit is categorie 1151-1250 kg
dat is gunstig, dat betekent dat ik met een overstap nog meer kan besparen
Nu nog een goede vinden!
@itsthedch wrote:kijk gewoon even goed rond.
ik heb de vectra nu ook al weer geruime tijd , gekocht met 195000 op de teller.
wel wat kleine dingen aan gehad maar eigelijk alleen slijtage dingen,
dus je moet er ook een beetje mazzel mee hebben.
bedankt, doe ik!
zijn er nog anderen forumleden die iets kunnen zeggen over het verbruik van hun Vectra? 1.8 motor ben ik ook nieuwsgierig naar!
ik heb de vectra nu ook al weer geruime tijd , gekocht met 195000 op de teller.
wel wat kleine dingen aan gehad maar eigelijk alleen slijtage dingen,
dus je moet er ook een beetje mazzel mee hebben.
bedankt, doe ik!
zijn er nog anderen forumleden die iets kunnen zeggen over het verbruik van hun Vectra? 1.8 motor ben ik ook nieuwsgierig naar!
@itsthedch wrote:kijk gewoon even goed rond.
ik heb de vectra nu ook al weer geruime tijd , gekocht met 195000 op de teller.
wel wat kleine dingen aan gehad maar eigelijk alleen slijtage dingen,
dus je moet er ook een beetje mazzel mee hebben.
bedankt, doe ik!
zijn er nog anderen forumleden die iets kunnen zeggen over het verbruik van hun Vectra? 1.8 motor ben ik ook nieuwsgierig naar!
ik heb de vectra nu ook al weer geruime tijd , gekocht met 195000 op de teller.
wel wat kleine dingen aan gehad maar eigelijk alleen slijtage dingen,
dus je moet er ook een beetje mazzel mee hebben.
bedankt, doe ik!
zijn er nog anderen forumleden die iets kunnen zeggen over het verbruik van hun Vectra? 1.8 motor ben ik ook nieuwsgierig naar!
@wassie wrote:@arjontje wrote:in de stad zuipt de vectra. ik rijd gemiddeld 1:10,5
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
@wassie wrote:@arjontje wrote:in de stad zuipt de vectra. ik rijd gemiddeld 1:10,5
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
wim-v6
Forumbewoner
@wassie wrote:@wim-v6 wrote:Mijn Vectra-B 2.5 V6 deed rond de 1 op 10 in de stad, en 1 op 12,5 a 1 op 13,5 op de langere stukken.
Dat is nu met de 3.0 V6 in het vooronder iets meer, maar zeker niet Veel meer..
Willem
ik vind dat voor een 2.5 motor enorm meevallen! Wat verbruikt mijn Mercedes dan veel zeg!
Wel eens naar dat Logo gekeken, Dat verklaard het probleem haha... :jerry :jerry :jerry
Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes..
Helaas is dat Betrouwbaar halverwegen de 90er jaren ook verloren gegaan bij MB
van een 6cilinder word automatisch gedacht dat deze Veel zou verbruiken, maar dat hoeft helemaal niet, Deze motor hoeft minder te werken in de auto als bijvoorbeeld een 1.6 16V motortje..
LET OP!!! Bij een Verkeerde Rijstijl kan de V6 Wel op een Vreselijke manier zijn Benzine er doorheel jagen uiteraard, en ja die rijstijl nodig best wel uit, Want met de V6 hoef je maar te Tippen met het gas om redelijk mee te komen, dus je hebt dan zoveel over......
Willem
Dat is nu met de 3.0 V6 in het vooronder iets meer, maar zeker niet Veel meer..
Willem
ik vind dat voor een 2.5 motor enorm meevallen! Wat verbruikt mijn Mercedes dan veel zeg!
Wel eens naar dat Logo gekeken, Dat verklaard het probleem haha... :jerry :jerry :jerry
Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes..
Helaas is dat Betrouwbaar halverwegen de 90er jaren ook verloren gegaan bij MB
van een 6cilinder word automatisch gedacht dat deze Veel zou verbruiken, maar dat hoeft helemaal niet, Deze motor hoeft minder te werken in de auto als bijvoorbeeld een 1.6 16V motortje..
LET OP!!! Bij een Verkeerde Rijstijl kan de V6 Wel op een Vreselijke manier zijn Benzine er doorheel jagen uiteraard, en ja die rijstijl nodig best wel uit, Want met de V6 hoef je maar te Tippen met het gas om redelijk mee te komen, dus je hebt dan zoveel over......
Willem
wim-v6
Forumbewoner
@wassie wrote:@wim-v6 wrote:Mijn Vectra-B 2.5 V6 deed rond de 1 op 10 in de stad, en 1 op 12,5 a 1 op 13,5 op de langere stukken.
Dat is nu met de 3.0 V6 in het vooronder iets meer, maar zeker niet Veel meer..
Willem
ik vind dat voor een 2.5 motor enorm meevallen! Wat verbruikt mijn Mercedes dan veel zeg!
Wel eens naar dat Logo gekeken, Dat verklaard het probleem haha... :jerry :jerry :jerry
Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes..
Helaas is dat Betrouwbaar halverwegen de 90er jaren ook verloren gegaan bij MB
van een 6cilinder word automatisch gedacht dat deze Veel zou verbruiken, maar dat hoeft helemaal niet, Deze motor hoeft minder te werken in de auto als bijvoorbeeld een 1.6 16V motortje..
LET OP!!! Bij een Verkeerde Rijstijl kan de V6 Wel op een Vreselijke manier zijn Benzine er doorheel jagen uiteraard, en ja die rijstijl nodig best wel uit, Want met de V6 hoef je maar te Tippen met het gas om redelijk mee te komen, dus je hebt dan zoveel over......
Willem
Dat is nu met de 3.0 V6 in het vooronder iets meer, maar zeker niet Veel meer..
Willem
ik vind dat voor een 2.5 motor enorm meevallen! Wat verbruikt mijn Mercedes dan veel zeg!
Wel eens naar dat Logo gekeken, Dat verklaard het probleem haha... :jerry :jerry :jerry
Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes..
Helaas is dat Betrouwbaar halverwegen de 90er jaren ook verloren gegaan bij MB
van een 6cilinder word automatisch gedacht dat deze Veel zou verbruiken, maar dat hoeft helemaal niet, Deze motor hoeft minder te werken in de auto als bijvoorbeeld een 1.6 16V motortje..
LET OP!!! Bij een Verkeerde Rijstijl kan de V6 Wel op een Vreselijke manier zijn Benzine er doorheel jagen uiteraard, en ja die rijstijl nodig best wel uit, Want met de V6 hoef je maar te Tippen met het gas om redelijk mee te komen, dus je hebt dan zoveel over......
Willem
janneman vectra c
Loopt hier de deur plat
-offtopic
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
janneman vectra c
Loopt hier de deur plat
-offtopic
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
@arjontje wrote:@wassie wrote:@arjontje wrote:in de stad zuipt de vectra. ik rijd gemiddeld 1:10,5
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dat bevestigd nog meer om naar een 1.8 te gaan kijken :afro
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dat bevestigd nog meer om naar een 1.8 te gaan kijken :afro
@arjontje wrote:@wassie wrote:@arjontje wrote:in de stad zuipt de vectra. ik rijd gemiddeld 1:10,5
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dat bevestigd nog meer om naar een 1.8 te gaan kijken :afro
Dit is voornamelijk stads verkeer.
Zodra ik de snelweg pak dan gaat het al beter rij dan 1:15.
als ik het goed zie heb je een 1.8 motor. dat zal ook wel een verschil maken met de 1.6 motoren neem ik aan.
en wat voor rijgedrag heb je? Stevig optrekken of 'gewoon' normaal?
Ik ben een stevige rijder, maar ben wel netjes voor de motor. Dat wil zeggen wanneer hij koud is ik gewoon rustig aan doe. Ik rijd zo onzuinig omdat ik ook zeer veel start stop situaties onderweg naar mijn werk heb. De 1.8 heeft hier niks mee temaken. het kan zelfs zo zijn dat de 1.8 zuiniger is dan de 1,6.
Dat bevestigd nog meer om naar een 1.8 te gaan kijken :afro
@janneman vectra c wrote:-offtopic
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
@janneman vectra c wrote:-offtopic
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
janneman vectra c
Loopt hier de deur plat
@wassie wrote:@janneman vectra c wrote:-offtopic
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
Uhh? Jammer genoeg wel,
Ik heb een GTS 2.2 Benz. gehad(2jr) daar heb ik alleen een kapotte radiator gehad(zo heb ik hem ingeruild) Daarna een C2 Station 1.9 150pk gechiped 192pk (1jr) alleen de thermostaat vervangen, en daarna dus mijn huidige Benz E220 die heb ik nu een jaar daar zit al een nieuwe koppelomvormer in(automaat) plus dynamo,fuseekogel,printplaat(automaat),draagarm,2 nieuwe sensoren in de voorbumper en nog div. kleine slangetjes(laatst met APK en beurt) kosten tot nu toe inclusief kleine beurt ongeveer 4750,- euries :vertag en dan heb ik net nog 2 nieuwe achterbanden(275x35x18) die zitten er nog niet bij.
Dus tja `t rijd wel fijn :wors
Jan
"Mercedessen zijn niet bedoeld om zuinig te rijden, Deze moeten alleen LEKKER rijden en Betrouwbaar zijn, Verder maakt het Verbruik niet uit bij een Mercedes.."
Over het verbruik mag ik niet klagen Willem (E220cdi bij 100km.pu 1:20 bij 140km.pu 1:15 stad 1:11)
Maar die betrouwbaarheid:cry
Maar is het bij Opel anders dan?
Jan
Wat bedoel je met de betrouwbaarheid? Heb je ervaringen?
Uhh? Jammer genoeg wel,
Ik heb een GTS 2.2 Benz. gehad(2jr) daar heb ik alleen een kapotte radiator gehad(zo heb ik hem ingeruild) Daarna een C2 Station 1.9 150pk gechiped 192pk (1jr) alleen de thermostaat vervangen, en daarna dus mijn huidige Benz E220 die heb ik nu een jaar daar zit al een nieuwe koppelomvormer in(automaat) plus dynamo,fuseekogel,printplaat(automaat),draagarm,2 nieuwe sensoren in de voorbumper en nog div. kleine slangetjes(laatst met APK en beurt) kosten tot nu toe inclusief kleine beurt ongeveer 4750,- euries :vertag en dan heb ik net nog 2 nieuwe achterbanden(275x35x18) die zitten er nog niet bij.
Dus tja `t rijd wel fijn :wors
Jan