Vec b sport hoogte

[tijne]

Beste,



Is er iemand die een foto heeft of de hoogte maat van een vec b die fabriekaf verlaagt is (sport uitvoering) ?



Gr martijn

 

[usbstick]

scheelt tussen de 2 en 3 centimeter...dus meer dan je denkt, je moet wel het goede type hebben, dus als je een 1.6 heb niet die van een v6 pakken anders staat ie idd hoog...

 

[tijne]

Nou ik heb de goede veren maar volgens mij staat hij nog exact het zelfde.



Maar dan haal ik ze er morgen er weer onderuit en zet ik me originele terug dan kan ik het op meten.



Gr martijn

 

[usbstick]

ja maar wat bedoel jij met net zo hoog? je heb een sport ed ll? dan is ie al standaard verlaagd... een cdx bijvoorbeel staat weer een stuk hoger...

 

[tijne]

Nou er zitten veren onder van een business edition dus die zijn niet verlaagt. Nu heb ik andere veren die verlaagt zouden moeten zijn maar dat zijn ze niet volgens mij.



Dus vandaar mijn vraag.

 

[johanhummer9]

heb je van te voren niet gemeten?



en moet je trouwens niet eerst ff een paar 100 meter rijden zodat ze goed op hun plek komen te zitten?



en mischien heeft de vorige eigenaar (als die er is natuurlijk) ook al sport editie veren eronder gezet ?

 

[usbstick]

ik heb zelf een sport en een cdx, de ene stond echt lager dan de andere, nu is de cdx ook verlaagd en die heeft nu ongeveer dezelfde rijhoogte als de sport.. dus ik begrijp niet echt waar het fout gaat..



dus heb jij nu een business ed of een sport ed?

 

[DeKleineMan]

M'n vorige vectra.

2.2 dti sport van 2000

 

[gwriemersma]

Hier nog een paar icm 19"

 

[tijne]

Ik heb net de poten weer gewisselt. Er zit 1,5 cm verschil tussen (erg weinig naar mijn idee)





Ik heb een vec b sport edition 2 uit 2000 met een y20dth motor (gechipt) maar de vorige eigenaar heeft de voor poten vervangen voor NIET sport poten.



Ik heb sport poten geplaats maar zag geen verschil dus vandaar.



Maar ik heb ze nu weer terug gezet en nu blijkt dat de nieuwe poten (sport( twee de hands poten)) 1,5 cm lager te zijn. Maar ik vind dit wel erg weinig.



Had eerst een astra f sport en die lag 3 cm lager dan een standaard astra en verwachte dat ook bij de vec.

 

[gwriemersma]

Ben uiteindelijk ook naar 30/30 gegaan was Max ivm 19/35/235

 

[tijne]

Die foto's zijn goed duiderlijk.

Maar mijn vec heeft duiderlijk meer ruimte tussen de band en het voor scherm.

 

[tijne]

@gwriemersma wrote:Ben uiteindelijk ook naar 30/30 gegaan was Max ivm 19/35/235

Wat gebeurt er met het comfort in de auto bij 30/30?

 

[usbstick]

heb complete poten of alleen de veren?



die van mij is nog wel redelijk comfortabel, niet kei hard ofzo..



de schokbrekers van een sport zijn ook lager...

 

[tijne]

Nou dan gaan ik overwegen om 30/30 veren aan te schafen



Dank voor de hulp zo ver

 

[wim-v6]

Bij mij scheelt het met Sport-Ed. / i500 Veren al ruim 2CM dat ie lager is.



zal eens kijken of ik vergelijk foto's heb..



Willem

 

[wim-v6]

Alleen Voor verwisseld:



toen:







nu:

 

[usbstick]

is bij mij precies zo... er zit echt verschil in..geloof het of niet..

 

[tijne]

Hoe ziet dit er uit volgens jullie?

Ik heb voor tussen de velg rand (gemeten op de velg) en het spadbord 14,5 cm en achter 13 cm



Kan iemand dit bevestigen voor mij? Is gemeten met 16 inch velgen

 

[gwriemersma]

@tijne wrote:@gwriemersma wrote:Ben uiteindelijk ook naar 30/30 gegaan was Max ivm 19/35/235

Wat gebeurt er met het comfort in de auto bij 30/30?



In combi met de 19" vond ik het persoonlijk een heerlijke reis genoot heb er vele km mee gereden

Nu moet ik wel zeggen dat ik van een iets straffer onderstel houd maar heb ook tijdens vakantie's en andere ritten de passagiers nooit horen klagen