is gebruik van cruiscontrol zuiniger in verbruik

[wim-v6]

Wat denk je van heerlijke Boterbabbelaars hebt, zitten lekker te ouwehoeren met elkaar, met alle gebaren van dien.



Dat soort mensen rijden vaak ergens tussen de 100 en 130km/u, al schommelend, wat denk je dat dat aan brandstof kost...



Willem

 

[Tech 1]

Gebruik de cc bij mijn Signum 2.2 benzine ook vrij veel,prettig om een constante snelheid vast te houden,en minder belastend voor je voet/been.

Alleen het op snelheid komen doe ik zelf,anders geeft de cc zelf erg veel gas om snel op de gewenste snelheid te komen.

S'winters met verlichting en kachel aan is mijn verbruik hoger als in de zomer,natuurlijk is het blok dan ook eerder op temperatuur.

De automatische airco verhoogd het gebruik van brandstof nogal wat,ik mis nog wel het open dak van mijn a vectra,maar een Signum met open dak is volgens mij vrij zeldzaam.

Op tijd gas los en afremmen op de motor maakte bij mij ook veel verschil,dacht eerder dat "freeweelen" naar de gewenste snelheid zuiniger was maar dan verbruikt de motor benzine om stationair te draaien.

Mijn verbruik ligt gemiddeld tussen de 1:11 en de 1:15,5

 

[gose91]

@wim-v6 wrote:Wat denk je van heerlijke Boterbabbelaars hebt, zitten lekker te ouwehoeren met elkaar, met alle gebaren van dien.



Dat soort mensen rijden vaak ergens tussen de 100 en 130km/u, al schommelend, wat denk je dat dat aan brandstof kost...



Willem

En hoe bizar irritant het is dat je niet op dat soort mensen kunt anticiperen met inhalen op de snelweg. Denk je er normaal langs te kunnen, versnellen ze tot je even hard rijdt, schuif je er weer achter, kan je opnieuw beginnen! Cruise control zou verplicht moeten!!!1!1 :argue