DATINGOPROEPEN/SEXPRAAT

@gose91 wrote:He maar Rik, ik had wel een bijdrage van je verwacht in het Lekkere Chickies topic! Als mevrouw Rik de toch van de lek is, kon je daar je tijd wel aan besteden...



:fy1 :fy1 :fy1 :fy1 :fy1 :fy1 :fy1



Als elke keer die kuttige Photobucket niet die mooie plaatjes weghaalde, ja, dan had ik allang wat leuke dingen gepost.

Maar ja, de lul :agent is er wat af als ze elke keer verdwijnen.



maar op mn PC staan ze nog wel hoor haha.



Rik :wub
 
mischien he ik weet niet zeker ik vrouw ik tieten en zo .. maar zijn ze niet te naakt dat ze daarom verwijderd worden :jerry
 
Inderdaad! Ze zijn te naakt, Rik. Het is imo sexier als meisjes wat aan hebben.



elle-liberachi-1920x1200-41606.jpg




Of blond haar in een staart :wub :wub



avril-lavigne-1920x1200-33895.jpg




Of blond haar met van die lichtblauwe straalogen :wub :wub :wub



julianne-hough-1920x1200-34975.jpg




Maar niks haalt het bij een goed gefotosoepte lingeriecollectie hoor
 
volgens mij val je op blond gose of zie ik het verkeerd hahahahah



maar moet toegeven die op die eerste pic is wel errug nice
 
@smileyspeedster wrote:Die ogen van die eerste glamfoto zullen wel uit de computer komen.



[youtube:1iz0qzxf]



Dan zijn die selfies een stuk (h)eerlijker.

Tuurlijk gaat daar fotoshop overheen. En zolang ik diegene alleen maar van plaatjes ken interesseert het me vrij weinig.

Je kijkt die plaatjes omdat het mooi is, niet omdat je eigenlijk weet dat ze irl een puisterige trol is.
 
Terug
Naar boven