dagwaarde corsa a sedan (genaait door maat en politie?)
- Topic starter soepkiepe
- Startdatum
zooooo vieze vieze k*t polities en die maat er bij:fy1:fy1
ga je naar buro om aangifte te doen, krijg je te horen dat het niet kan omdat die fijne maat 50 euro heb betaald voor die auto.
dus met andere woorden, auto kwijt, geld kwijt, en geduld kwijt, pff ben der nu wel klaar mee, heb maar een melding gedaan dat ie waarschijnlijk met verlopen of ongeldig rijbewijs rijd en dat ie al een jaar zonder keuring met zijn andere auto rijd, van de week maar ff er langs rijden en kenteken opzoeken, nadeel is dat er dus nu al in de computer bij de politie staat dat er het 1 en ander aan de hand is, maar laat ik ze niet in hoogeveen tegen komen, dan kon het wel eens een raar gesprek tussen hem en mij worden!!
help je godVEr domme een vriend uit de stront!!! :fy1:fy1:fy1
ga je naar buro om aangifte te doen, krijg je te horen dat het niet kan omdat die fijne maat 50 euro heb betaald voor die auto.
dus met andere woorden, auto kwijt, geld kwijt, en geduld kwijt, pff ben der nu wel klaar mee, heb maar een melding gedaan dat ie waarschijnlijk met verlopen of ongeldig rijbewijs rijd en dat ie al een jaar zonder keuring met zijn andere auto rijd, van de week maar ff er langs rijden en kenteken opzoeken, nadeel is dat er dus nu al in de computer bij de politie staat dat er het 1 en ander aan de hand is, maar laat ik ze niet in hoogeveen tegen komen, dan kon het wel eens een raar gesprek tussen hem en mij worden!!
help je godVEr domme een vriend uit de stront!!! :fy1:fy1:fy1
zooooo vieze vieze k*t polities en die maat er bij:fy1:fy1
ga je naar buro om aangifte te doen, krijg je te horen dat het niet kan omdat die fijne maat 50 euro heb betaald voor die auto.
dus met andere woorden, auto kwijt, geld kwijt, en geduld kwijt, pff ben der nu wel klaar mee, heb maar een melding gedaan dat ie waarschijnlijk met verlopen of ongeldig rijbewijs rijd en dat ie al een jaar zonder keuring met zijn andere auto rijd, van de week maar ff er langs rijden en kenteken opzoeken, nadeel is dat er dus nu al in de computer bij de politie staat dat er het 1 en ander aan de hand is, maar laat ik ze niet in hoogeveen tegen komen, dan kon het wel eens een raar gesprek tussen hem en mij worden!!
help je godVEr domme een vriend uit de stront!!! :fy1:fy1:fy1
ga je naar buro om aangifte te doen, krijg je te horen dat het niet kan omdat die fijne maat 50 euro heb betaald voor die auto.
dus met andere woorden, auto kwijt, geld kwijt, en geduld kwijt, pff ben der nu wel klaar mee, heb maar een melding gedaan dat ie waarschijnlijk met verlopen of ongeldig rijbewijs rijd en dat ie al een jaar zonder keuring met zijn andere auto rijd, van de week maar ff er langs rijden en kenteken opzoeken, nadeel is dat er dus nu al in de computer bij de politie staat dat er het 1 en ander aan de hand is, maar laat ik ze niet in hoogeveen tegen komen, dan kon het wel eens een raar gesprek tussen hem en mij worden!!
help je godVEr domme een vriend uit de stront!!! :fy1:fy1:fy1
kerel, ik wou dat ik je gelijk kon geven, maar helaas.
ik heb daar op politie buro ook gezegt tis niet lullig bedoeld maar eerst naait die maat mij en nu naait de politie me ook nog es, ze keek wel wat raar maja
ik ben der nu zo foking flauw ben dat ik al haast daar in huis alles kort en klein wou slaan, dankzei hun zit ik nu met die boete en zo.
en alleen maar omdat hij die 50 euro heb betaald.
de wet van tegenwoordig slaat nergens op, ik dacht ook zo, mijn auto, alles staat op mijnnaam dus het is mijn eigendom, maar nee degene die hem betaald is eigenaar :S:S het moet vERdomme niet gekker worden hier, je wil nie weten hoe kwaad als ik nu ben majah politie geeft het antwoord, tsja had je die auto maar niet op je naam moeten zetten. pfff
en als ik het nu op een civile zaak gooi dan komt daar het zelfde uit, ik kan wel janken van woede nu bah, doe je ook iets goeds voor een maat van je :fy1:fy1:fy1
ik heb daar op politie buro ook gezegt tis niet lullig bedoeld maar eerst naait die maat mij en nu naait de politie me ook nog es, ze keek wel wat raar maja
ik ben der nu zo foking flauw ben dat ik al haast daar in huis alles kort en klein wou slaan, dankzei hun zit ik nu met die boete en zo.
en alleen maar omdat hij die 50 euro heb betaald.
de wet van tegenwoordig slaat nergens op, ik dacht ook zo, mijn auto, alles staat op mijnnaam dus het is mijn eigendom, maar nee degene die hem betaald is eigenaar :S:S het moet vERdomme niet gekker worden hier, je wil nie weten hoe kwaad als ik nu ben majah politie geeft het antwoord, tsja had je die auto maar niet op je naam moeten zetten. pfff
en als ik het nu op een civile zaak gooi dan komt daar het zelfde uit, ik kan wel janken van woede nu bah, doe je ook iets goeds voor een maat van je :fy1:fy1:fy1
kerel, ik wou dat ik je gelijk kon geven, maar helaas.
ik heb daar op politie buro ook gezegt tis niet lullig bedoeld maar eerst naait die maat mij en nu naait de politie me ook nog es, ze keek wel wat raar maja
ik ben der nu zo foking flauw ben dat ik al haast daar in huis alles kort en klein wou slaan, dankzei hun zit ik nu met die boete en zo.
en alleen maar omdat hij die 50 euro heb betaald.
de wet van tegenwoordig slaat nergens op, ik dacht ook zo, mijn auto, alles staat op mijnnaam dus het is mijn eigendom, maar nee degene die hem betaald is eigenaar :S:S het moet vERdomme niet gekker worden hier, je wil nie weten hoe kwaad als ik nu ben majah politie geeft het antwoord, tsja had je die auto maar niet op je naam moeten zetten. pfff
en als ik het nu op een civile zaak gooi dan komt daar het zelfde uit, ik kan wel janken van woede nu bah, doe je ook iets goeds voor een maat van je :fy1:fy1:fy1
ik heb daar op politie buro ook gezegt tis niet lullig bedoeld maar eerst naait die maat mij en nu naait de politie me ook nog es, ze keek wel wat raar maja
ik ben der nu zo foking flauw ben dat ik al haast daar in huis alles kort en klein wou slaan, dankzei hun zit ik nu met die boete en zo.
en alleen maar omdat hij die 50 euro heb betaald.
de wet van tegenwoordig slaat nergens op, ik dacht ook zo, mijn auto, alles staat op mijnnaam dus het is mijn eigendom, maar nee degene die hem betaald is eigenaar :S:S het moet vERdomme niet gekker worden hier, je wil nie weten hoe kwaad als ik nu ben majah politie geeft het antwoord, tsja had je die auto maar niet op je naam moeten zetten. pfff
en als ik het nu op een civile zaak gooi dan komt daar het zelfde uit, ik kan wel janken van woede nu bah, doe je ook iets goeds voor een maat van je :fy1:fy1:fy1
heb je vanaf het begin gelezen?we hebben die auto op een zaterdag gehaald, hij zou hem vervolgend de week daarna op zijn eigen naam zetten, afgelopen week voor de sloop en zo heb ik gezegt dat ik die nog wou hebben, die zou mij donderdag gebracht worden(al geloofde ik dat ook niet erg meer) en heb deze dus nooit gekregen! en dat was dus de reden dat hij alle papieren had, hij zou hem de week er na op naam zetten, zodat ik niet al die kosten zou hebben
heb je vanaf het begin gelezen?we hebben die auto op een zaterdag gehaald, hij zou hem vervolgend de week daarna op zijn eigen naam zetten, afgelopen week voor de sloop en zo heb ik gezegt dat ik die nog wou hebben, die zou mij donderdag gebracht worden(al geloofde ik dat ook niet erg meer) en heb deze dus nooit gekregen! en dat was dus de reden dat hij alle papieren had, hij zou hem de week er na op naam zetten, zodat ik niet al die kosten zou hebben
[rquote=1885525&tid=144006&author=Basgsi]waarom heb je in godsnaam dan deel III erbij gegeven snap het niet echt....[/rquote]
Neej dat verbaasd mij ook al, die liggen hier in de kluis, en die komt er pas uit als de auto's ooit weggaan. Had nou een hoop ellende gescheelt.
Maar goed, achteraf praten is altijd makkelijk, tis al banketstaaflig zat. Ik vrees wel dat je hem niet veel kan maken als hij kwaad wil dan kan hij gewoon zeggen dat hij opdracht die auto te slopen van jou. Dan word het woord tegen woord.
Pas geven als de officiele overdracht is. Dan heb jij ook je vrijwaring gelijk.
Neej dat verbaasd mij ook al, die liggen hier in de kluis, en die komt er pas uit als de auto's ooit weggaan. Had nou een hoop ellende gescheelt.
Maar goed, achteraf praten is altijd makkelijk, tis al banketstaaflig zat. Ik vrees wel dat je hem niet veel kan maken als hij kwaad wil dan kan hij gewoon zeggen dat hij opdracht die auto te slopen van jou. Dan word het woord tegen woord.
Pas geven als de officiele overdracht is. Dan heb jij ook je vrijwaring gelijk.
[rquote=1885525&tid=144006&author=Basgsi]waarom heb je in godsnaam dan deel III erbij gegeven snap het niet echt....[/rquote]
Neej dat verbaasd mij ook al, die liggen hier in de kluis, en die komt er pas uit als de auto's ooit weggaan. Had nou een hoop ellende gescheelt.
Maar goed, achteraf praten is altijd makkelijk, tis al banketstaaflig zat. Ik vrees wel dat je hem niet veel kan maken als hij kwaad wil dan kan hij gewoon zeggen dat hij opdracht die auto te slopen van jou. Dan word het woord tegen woord.
Pas geven als de officiele overdracht is. Dan heb jij ook je vrijwaring gelijk.
Neej dat verbaasd mij ook al, die liggen hier in de kluis, en die komt er pas uit als de auto's ooit weggaan. Had nou een hoop ellende gescheelt.
Maar goed, achteraf praten is altijd makkelijk, tis al banketstaaflig zat. Ik vrees wel dat je hem niet veel kan maken als hij kwaad wil dan kan hij gewoon zeggen dat hij opdracht die auto te slopen van jou. Dan word het woord tegen woord.
Pas geven als de officiele overdracht is. Dan heb jij ook je vrijwaring gelijk.
ik kan er ook niks meer aan doen nu, aangifte doen kon niet dus heb ik ma niet gedaan, ik kan HOPEN dat ik mijn geld nog krijg wat ik tegoed had van de belasting/verzekering en boete, en dat ie mij de vrijwaring geeft.
maar dat zie ik ook maar somber in, denk dat ik het maar es moet gaan halen of zo.
ma dan nog, deel 3 had ik bij me moeten houden, hij zou die auto overzetten die week er na dus moest ie die wel hebben, en normaal zal je een maat toch moeten kunnen vertrouwen? je gaat er toch niet van uit dat een maat zo naai streek flikt of wel? k snap wel wat jullie bedoelen daar niet om, net wat je zelf zegt, tis achteraf praten, achteraf had ik die auto gewoon niet op mijn naam moeten zetten en gezellig weer met 2 kwaaie koppen in de trein weer terug gaan
maar dat zie ik ook maar somber in, denk dat ik het maar es moet gaan halen of zo.
ma dan nog, deel 3 had ik bij me moeten houden, hij zou die auto overzetten die week er na dus moest ie die wel hebben, en normaal zal je een maat toch moeten kunnen vertrouwen? je gaat er toch niet van uit dat een maat zo naai streek flikt of wel? k snap wel wat jullie bedoelen daar niet om, net wat je zelf zegt, tis achteraf praten, achteraf had ik die auto gewoon niet op mijn naam moeten zetten en gezellig weer met 2 kwaaie koppen in de trein weer terug gaan
het hele verhaal is ook krom, die auto kon hij niet op naam zetten, dus ik heb hem op naam gezet zodat we niet voor jan lul 2 en een half uur in de trein hebben gezeten, toen hij de auto op naam wou zetten lukte dit niet vanwege zijn rijbewijs, dus heb ik hem op naam gezet. hij zou hem na het weekend op eigen naam zetten. daarom had hij alle papieren, hij had gezegt, als ik een andere auto heb krijg jij deze gewoon, dus in zekere zin was het gewoon mi9jn auto hoe je het ook bekijken wil. misschien heb ik het wat krom vertel, sorry daar voor, maar veel veranderd er niet van, auto stond op mijn naam, hij had hem mij mondelings gegeven, met nieuwe apk zelfs.
en kinderachtig, tsja, ik hou er ook niet van, en ja misschien is het kinderachtig, maar waneer een maat van je je zo naait dat je nog 180 van hem krijgt, plus je auto heb laten slopen. en dan kun je geen aangifte doen, sorry maar dan word ik ook kinderachtig, hij heeft me verDOmme behandeld als een stuk vuil terwijl hij me wakker kon bellen als er iets aan de hand was. hij heeft mij genaait dus naai ik hem nu, hoe kinderachtig het ook is, en ik moet het met een ziektewet uitkering doen, reken er op dat het geen vetpot is en da is 180 euro veel geld, maar waar ik het meest raar van op keek is dat ik niet de eigenaar ben waneer alles op mijn naam staat, dat stukje begrijp ik gewoon niet, en die fijne man kom ik vast nog wel een keer tegen
en reken er op dat ik er zeer zeker wel van geleerd heb, dit overkomt me never nooit niet weer
en kinderachtig, tsja, ik hou er ook niet van, en ja misschien is het kinderachtig, maar waneer een maat van je je zo naait dat je nog 180 van hem krijgt, plus je auto heb laten slopen. en dan kun je geen aangifte doen, sorry maar dan word ik ook kinderachtig, hij heeft me verDOmme behandeld als een stuk vuil terwijl hij me wakker kon bellen als er iets aan de hand was. hij heeft mij genaait dus naai ik hem nu, hoe kinderachtig het ook is, en ik moet het met een ziektewet uitkering doen, reken er op dat het geen vetpot is en da is 180 euro veel geld, maar waar ik het meest raar van op keek is dat ik niet de eigenaar ben waneer alles op mijn naam staat, dat stukje begrijp ik gewoon niet, en die fijne man kom ik vast nog wel een keer tegen
en reken er op dat ik er zeer zeker wel van geleerd heb, dit overkomt me never nooit niet weerik kan er ook niks meer aan doen nu, aangifte doen kon niet dus heb ik ma niet gedaan, ik kan HOPEN dat ik mijn geld nog krijg wat ik tegoed had van de belasting/verzekering en boete, en dat ie mij de vrijwaring geeft.
maar dat zie ik ook maar somber in, denk dat ik het maar es moet gaan halen of zo.
ma dan nog, deel 3 had ik bij me moeten houden, hij zou die auto overzetten die week er na dus moest ie die wel hebben, en normaal zal je een maat toch moeten kunnen vertrouwen? je gaat er toch niet van uit dat een maat zo naai streek flikt of wel? k snap wel wat jullie bedoelen daar niet om, net wat je zelf zegt, tis achteraf praten, achteraf had ik die auto gewoon niet op mijn naam moeten zetten en gezellig weer met 2 kwaaie koppen in de trein weer terug gaan
maar dat zie ik ook maar somber in, denk dat ik het maar es moet gaan halen of zo.
ma dan nog, deel 3 had ik bij me moeten houden, hij zou die auto overzetten die week er na dus moest ie die wel hebben, en normaal zal je een maat toch moeten kunnen vertrouwen? je gaat er toch niet van uit dat een maat zo naai streek flikt of wel? k snap wel wat jullie bedoelen daar niet om, net wat je zelf zegt, tis achteraf praten, achteraf had ik die auto gewoon niet op mijn naam moeten zetten en gezellig weer met 2 kwaaie koppen in de trein weer terug gaan
het hele verhaal is ook krom, die auto kon hij niet op naam zetten, dus ik heb hem op naam gezet zodat we niet voor jan lul 2 en een half uur in de trein hebben gezeten, toen hij de auto op naam wou zetten lukte dit niet vanwege zijn rijbewijs, dus heb ik hem op naam gezet. hij zou hem na het weekend op eigen naam zetten. daarom had hij alle papieren, hij had gezegt, als ik een andere auto heb krijg jij deze gewoon, dus in zekere zin was het gewoon mi9jn auto hoe je het ook bekijken wil. misschien heb ik het wat krom vertel, sorry daar voor, maar veel veranderd er niet van, auto stond op mijn naam, hij had hem mij mondelings gegeven, met nieuwe apk zelfs.
en kinderachtig, tsja, ik hou er ook niet van, en ja misschien is het kinderachtig, maar waneer een maat van je je zo naait dat je nog 180 van hem krijgt, plus je auto heb laten slopen. en dan kun je geen aangifte doen, sorry maar dan word ik ook kinderachtig, hij heeft me verDOmme behandeld als een stuk vuil terwijl hij me wakker kon bellen als er iets aan de hand was. hij heeft mij genaait dus naai ik hem nu, hoe kinderachtig het ook is, en ik moet het met een ziektewet uitkering doen, reken er op dat het geen vetpot is en da is 180 euro veel geld, maar waar ik het meest raar van op keek is dat ik niet de eigenaar ben waneer alles op mijn naam staat, dat stukje begrijp ik gewoon niet, en die fijne man kom ik vast nog wel een keer tegen en reken er op dat ik er zeer zeker wel van geleerd heb, dit overkomt me never nooit niet weer
en kinderachtig, tsja, ik hou er ook niet van, en ja misschien is het kinderachtig, maar waneer een maat van je je zo naait dat je nog 180 van hem krijgt, plus je auto heb laten slopen. en dan kun je geen aangifte doen, sorry maar dan word ik ook kinderachtig, hij heeft me verDOmme behandeld als een stuk vuil terwijl hij me wakker kon bellen als er iets aan de hand was. hij heeft mij genaait dus naai ik hem nu, hoe kinderachtig het ook is, en ik moet het met een ziektewet uitkering doen, reken er op dat het geen vetpot is en da is 180 euro veel geld, maar waar ik het meest raar van op keek is dat ik niet de eigenaar ben waneer alles op mijn naam staat, dat stukje begrijp ik gewoon niet, en die fijne man kom ik vast nog wel een keer tegen
en reken er op dat ik er zeer zeker wel van geleerd heb, dit overkomt me never nooit niet weer