- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
foto’s zeggen genoeg denk ik.
http://www.waldnet.nl/wn/fotonieuws/7305/Auto_belandt_in_weiland_Sibrandahûs.htmlJa beste klapper, maar wat ik niet begrijp in het redactionele stukje, zoals ik in dit topic ook al aangaf (staat hetzelfde ongeval) http://www.opel-forum.nl/viewthread.php?tid=136052&page=1#pid1788157
“ De man bliest 625 ug/l en hij kon gelijk zijn rijbewijs weer inleveren. Ook kreeg hij een rijverbod van 9 uur en werd er proces-verbaal opgemaakt.“
Hij kon ze rijbewijs inleveren én een rijverbod van 9 uur.. ??
het is toch het 1 of het ander..Ik kom daar ook regelmatig langs.
De Maximum snelheid is daar 60…..
Eigen schuld dikke bult zou ik maar zeggen.
Hij heeft in elk geval wel zijn gordel om gehad, anders overleef je het echt niet.Rik
beetje bij plamuren ,,ennnn een spuitbusje en klaar is ???kees offf eehhh Bob
glaasje op laat je rijden dit was niet Bob .
maar goed hij is er goed vanaf gekomen nu maar rijbewijs in nemen en op nieuw laten halen
hij zal jou spul maar mee nemen in zijn hachelijke actie krijgt vast een boel punten op z,n rijbewijs en 10 min schoffelen in Amsterdam . .
bert
Dat was dus weer een beste klapper:o
Een duidelijk gevalletje van alcohol en verkeer: DAT GAAT NIET SAMEN.Gewoon het rijbewijs afpakken en nooit meer teruggeven. Als je met alcohol op in de wagen durft te stappen ben je je rijbewijs niet waardig.
plamuren is aan 1 kant al gebeurd zie ik ;)
Maar ik vind dat die auto er nog goed uit ziet voor zo’n klap.zodan die is door de klap over de sloot gestuiterd of wat.zonde hoor van de g.en ja ze zeggen drank gaat niet samen met rijden.beetje bij laten trekken en richten bij een erkende beunhaas:D:D:agent:agent en kan ie gewoon weer de weg op of weer de sloot in.
zonde, je auto zo misbruiken dat ie vol modder komt te zitte
was da ding toch regelmatig:D
tis geen terrein auto he :P dan moet je toch egt een antara hebben maar die overleefd sloten en weilanden ook niet:P maar egt zonde van de astra G, die zien we denk nooit meer terug
Zo die heeft er niet lang plezier van gehad op naam vanaf 16-07-2010.
Ik hoop voor die gast dat die z’n lesje wel heeft geleerd.
Als het aan mij zou liggen de rest van z’n leven laten fietsen!
Want alcohol en verkeer dat kan echt niet samen!
Je mag hier van geluk spreken dat er geen doden zijn gevallen.
Voor het zelfde geld had hier een groepje jeugd gefietst en was het leed niet te overzien geweest.
En die boer zal ook vast blij zijn met al de rommel in z’n weiland:wtfOMG zonde van die astra :'( omg hij heeft ook aardig gras gemaait…. collega van me had het een keer op snelweg z’n vrouw met een ford k ging ineens remmen en gooide dr stuur om die ging vol gas twisten gelukkig kwam ze niet in de vangrail :S ik snap niet je dit voor elkaar krijgt ? zo ineens je stuur omgooien of afgeleid ? klapband ? hoop dat er niemand gewond is
origineel gepost door Jerremy
Ja beste klapper, maar wat ik niet begrijp in het redactionele stukje, zoals ik in dit topic ook al aangaf (staat hetzelfde ongeval) http://www.opel-forum.nl/viewthread.php?tid=136052&page=1#pid1788157“ De man bliest 625 ug/l en hij kon gelijk zijn rijbewijs weer inleveren. Ook kreeg hij een rijverbod van 9 uur en werd er proces-verbaal opgemaakt.“
Hij kon ze rijbewijs inleveren én een rijverbod van 9 uur.. ??
het is toch het 1 of het ander..Nope. Zo hoort het. Als je rijbewijs ingevorderd wordt voor rijden onder invloed is het logisch dat je ook een rijverbod krijgt. Een rijverbod geldt voor ALLE voertuigen, dus ook voor voertuigen waar je geen rbw voor nodig hebt, zoals trekkers en lesauto’s etc. Na die 9 uur mag je dus gewoon weer met je trekker het land omploegen.
art 162 wegenverkeerswet ’94:
Artikel 162
1.Een van de in artikel 159, onderdeel a, bedoelde personen kan de bestuurder van een voertuig van wie, uit het in artikel 160, vijfde lid, bedoelde onderzoek of op andere wijze, naar het oordeel van die persoon gebleken is dat hij onder zodanige invloed van het gebruik van een stof als bedoeld in artikel 8, eerste lid, verkeert, dat hij onvoldoende in staat is een voertuig behoorlijk te besturen, een rijverbod opleggen voor de tijd gedurende welke redelijkerwijs verwacht mag worden dat deze toestand zal voortduren tot ten hoogste vierentwintig uren. De vorige volzin is van overeenkomstige toepassing op degene die aanstalten maakt een voertuig te gaan besturen.
2.De opsporingsambtenaar die een rijverbod oplegt, legt dit vast in een beschikking die het tijdstip van ingang en de duur van het verbod bevat.
3.Het is degene aan wie een rijverbod als bedoeld in het eerste lid is opgelegd, verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen gedurende de tijd waarvoor dat rijverbod geldt.met 625 µg/l ben je trouwens wel ver heen… behoorlijke score dus. Zo te zien ook nog verlaten plaats ongeval erbij. Die krijgt sowieso een ontzegging rijbevoegdheid en een EMA-cursus. Heel misschien wordt het rbw nog wel ongeldig verklaard.
het gaat goed met de astra’s:
http://www.112brabant.nl/index_main.php?cat=nieuws&sub=fotoreportages&foto_id=4313
origineel gepost door Spacejam
het gaat goed met de astra’s:http://www.112brabant.nl/index_main.php?cat=nieuws&sub=fotoreportages&foto_id=4313
de airbags deden het iig wel:wtf
Stukje verderop zit de deukendokter, (uitdeuken zonder spuiten), direct even afzetten?
misschien wel eigen schuld , maar toch weer zonde van die astra..
maaruh gelukkig geen gewonden.
haha tof, ben er achter gekomen wie het was, en ik ken hem gewoon.
Bleek dat ik 8 jaar bij hem in de klas heb gezeten:D
maar gelukkig alles goed bij hem:thumbup
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.