Forumindex › Forums › Modellen › Vectra, Signum › Wat is jullie verbruik??
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
27 maart 2010 om 09:45 #17626063
origineel gepost door CALIBRA4x4TURBO
En wat gooi je erin 95 of 98? Ik ben nu ook op 95 over gegaan! Alleen voor hoger prestaties en hard rijden en snel optrekken kun je er beter 98 in gooien zei die vent! Maar voor gewoon rijden kan 95 ook zei hij! Hij gaat niet pingelen of slechter lopen hoor zei hij! Dus we gaan zien!Interessant… voor zover ik weet heeft 98 alleen zin als je een hoge compressie hebt met je moter, om pingelen tegen te gaan. (1.4 TSI motoren van VAG). Ook die motoren lopen op 95 met een klein vermogen verlies(ander programma ivm pingelen) en iets minder zuinig dan bij 98.
De vraag is dus: is de 2.8 turbo gebouwd op 98 en stapt ie terug met 95, of geeft het die motor geen voordelen? (staat vaak in de handleiding. 9,5:1 valt nog mee, maar hij heeft natuurlijk wel een turbo…)
27 maart 2010 om 18:57 #17626064Nieuw persoonlijk record :o 1 op 13.8 king: en dat met mijn 3.2 v6 automaat.
Gr. Gts32v6
11 april 2010 om 18:04 #17626065Net ritje in Belgie meeste wel 70-80km weg 1:19,3
Jan
11 april 2010 om 18:22 #17626066De vorige Vec 1.8 125 pk gemiddeld 1:13
Op de snelweg op cruisestandje (100 km/h) actieradius van 1021 km op de bc gehad:jerry
Hij stond hier nog op 1004 km maar liep dus nog even een stukje verder door:D
Deze Vec, 1.8 140 pk, is toch wat dorstiger maar nog steeds niet slecht! 1:12 gemiddeld.
14 april 2010 om 08:44 #17626067origineel gepost door Gts32v6
Nieuw persoonlijk record :o 1 op 13.8 king: en dat met mijn 3.2 v6 automaat.Gr. Gts32v6
Rij je 100 zeker op een weg van 400km lang???? Geef je ook geen gas anders red je dat toch! Ik haal nu net 500km op euro 95! en rij ik niet harder dan zo.n 140km! En niet plankgas doortrekken! Geen kickdown enzo! Dus 1 op 10 nu net zeg maar! Niet echt een 10 maar ja…..
14 april 2010 om 08:47 #17626068origineel gepost door OPC-lijntje
De vorige Vec 1.8 125 pk gemiddeld 1:13
Op de snelweg op cruisestandje (100 km/h) actieradius van 1021 km op de bc gehad:jerry
Hij stond hier nog op 1004 km maar liep dus nog even een stukje verder door:D
Deze Vec, 1.8 140 pk, is toch wat dorstiger maar nog steeds niet slecht! 1:12 gemiddeld.
Lekker temperatuurtje zeg…..-offtopic
14 april 2010 om 20:42 #17626069Ja maar ik denk dat die actieradius van 1021 alleen op de snelweg geldt.
Ik heb een Vectra C 1.8 uit 2003 met 122 pk en haal gemiddeld de 1 op 10 niet eens.
Maar heb laatst een stuk snelweg gereden en tot mijn verbazing had ik ook een actieradius van bijna 500 km op een half-volle tank.
14 april 2010 om 20:47 #17626070klopt wel met 100 km/h
maar ga je 140/150 trappen haal je dat ook niet meer hoor :jerry
laatst vanuit klazienaveen treffen naar huis gereden en ook 1 op 17 gereden met een gangetje van 100 – 105 op de cruizzzzz
14 april 2010 om 20:49 #17626071origineel gepost door sw_reijnders
klopt wel met 100 km/hmaar ga je 140/150 trappen haal je dat ook niet meer hoor :jerry
laatst vanuit klazienaveen treffen naar huis gereden en ook 1 op 17 gereden met een gangetje van 100 – 105 op de cruizzzzz
fijn he lage Cw waarde :P
14 april 2010 om 21:11 #17626072ik 1 op 7, met een gangetje van 235km/u
Willem
14 april 2010 om 22:17 #17626073Zuinig rijden, 55 in de 4, 80 in de 5 of 100/105 op de snelweg… Alles harder of in andere versnelling dan gaat hij uiteraard meer gebruiken! En nee, ben geen zondagsrijder maar lekker cruisen op z’n tijd is best lekker:jerry
15 april 2010 om 05:50 #17626074idd 80 – 90 in zijn 5 en die van mij rijd 1:30.
15 april 2010 om 09:19 #17626075Emmen was voor mij ook 1 op 9 als ik maar onder de 3000 toeren bleef.
Terugweg was helaas anders, met hogere snelheden gaat het verbruik flink omhoog.
Tenminste 30 ltr op nog geen 200 km.Maar goed, hij is dan wel niet meer origineel.
15 april 2010 om 12:30 #17626076Ik ga liever 80-90-100 in de vierde versnelling rijden, tenzij het echt lange rechte stukken zijn, dan gaat de auto ook in de vijfde versnelling.
Ik schakel ook pas naar de 4 als ik pas 70 rij.
15 april 2010 om 13:08 #17626077origineel gepost door evertfisherman
Ik ga liever 80-90-100 in de vierde versnelling rijden, tenzij het echt lange rechte stukken zijn, dan gaat de auto ook in de vijfde versnelling.Ik schakel ook pas naar de 4 als ik pas 70 rij.
Waarom dat? is ie zo traag? met de meriva van ouders (1.6je) rij ik bij 45 in 4 en bij 70 in 5. Bij oprit snelweg wat later uiteraard.
In mijn auto rij ik nooit in zijn 5 ;)15 april 2010 om 17:46 #17626078Eehhhh de bakverhoudingen verschillen nogal van de vectra tov de meriva.
De Meriva heeft kortere gangen, en kan dus eerder in een hogere versnelling.
Mijn Vectra draait bij 80 in 3 2300 toeren, terwijl mijn combo al 3500 toeren draait dan..
dus exact vergelijken met elkaar kan je dat dan weer niet..
Willem
15 april 2010 om 17:51 #17626079Zelfs de Vectra is niet te vergelijken (C1 of C2).
Heb een C1 gehad en die lag lager in toerental dan mijn huidige C2.15 april 2010 om 17:56 #17626080origineel gepost door wim-v6
ik 1 op 7, met een gangetje van 235km/uWillem
Dan rijd de mijne 1 op 3 :jerry
Gemiddeld kom ik uit op 1 op 10
15 april 2010 om 19:48 #17626081Ach wat maakt het ook allemaal uit,geld kost het toch al:(
Gr. Gts32v6
15 april 2010 om 19:53 #17626082inderdaad, geld kost het toch wel.
ik rij liever een bepaalde snelheid in een versnelling waarbij ik nog lekker kan optrekken. Ik merk bij mijn auto (Vectra C 1.8 uit 2003) dat ik bij horgere toeren meer trekkracht heb en dat vind ik lekkerder rijden.
15 april 2010 om 19:55 #17626083Ik schakel nooit;)
Gr. Gts32v6
15 april 2010 om 21:17 #17626084origineel gepost door wim-v6
Eehhhh de bakverhoudingen verschillen nogal van de vectra tov de meriva.De Meriva heeft kortere gangen, en kan dus eerder in een hogere versnelling.
Mijn Vectra draait bij 80 in 3 2300 toeren, terwijl mijn combo al 3500 toeren draait dan..
dus exact vergelijken met elkaar kan je dat dan weer niet..
Willem
Ja, dat weet ik, maar met 2500rpm op de 100km/h is het toch niet zo een hele korte bak? De meriva A1 (vorige van ouders) deed dat bij ca 3000rpm, scheelt een heel stuk.
Overigens, weet iemand waar ik het toerental bij 100km/h kan vinden van de vectra A 1.8 automaat – ’95?
15 april 2010 om 21:29 #17626085origineel gepost door evertfisherman
inderdaad, geld kost het toch wel.ik rij liever een bepaalde snelheid in een versnelling waarbij ik nog lekker kan optrekken. Ik merk bij mijn auto (Vectra C 1.8 uit 2003) dat ik bij horgere toeren meer trekkracht heb en dat vind ik lekkerder rijden.
Das natuurlijk weer een voordeel van een sterke diesel ik rij 65 in z`n 4 (1:20)geef gas en trek door naar 140, maar dan is ie niet zo zuinig meer:agent
Jan
16 april 2010 om 15:51 #17626086origineel gepost door RobertJ
origineel gepost door wim-v6
Eehhhh de bakverhoudingen verschillen nogal van de vectra tov de meriva.De Meriva heeft kortere gangen, en kan dus eerder in een hogere versnelling.
Mijn Vectra draait bij 80 in 3 2300 toeren, terwijl mijn combo al 3500 toeren draait dan..
dus exact vergelijken met elkaar kan je dat dan weer niet..
Willem
Ja, dat weet ik, maar met 2500rpm op de 100km/h is het toch niet zo een hele korte bak? De meriva A1 (vorige van ouders) deed dat bij ca 3000rpm, scheelt een heel stuk.
Overigens, weet iemand waar ik het toerental bij 100km/h kan vinden van de vectra A 1.8 automaat – ’95?
Vectra-A 1.8i:
> GT- Sportive-Frisco:
– 3200 / 3500 bij 120km/u
> GL-GLS-Overige uitvoeringen
– 2650 bij 120km/u
Willem
17 april 2010 om 11:40 #17626087origineel gepost door wim-v6
Vectra-A 1.8i:
> GT- Sportive-Frisco:
– 3200 / 3500 bij 120km/u
> GL-GLS-Overige uitvoeringen
– 2650 bij 120km/u
Willem
En wederom bedankt willem! Handig zo een giga vraagbaak, hopelijk vind je het niet al te erg!
Geldt de waarde voor de GL ook voor de 4traps automaat? (ongeveer dan)
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.