- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Een verzekering moet vervangen en betalen, je kan met je auto de weg opgaan en een deuk rijden of ene ster in je ruit.
En als iemand de boel wil oplichten dan is die persoon slim en rijd hij eerst een maand of misschien 2 en meld de schade dan.Ik bedoel een echte oplichter is slim en meld het niet zo snel lijkt mij..
Zeker als je ergens al langer verzekerd bent is het een beetje belachelijk.
Natuurlijk komen zulke dingen wel voort uit het vele misbruik….
Succes met de afhandeling
Vanmiddag toewijzing gekregen dat de voorruit vergoed wordt, had niet anders verwacht.
Jammer al die rompslomp en heen en weer gemail.Maar de aanhouder wint en dat ben ik.
ciao.
Lid sinds:
1 January 1970Goed gedaan :thumb
een splinternieuwe auto is een compleet ander verhaal. :???:
je koopt geen nieuwe auto met een ruit waar al een ster inzit af fabriek………
Wat niet wil zeggen dat zoiets niet op de eerste dag kan gebeuren. Die steen die op de ruit vliegt kiest echt geen datum uit om op je auto te vliegen
Vroeger claimde iedereen alles en niks bij zijn verzekering maar er zijn nieuwe strengere regels vanwege de vele fraudeurs, dus als je anno 2014 niet je bekkie bij je hebt ben je echt de Sjaak…gelukkig was ik mijn eigen ombudsman en hebben ze alles vergoedt maar ben je iemand die het wel goed vind tja dan kost het je knaken…ondertussen wel op tijd je premies blijven betalen hé.
Mooi zo’n Opel Forum heb hier al veel raad en advies op gevonden er zijn er die heel veel weten meer als sommige dealers dus mijn complimenten aan het Opel Forum.
:thumbNou niet mijne hoor Jasper dat is een warmte werende met zo’n blauwe gloed en regensensor dus die koop je niet voor € 190, hoorde iets van tegen de 450 euro.
En heel gauw een andere verzekeringsmaatschappij zoeken.
jaren en jaren niks geclaimd en nu kom je een keer, gaan ze moeilijk doen :puke
Walgelijk gewoon.Rik :)
Nee die zijn idd een stuk duuuuuuuuurder :( prijs weet ik nie ff uit me hoofd
@aapje1963 wrote:
Een verzekering moet vervangen en betalen, je kan met je auto de weg opgaan en een deuk rijden of ene ster in je ruit.
En als iemand de boel wil oplichten dan is die persoon slim en rijd hij eerst een maand of misschien 2 en meld de schade dan.Ik bedoel een echte oplichter is slim en meld het niet zo snel lijkt mij..
Zeker als je ergens al langer verzekerd bent is het een beetje belachelijk.
Natuurlijk komen zulke dingen wel voort uit het vele misbruik….
Succes met de afhandeling
ik weet niet als ik dit zou moeten zien als oplichting.
na mijn idee zal iedereen dat doen, als ik morgen een auto koop en overmorgen heb ik een ster in mijn raam zou ik inderdaad wel ff wachten, maar niet met het idee om de boel op te lichten.
ik zou dat doen zodat het mij zelf geen geld kost.
tsja, is dat oplichten? als je het zelf zou gaan betalen ben je na mijn idee een dief van je eigen portemenee, en iedereen wil graag zijn geld in de portemenee houden denk ik ;)Zie het maar gewoon als iemand die trouw 15 jaar zijn premies betaald en nooit de boel oplicht dat die persoon kwaad werd…die persoon daar bedoel ik mezelf mee waarom zou ik wachten dan kan ik net zo goed zonder verzekering gaan rijden gewoon to the point niks meer niks minder. Dat ze zo lastig gingen doen had ik niet verwacht maar als je goed nadenkt hebben ze geen poot om op te staan de verzekering. Nadat ik zwart op wit hun de brief had laten lezen ( verkregen van het Autobedrijf ) dat de auto afgeleverd was zonder voorruit schade was de zaak ineens opgelost.
Oplichten is niet aan mij maar daar is een ieder vrij in als je dat wel wilt doen.
Het recht heeft zege gevierd.@jasper_dc wrote:
Corsa voorruit met montage rond de €190 :D zonder verz ;)
Ik ben voor mn E Kadett Voorruit 300 kwijt all in :wtf
Rik :D
sommige ruiten zijn soms wat duurder maar dat is meestal met verwarming of een coating in de ruit.
waar ben jij geweest dan? soms is even rond bellen wel goed ;)Er is heel erg veel verschil te vinden in de prijzen van ruiten. Veel aangesloten bedrijven ( verzekeringstechnisch ) gebruiken geen orginele ruiten van de fabrikant maar imitatie ( wat niet per defenitie wil zeggen dat dat slecht is )
Ook zitten er zoals bovenstaand aangegeven ( extreme ) verschillen tussen de uitvoering van je auto.. de voorruit van een smart kost n honderd of 2-3.. de voorruit van een S65 AMG met infraroodcamera, verkeerscamera, antenne, verwarmd, etc etc word je bang van :)
alleen de dealer maakt gebruik van orginele ruiten (als ze zelf de ruiten vervangen )heb het vak z’n 20jaar gedaan ;)
en de zogenaamde imitatie zijn/komen vaak van de zelfde fabriek vaak is het logotje er uitgehaald om dat je geen dealer bent :hmmz
ja van sommige ruiten sla je echt achterover van :cryik ben zelf inderdaad ook 6 jaar monteur geweest ( bij een dealer ). doe nu de schadeafhandelingen met verzekeringen dus je hoort soms wat prijzen die nergens over gaan
@jasper_dc wrote:
Corsa voorruit met montage rond de €190 :D zonder verz ;)
Lol…mijn nieuwe ruitje koste 50 euro ex kit en monteren.
@soepkiepe wrote:
@aapje1963 wrote:
Een verzekering moet vervangen en betalen, je kan met je auto de weg opgaan en een deuk rijden of ene ster in je ruit.
En als iemand de boel wil oplichten dan is die persoon slim en rijd hij eerst een maand of misschien 2 en meld de schade dan.Ik bedoel een echte oplichter is slim en meld het niet zo snel lijkt mij..
Zeker als je ergens al langer verzekerd bent is het een beetje belachelijk.
Natuurlijk komen zulke dingen wel voort uit het vele misbruik….
Succes met de afhandeling
ik weet niet als ik dit zou moeten zien als oplichting.
na mijn idee zal iedereen dat doen, als ik morgen een auto koop en overmorgen heb ik een ster in mijn raam zou ik inderdaad wel ff wachten, maar niet met het idee om de boel op te lichten.
ik zou dat doen zodat het mij zelf geen geld kost.
tsja, is dat oplichten? als je het zelf zou gaan betalen ben je na mijn idee een dief van je eigen portemenee, en iedereen wil graag zijn geld in de portemenee houden denk ik ;)#
Ik bedoel ook niet dat jij in zo’n geval een oplichter zou zijn, ik vind het triest dat een verzekering bij voorbaat van oplichting uitgaat en niet uitkeert.
Op deze manier is het logisch dat mensen eerst doorrijden…zou ik ook doen.
Zij maken het gewoon zelf zo dat je deze soort oplossingen moet gaan gebruiken.Verder doel ik op de oplichters: als iemand “echt kwaad wil een auto aanschaft met al aanwezige schade op ruitschade” deze vaak slim is, en hij al weet de regeltjes te omzeilen dus zal hij/zij dit dan nooit gelijk melden.
Dus ja daarom vind ik het net terecht dat de verzekering gelijk uitgaat van oplichten… end je kan wel degelijk net de weg op zijn en gelijk een steen te pakken hebben, toch triest dat je dan niet geloofd wordt door je verzekering… je betaald best veel aan de verzekering en nog gekker is het als zij dit doen als je al jaren klant bent en weinig gekke onverklaarbare dingen claimt.
Maar gelukkig betaald de verzekering! :thumb
What the fuck…eerst is alles goedgekeurd alles werd verder netjes afgehandeld mailde de verzekering me en nu zojuist mailen ze weer dat ze niet akkoord gaan met de verklaring van het autobedrijf die netjes een brief had opgesteld dat ze mij de auto hadden verkocht zonder schade aan de voorruit.
Ze willen naam adres en ondertekening van de laatste eigenaar hebben op brief..hoe kan ik nou weten wie de laatste eigenaar was ja voor mij is dat het autobedrijf waar ik hem gekocht hebt hij heeft de auto ingenomen van en klant dus is hij de laatste eigenaar…………..ben je 15 jaar trouwe klant krijg je dit…….ze waren akkoord nu weer niet kan dat zomaar….. ik weet niet wie de vorige eigenaar was ja het bedrijf dat is de laatste eigenaar waar hij 2 maanden te koop stond
@Har Astra wrote:
What the fuck…eerst is alles goedgekeurd alles werd verder netjes afgehandeld mailde de verzekering me en nu zojuist mailen ze weer dat ze niet akkoord gaan met de verklaring van het autobedrijf die netjes een brief had opgesteld dat ze mij de auto hadden verkocht zonder schade aan de voorruit.
Ze willen naam adres en ondertekening van de laatste eigenaar hebben op brief..hoe kan ik nou weten wie de laatste eigenaar was ja voor mij is dat het autobedrijf waar ik hem gekocht hebt hij heeft de auto ingenomen van en klant dus is hij de laatste eigenaar…………..ben je 15 jaar trouwe klant krijg je dit…….ze waren akkoord nu weer niet kan dat zomaar….. ik weet niet wie de vorige eigenaar was ja het bedrijf dat is de laatste eigenaar waar hij 2 maanden te koop stond
De laatste eigenaar zegt ook niks, kan ook in de tussentijd gebeurd zijn. Ik zou je verzekering bellen, en zeggen dat je het zat ben en tevens zeggen dat je per direct de verzekering opzegt en eventueel dreigen met je rechtsbijstand verzekering.
Heb het zelf ook is gehad, had ze terug gebeld met de mededeling dat we al onze verzekeringen per direct opzeggen. Dat hielp enorm…..ging overigens om een bankstel.Nou lees dit maar is…moet niet gekker worden wat een prutsers zeg…
Geachte heer Groenenberg,
Excuses voor het ongemak.
Wederom geef ik u weer een bevestiging dat de schade hersteld kan worden en door ons vergoed zal worden.
Met vriendelijke groet,
Yusrea Alishech
Proteq/Zelf Verzekeringen Almaar
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.