Forumindex › Forums › Modellen › Vectra, Signum › Verbruik Vectra
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
1 maart 2014 om 15:25 #17264449
Wij willen voor een Vectra gaan kijken, we zijn nog aan het dubben of het een 1.8 of een 2.2 wordt. Wel weten we dat het de Hatchback wordt rond een bouwjaar van 2006/2007 (overigens is de Astra Station ook nog in beeld)
Nu hebben we op dit moment een Hyundai Tucson, en deze heb ik gelukkig vandaan weten te verkopen, reden van verkoop….. Dat ding zuipt!! 1 op 8 is meer regel als uitzondering.
Dus nu wil ik eigenlijk weten van de Vectra eigenaren, wat doet jullie auto (en graag erbij vermelden of het om een 1.8 of 2.2 gaat)
Met name het stadsverkeer, aangezien wij dit voornamelijk rijden. Voordat ik weer een zuiper voor de deur zet wil ik graag een beetje ervaringen horen hier. De fabrieksopgave zijn toch altijd te mooi om waar te zijn.Alvast bedankt van een hopelijk toekomstige Vectra rijder!!
1 maart 2014 om 15:59 #18220945heb een z22se (2.2 147pk) rij bijna alleen maar binnen de stad en haal 1 op 10 met echt af en toe planken en door rijden. Een v6 is ook wel te doen 1op 8/9 op een volle tank (denk ik)
1 maart 2014 om 18:12 #182209461 op 11 met een 2.2 (z22yh)
1 maart 2014 om 18:25 #182209478.3 l op 100km volgens bcc op 10.000km.
motor z18xer
wel altijd de airco op auto standrij alleen maar korte stukken <10km
1 maart 2014 om 18:28 #182209489.2 op 100 met een 2.8 turbo
Verstuurd van mijn GT-I9070 met Tapatalk
1 maart 2014 om 18:55 #18220949met een 1.6 1 op 12 in de stad combi gebruik 1 op 14
met een 2.6 v6 in de stad 1 op 8 combi gebruik 1 op 10
1 maart 2014 om 22:58 #18220950Ligt ook wel aan je rijstijl, hoe is je rijstijl?…
Verstuurd vanaf mijn Q10 met Tapatalk
2 maart 2014 om 07:37 #18220951gemiddeld 1 op 10 en lange afstanden 1 op 11,5/12
2.2 16v Vectra station2 maart 2014 om 07:54 #18220952wat mij erg opvalt is dat de 2.2 motoren niet zuiniger rijden dan de v6 motoren.
Als je echt zuinig wilt rijden moet je een 1.6 of 1.8 nemen in gl uitvoering zijn ze lekker licht maar geen airco en sommige nog zonder elektrische ramen. Mijn gl heeft dan wel weer elektrische ramen en weegt 1170 kg.
2 maart 2014 om 08:11 #18220953Nu heb ik begrepen (en nu hoop ik niemand voor zijn schenen te trappen) dat de 2.2 een verouderde motor is welke nog wel eens vast kan lopen. Met een 1.8 zou je dan beter af zijn.
Qua verbruik en prestaties doen ze ook niet echt voor elkaar onder.. Wat vinden jullie, is dat zo ?? Is de 2.2 echt minder betrouwbaar dan de 1.8?2 maart 2014 om 08:24 #18220954Wat je zegt klopt wel aardig maar de 2.2 direct rijd vele malen soepeler! Dat lees je niet in de folder.
Anderzijds heeft de 1.8 wel een betrouwbaardere versnellingsbak (ik dacht een 5 bak ipv 6)Wil je echt veel zuiniger dan de Tucson, ga dan voor de Astra station. Dat is mijn mening.
2 maart 2014 om 08:27 #182209558,9 op 100 km met een vectra c station opc 2,8 v6 airco staat altijd aan en ik heb een zware rechtervoet :thumb
2 maart 2014 om 08:27 #18220956Wat ik van de 2.2 weet en dat is puur dat ik dat hier op het forum leest dat de db ketting een zorgen kindje is omdat vervangen ongeveer € 1200,00 kost.
Ter vergelijking een 1.6 of 1.8 word voor € 650,00 vervangen en een v6 voor € 800,00 VOD prijzen dan.
Ik heb even gegoogled op je huidige auto en dan heb je behoorlijk wat luxe aan boord. Als je dan de aanschaf prijs van een v6 tegen een 1.8 of 2.2 zet zou ik voor een v6 gaan. Je huidige auto is geen wonder van cw waarde dat verbruik is alleen voor een v6 die je heel sportief in de stad rijd.
2 maart 2014 om 08:32 #182209579,3 L op 100 km, 2.0 turbo met zware rechter voet.
2 maart 2014 om 08:57 #18220958We twijfelen inderdaad nog tussen de Vectra en de Astra, Wat ik persoonlijk vindt van de Astra is dat de binnenruimte (zitruimte) nogal beperkt is. We hebben twee kinderen en ik ben nogal lang dus qua zit, zit ik ver naar achteren. Wij hebben al een Astra H gehad en dat viel me tegen van deze auto. Gisteren hebben we even in een Vectra gezeten en dat was echt een wereld van verschil… Wat een ongelooflijke ruimte, dus we zitten nu enorm te twijfelen. Ben niet gecharmeerd van de kont van de Vectra Station, maar de hatckback is echt super mooi! Het verbruik van de Astra weegt ook zwaar mee, aangezien we veel stadskilometers rijden is deze natuurlijk aantrekkelijker.
Dus we gaan volgende week zaterdag een rondje Nederland doen om overal is te kijken hoe of wat….maar wil natuurlijk wel een beetje mijn huiswerk gedaan hebben :D2 maart 2014 om 09:16 #18220959Zoek dan een signum.
Ik was ook niet kapot van de kont van een vec station.
Dus voor een signum gegaan.
2 maart 2014 om 09:46 #18220960@sjoerdie wrote:
Zoek dan een signum.
Ik was ook niet kapot van de kont van een vec station.
Dus voor een signum gegaan.
Eigenlijk is dat wel de beste van twee werelden he! :D :D
2 maart 2014 om 09:50 #18220961Z20net ongeveer 9l op 100km met zware voet
Verstuurd vanaf mijn HTC One X met Tapatalk
2 maart 2014 om 09:58 #18220962heb een gts 2.2 ( 155 pk ) en heb een gemiddeld verbruik ( snelweg / stad ) van 1 op 11
mzzls maik
2 maart 2014 om 12:47 #18220963Ik heb ook met de 2.2 (155pk) 1op11/12 .vind ik het verbruik best meevallen voor zoveel auto
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
2 maart 2014 om 17:47 #18220964@Hier_boe wrote:
Wij willen voor een Vectra gaan kijken, we zijn nog aan het dubben of het een 1.8 of een 2.2 wordt. Wel weten we dat het de Hatchback wordt rond een bouwjaar van 2006/2007 (overigens is de Astra Station ook nog in beeld)
Nu hebben we op dit moment een Hyundai Tucson, en deze heb ik gelukkig vandaan weten te verkopen, reden van verkoop….. Dat ding zuipt!! 1 op 8 is meer regel als uitzondering.
Dus nu wil ik eigenlijk weten van de Vectra eigenaren, wat doet jullie auto (en graag erbij vermelden of het om een 1.8 of 2.2 gaat)
Met name het stadsverkeer, aangezien wij dit voornamelijk rijden. Voordat ik weer een zuiper voor de deur zet wil ik graag een beetje ervaringen horen hier. De fabrieksopgave zijn toch altijd te mooi om waar te zijn.Alvast bedankt van een hopelijk toekomstige Vectra rijder!!
Dan zou ik deze halen,zeer complete en mooie auto.
http://link.marktplaats.nl/783970279″ onclick=”window.open(this.href);return false;2 maart 2014 om 18:16 #18220965@Punch wrote:
@Hier_boe wrote:
Wij willen voor een Vectra gaan kijken, we zijn nog aan het dubben of het een 1.8 of een 2.2 wordt. Wel weten we dat het de Hatchback wordt rond een bouwjaar van 2006/2007 (overigens is de Astra Station ook nog in beeld)
Nu hebben we op dit moment een Hyundai Tucson, en deze heb ik gelukkig vandaan weten te verkopen, reden van verkoop….. Dat ding zuipt!! 1 op 8 is meer regel als uitzondering.
Dus nu wil ik eigenlijk weten van de Vectra eigenaren, wat doet jullie auto (en graag erbij vermelden of het om een 1.8 of 2.2 gaat)
Met name het stadsverkeer, aangezien wij dit voornamelijk rijden. Voordat ik weer een zuiper voor de deur zet wil ik graag een beetje ervaringen horen hier. De fabrieksopgave zijn toch altijd te mooi om waar te zijn.Alvast bedankt van een hopelijk toekomstige Vectra rijder!!
Dan zou ik deze halen,zeer complete en mooie auto.
http://link.marktplaats.nl/783970279″ onclick=”window.open(this.href);return false;:wub
2 maart 2014 om 18:50 #18220966Haal in de zomer zo rond de 6,7L/100km met de GTS. (1:14,9)
Heb een 1.8 16v 122pk met een WR-bak. Rij bijna altijd volgens het nieuwe rijden, dus wat uitrollen en rond de 2.500tpm opschakelen.2 maart 2014 om 18:51 #18220967Met 1.8-140 pk motor.
Donderdag lange rit Rotterdam 100-120 veel cruisecontrol = 1:15 gemiddeld.
Ritten 80km veel over polderwegen = 1:18
Planken (160+) = 1:8/1:102 maart 2014 om 18:54 #18220968Met de 2.2 gts. Ongeveer 1/10 1/11
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.