- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
euuh jet cars levert toch ook rommel ??
dat weet toch iedereen dat je daar genaait word met de broek aan
en dat bedrijf word ook niet gesloten door een rechter of wie dan ookdus als het echt zo erg is met niels wat ik betwijfel word dat echt niet gesloten door een rechter
dat is de grooste onzin wat jij hier zegt jerkIk zeg ook alleen maar wat ik (van verschillende mensen) te horen krijg
Maar we zullen afwachten……
En bij Jet Cars word je idd genaaid,
ben daar weleens een keer geweest en toen kwam er een man terug die was opgelicht.
Die had een Volvo gekocht voor €180 waar achetraf van alles mis mee was
In mijn ogen vraag je erom als je voor €180 een andere auto kooptIn mijn ogen een iets ander bedrag als waar het in dit topic om gaat ;)
@Jerk wrote:
En bij Jet Cars word je idd genaaid,
ben daar weleens een keer geweest en toen kwam er een man terug die was opgelicht.
Die had een Volvo gekocht voor €180 waar achetraf van alles mis mee was
In mijn ogen vraag je erom als je voor €180 een andere auto kooptIn mijn ogen een iets ander bedrag als waar het in dit topic om gaat ;)
Ik vind niet dat je dan genaaid bent hoor
180 euro voor een slechte auto is een redelijke prijs
ik had er vast meer voor gevraagd :jerry“dan bende ook wel een mafkees als je denkt een goeie auto te kopen voor 180 euro
Ik denk dat een rechtzaak tege jetcars moeilijk word omdat de auto’s die zijn verkopen zo goedkoop zijn, en dus de /advocaatrechter er de moeite niet voor zou nemen.
-offtopic
Dwalen we niet een beetje af.
Volgens mij gaat het over tim z’n vectra.
En als ik de opmerking goed gelezen heb heeft ie een lekke dumpvalve.Theun
p.s. bij Jetcars kun je precies zien wat de zwakke punten van een auto zijn en daar na heel snel vertrekken
het merendeel van de auto’s is alleen geschikt voor export alleen zetten ze dat er niet op@16VCalibra wrote:
Ik denk dat een rechtzaak tege jetcars moeilijk word omdat de auto’s die zijn verkopen zo goedkoop zijn, en dus de /advocaatrechter er de moeite niet voor zou nemen.
jij hebt ook geen verstand van het rechtssysteem he
bedrag maakt niks uit hoor
ik heb al rechtzaken gehad tegen de gemeente puur om mijn gelijk te krijgen en wat dus helemaal niks met de hoogte van het bedrag te maken heeften daar bij denk ik dat de jaar omzet van jet cars hoger is dan die van niels
Ik had het erover als je je geld terug eist. Dat bedrag wat je wilt terug eisen moet een minimum bedrag zijn, weet ik zo even niet uit het hoofd. Want geld terug eisen en gewoon gelijk willen krijgen zijn twee totaal andere dingen..
Wijsneus, niet iedereen kan zo snugger zijn als jij..
Jij moet echt bij de politie gaan werken aangezien je je ‘zo’ druk maakt om anderen…
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Op basis van?? Geef jezelf een bekeuring man omdat je het milieu vervuild met je stoomboot :jerry
Of is het meer haat omdat ik een dikke bak mag besturen?? Heb al een aantal boetes gehad hoor waar haat wel mee speelde……
Nouja het geneuzel begint aardig irritant te worden allemaal. Elke betrokken partij heeft zijn punt al meerdere malen duidelijk gemaakt maar het halve forum moet zich er ook nog eens mee bemoeien. Ik denk dat het beste is dat de betrokkenen gewoon afwachten hoe het bij de rechter gaat uitpakken. Ik begrijp dat dat misschien moeilijk is maar het verbeterd de situatie voor jullie alsook voor het forum echt niet hoor. Er beginnen nu mensen heftige discussies te voeren met elkaar terwijl zij waarschijnlijk niet eens weten hoe het verhaal precies in elkaar steekt en ook geen ene bal te maken hebben met de kwesties betreffende DHZ.
@16VCalibra wrote:
Ik had het erover als je je geld terug eist. Dat bedrag wat je wilt terug eisen moet een minimum bedrag zijn, weet ik zo even niet uit het hoofd. Want geld terug eisen en gewoon gelijk willen krijgen zijn twee totaal andere dingen..
Wijsneus, niet iedereen kan zo snugger zijn als jij..
jij snapt het echt niet he
al wil ik een tientje terug via de rechter
als ik na een advocaat ga en ik kom er niet uit met die persoon waar ik dat tientje van krijg kan ik het gewoon via de rechter eisen
rechter is onpartijdig
dus zal nooit zeggen dat dat het niet waard isdat de kosten van advocaat hoger zijn dan dat tientje doet er nu ff niet toe
weet niet wat jij voor advocaat hebt… maar die gele uit een fles doet niet veel hoorNou, daar gaan we WEER…………ontopic graag. En weer voor de figuren die vergeten zijn waar het over gaat: een vectra turbo!
@2000 wrote:
Nou, daar gaan we WEER…………ontopic graag. En weer voor de figuren die vergeten zijn waar het over gaat: een vectra turbo!
Vectra non turbo… of wil je dat ding met die schoepenwieltjes die beetje zinloos draait meetellen ?
@2000 wrote:
@GlennGSI wrote:
@2000 wrote:
Nou, daar gaan we WEER…………ontopic graag. En weer voor de figuren die vergeten zijn waar het over gaat: een vectra turbo!
Vectra non turbo… of wil je dat ding met die schoepenwieltjes die beetje zinloos draait meetellen
10 9 8 7 6…………. :swear
5 4 3 2 1 …………..
[youtube:3qod8mti]http://www.youtube.com/watch?v=AM9UD6_wNeA[/youtube:3qod8mti]Lid sinds:
1 January 1970Ontopic graag
zal ik het anders formuleren, ding draait erg weinig druk. dumpvalve al vervangen voor 1 van botter. oude zat vast. echt probleem nog niet weg. Auto valt ook uit en is niet mee te rijden. Donderdag ga ik ff bij tim langs om te kijken.
Tim’s woorden: gelukkig doet de kadett het…
Al dat gezever om ontopic. Als de TS(en) op dit forum diverse dingen posten kan je verwachten dat er mensen off topic gaan. Het gaat veel mensen om een principe en iedereen denkt dat hij of zij een mening moet verkondigen (of op moet dringen)
Voltaire zei ooit: Opinion has caused more trouble on this earth than plagues and earthquakes. Als ik dan kijk naar wat een forum eigenlijk is, een publieke plaats om je mening te verkondigen, vind ik dat het meeste dat zowel hier als in calibra16v’s zijn topic wordt gepost in zijn geheel niet offtopic. Anders zouden ze het ook niet op een openbaar forum moeten posten. Dat er dan ‘bijna agressief’ gereageerd wordt op andermans mening is toch bijna jammer??
Dat de astra brigade met duizenden posts (maar nuttige bijdragen??) het forum levendig houdt is ook een beetje de admins schuld.. Gooi er dan eens een serieuze waarschuwing tegen en verban al het onnodige gezever en offtopic geblaat naar het ouwehoer hoekje.. Stel dan een regel op dat er alleen gereageerd mag worden op het directe bericht van de TS.. Zoals hierboven zit die astra td gewoon uit te dagen, dat is nou een ban waard..
Als je niet wilt dat je commentaar krijgt op jou ideeën of projecten? Post dan niet, je weet dat er altijd mensen zijn met een mening. Als je als admin niet wilt dat er op bepaalde manieren over bepaalde rechtspersonen gepraat wordt, voorkom dat dan. Maar dit is rallyastra’s eigen topic, dus daar hoeven echt niet slechts positieve berichten in..
Ik weet uit eigen kringen ook zat positieve verhalen over het bedrijf van Niels, maar ook over de c1000 hoor ik slechte verhalen.. Achja, wie ben ik :)
En aan alle partijen, succes. Weet wel dat je je eigen zaak er niet sterker op maakt door van alles op een forum te plaatsen! Kom je er onderling niet uit wees dan verstandig en kies voor een advocaat. Hier weet toch niemand het gehele verhaal…
Ben blij voor die jongen dat die het nu weer doet!
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.