- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
http://www.regiohoogeveen.nl/news/20102/Ravage-op-Sterrenlaan-na-ongeval.html” onclick=”window.open(this.href);return false;
http://www.regiohoogeveen.nl/news/20108/Ongeval-Sterrenlaan-BMW-niet-verzekerd!.html” onclick=”window.open(this.href);return false;zeer netjes :jerry
deze hoort er ook nog bij :P
http://www.regiohoogeveen.nl/news/20126/BMW-Dealer-stelt-4-huurauto%E2%80%99s-beschikbaar.html” onclick=”window.open(this.href);return false;is wel humor, je ruilt je auto in, een week later rijd iemand er onverzekerd in rond, maakt onwijs schade, en de verzekering van de vorige eigenaar word er ook nog bij betrokken.
omdat die tot 16 dagen na de opzegging van de verzekering als nog verantwoordelijk is :hmmzM3 zegt al genoeg, die beste man heeft zich niet netjes aan zijn snelheid gehouden.
Wat een gaos zeg :shock:
Maar goed het blijft natuurlijk verleidelijk als je bij een dealer werkt, en je ziet dan zo’n race monter voor je neus staan :jerry
Zo heb ik zelf ook al in een S-klasse 2010 320cdi gereden met chip, pff kan me wel voor stellen wat een kick dat is als je de pedaal effe vloert.
Maar doe het dan op een stuk waar niemand last ervan heeft.
dan ben je ook wel een sukkol ook hoor, kijk al istie van jou en je rijdt em in puin is het opeens een heel ander verhaal..
Dan is de vorige eigenaar dus de pineut. Dit slaat echt nergens op je verkoopt je auto, iemand anders rijd onverzekerd rond maakt ravage en dan is de ex-eigenaar de pineut. Wat een lulkoek allemaal. EN tenslotte was de auto onverzekerd, ik neem aan dat de ex-eigenaar dit al had doorgegeven van dat hij zijn auto had ingeruild dus dan ben je automatisch toch geen eigenaar meer :hmmz
nog meer foto’s en een filmpje ;)
http://www.autoblog.nl/bmw-m3-richt-ravage-aan-in-hoogeveen” onclick=”window.open(this.href);return false;
is misschien wel de moeite waard om op die 1e 2links een naam aan te maken en de reacties eens te lezen haha.
daar zitten leuke discussies tussen :P
op die site is het in de meeste topics een strijd, zit altijd wel iemand tussen die “een verkeerde reactie geeft”hier ook 1 die dus vollop de aandacht naar zich toe eigend haha
.hooi mail 22-2-2012 11:44:35 Quote
hooi
nou mensen waren jullie er bij met jullie grote oordelen NEE!!en als jullie het alle maal zo goed weten met elkaar ga dan na die persoon toe dan anoniem je bek op te trekken schein heilig volk.
en iedereen die daar werkt hebben auto’s van de zaak mee.
of wil je dan zeggen dat ze alle maal elke avond een auto on gevraagd mee nemen.
je moet blij zijn dat er geen gewonden zijn.
man waar maken jullie je druk om zijn jullie auto’s in de prak gereden NEE.
zeker nog nooit een boete door je brieven bus gehad zeker scheinheilig gedoe hier.
stelletje thee tantes ga bij elkaar op de koffieiemand is ook zo vriendelijk geweest om de gegevens van de auto te zoeken :P
BMW M3 E90 Sedan
Topsnelheid: 250 km/u
Acceleratie 0-100 km/u: 4.90 s.
Power: 420 pk
Nieuwwaarde in Nederland: € 94.850,-
Koppel : 400 Nm @ 3900 tpm
Gewicht: 1655 kgklopt.
k las net ook dat hij 15 jaar terug bij een andere dealer heeft gewerkt, daar had hij ook last van een zware voet of zoiets.
schijnt in ieder geval(misschien staat het er ook wel bij heb er niet op gelet) dat het om een oudere man gingk vond t wel een ludieke actie.. maar ook oerdom…. stel hij had er een van de sokken gereden daar, dan was de bestuurder het doodknuppelen nog niet waard geweest, de idioot.
mooi dat die beamer op zijn dak terecht is gekomen, anders had het nog harder kunnen gaan.
stuurman is nu wel in 1x stoer AF :D
Ja, en dat dan met je 12-jarig zoontje naast je. Erg dom en allemaal om dat manneke de volgende dag te kunnen laten opscheppen?
Maar dan nog, ik vind dat de BMW relatief weinig schade heeft, vergeleken met die Hyundai. En het dak van die BMW is zo te zien ook behoorlijk stevig!
Lid sinds:
1 January 1970Wat een idioot is dit zeg. Hoe krijg hij dit voor elkaar. Echt iemand niet niet met veel power overweg kan. Je wil zulke nog niet op de weg zien in een fiat 500 haha. 1 voordeel deze chauffeur kom je voorlopig niet tegen op de weg :thumb. Dit gaat weer jaren duren voordat er uitspraak komt wie voor de schade opdraaid. Maargoed er zijn gelukkig geen gewonden. De auto’s zijn te vervangen
@iquick wrote:
Dan is de vorige eigenaar dus de pineut. Dit slaat echt nergens op je verkoopt je auto, iemand anders rijd onverzekerd rond maakt ravage en dan is de ex-eigenaar de pineut. Wat een lulkoek allemaal. EN tenslotte was de auto onverzekerd, ik neem aan dat de ex-eigenaar dit al had doorgegeven van dat hij zijn auto had ingeruild dus dan ben je automatisch toch geen eigenaar meer :hmmz
waarom is de vorrige eigenaar dan de pineut, die beredenering snap ik niet?
de verzekeraar zal ten eerste instantie opdraaien voor de gelede wa schade, en bij dit soort zaken seponeert de verzekeraar die vroeg of laat op de bestuurder.
@sebastiaankadettcabriogsi wrote:
@iquick wrote:
Dan is de vorige eigenaar dus de pineut. Dit slaat echt nergens op je verkoopt je auto, iemand anders rijd onverzekerd rond maakt ravage en dan is de ex-eigenaar de pineut. Wat een lulkoek allemaal. EN tenslotte was de auto onverzekerd, ik neem aan dat de ex-eigenaar dit al had doorgegeven van dat hij zijn auto had ingeruild dus dan ben je automatisch toch geen eigenaar meer :hmmz
waarom is de vorrige eigenaar dan de pineut, die beredenering snap ik niet?
de verzekeraar zal ten eerste instantie opdraaien voor de gelede wa schade, en bij dit soort zaken seponeert de verzekeraar die vroeg of laat op de bestuurder.
Nou de opzegtermijn is toch 16 dagen volgens het artikel, waarom word hij er dan bij betrokken. Lijkt me logisch dat hij dan de pineut is
“Deze is nog aan te spreken op aangerichte schade gedurende 16 dagen na beëindiging van de verzekering, zo verklaarde één van de gedupeerden die werkzaam is als schadebehandelaar.”
Dat word zoiezo geseponeer vroeg of laat maar ik bedoelde waarom hij er bij betrokken werd. De auto is toch ingeruild dus hij heeft er als het ware niets meer mee te maken
bmw valt te repareren ? zo aan zijn dak en de dakstijlen te zien is deze toch totalloss denk ik zo :)
maar qua totalllos van de bmw is dit toch een mooie zaak nu is er weer een bmw liefhebber die een m3 interieur in zijn diesel kan gaan inbouwen :D :D
alleen spijtig van de andere auto’s dan :)wat ik me afvroeg over dat verzekerings gebeuren van die man die hem verkocht had aan die zaak.
stel ik verkoop mijn auto aan 1 van jullie.
jij rijd binnen 16 dagen de auto total loss.
word verhaalt via mijn verzekering.
wat gebeurd er met mijn premie? en mijn opgebouwde jaren?
ik bedoel, zal toch van de gekke zijn dat ik dan meer moet gaan betalen omdat het mijn verzekering is?
en dan er bij, ik heb de vrijwaring, dus kan in feite aangeven dat ik niet de eigenaar/bestuurder ben.ze kunnen om mijn part de boom in.
pffff 16 dagen nog aansprakelijk omdat je de auto hebt verkocht.
Fuck de paas haas !!@gertjuh1968 wrote:
ze kunnen om mijn part de boom in.
pffff 16 dagen nog aansprakelijk omdat je de auto hebt verkocht.
Fuck de paas haas !!idd raar verhaal..
Vind het inderdaad ook een beetje gaar iets.
Zou ik een auto kunnen kopen, niet verzekeren en er een week later deuken in alle auto’s in de straat mee kunnen rijden… :wtfvolgens mij is het ook gewoon onzin, de dealer heeft toch ook een aparte verzekering voor alle autos die onder het bedrijf vallen? zo niet zou hij daar onverzekerd staan, en aangezien hij toch kentekenplaten heeft mag dat toch ook niet?
dan heb je niet goed gelezen?
als hij met de groene garage borden had gereden was hij verzekerd, maar deze lagen nog fijn in de kofferbak.
en de auto stond in bedrijfsvoorraad.een dealer heeft pas een verzekering als de groene platen gebruikt worden, (geld ook voor handelaren en schadebedrijven) en in dit geval zijn ze niet gebruikt, mocht de wagen in de bedrijfsvoorraad vermeld staan, dan is de wagen dus NIET verzekerd ! ook al zitten er gele platen op, die heeft immers iedereen!
ah sorry lees niet verder dan m’n neus lang is, tijdbesparend maar slechte eigenschap :P
maar als ik mijn verzekering opzeg en schade rij daarna, dan ben ik toch aansprakelijk omdat ik besloot de auto toch te pakken, en niet de VORIGE verzekeraar.@opel-motorsport wrote:
bmw valt te repareren ? zo aan zijn dak en de dakstijlen te zien is deze toch totalloss denk ik zo :)
maar qua totalllos van de bmw is dit toch een mooie zaak nu is er weer een bmw liefhebber die een m3 interieur in zijn diesel kan gaan inbouwen :D :D
alleen spijtig van de andere auto’s dan :)Haha was sarcastisch bedoeld hoor :thumbup
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.