Forumindex › Forums › Overige › Slap Geouwehoer › Slechtste Chauffeur van Nederland
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
11 april 2012 om 13:10 #17887802AnoniemLid sinds:
1 January 1970Ik sluit mij volledig aan bij jou Kaneelschep. Klopt precies wat jij zegt. Men kan allerlij beroepen kiezen maar ben je niet geschikt houd dat op. Kun je je rijbewijs niet halen geen probleem het C.B.R. kan net zo lang doorgaan tot het rijbewijs wel behaald is :wtf
11 april 2012 om 13:13 #17887801@kaneelschep wrote:
Als je geen fietsen kan maken wordt je geen fietsenmaker en laat je iemand anders het doen…
Als je geen dieren wil slachten laat je de slager het doen. Als je klein iel en bangig bent wordt je geen marinier.
En ga zo maar door..
Maar om de een of andere reden gaat dat voor auto rijden niet op. Terwijl je in een moordwapen rond rijdt..Als je het vet eng vindt of gewoon geen inzicht hebt in het verkeer of niks snapt van de impact die een auto op iemand zn leven kan maken, moet je gewoon niet rijden. Jammer maar koop een mooie bus/trein abo.
Ik vind echt dat naar aanleiding van dit programma er door de politiek/politie wat gedaan moet worden. Deze mensen kan je toch niet gewoon weer de straat op laten? Die moeten voor eeuwig hun rijbewijs afgenomen worden!?? Mooie grote stempel in hun paspoort met: Niet geschikt voor een rijbewijs.
Op zich heb je een goed punt. Maar je komt al gauw op een ‘discriminerende’ maatregel. Waarom mag de één wel auto rijden en de ander niet? Wie bepaalt of iemand goed of slecht rijdt? En ligt dat aan omstandighedenen? En voor hoelang mag die persoon niet rijden?
Punt is, ervaring doe je niet in een maand tijd op. Dat komt met de jaren. Ik durf te stellen dat de mensen die al 20 jaar hun rijbewijs hebben ook af en toe nog dingen tegenkomen die ze nog niet kenden (de weg en het verkeer verandert). Nadat mensen hun rijbewijs hebben gehaald is het moeilijk om zoiets terug te draaien. De enige manier om slechte chauffeurs aan te pakken is wachten tot ze zijn uitgestorven en de toelatingseisen voor de openbare weg (je examen dus) vele malen strenger te maken. Ik zou voorstellen:
1x examen doen, zakken => 2e keer examen doen => slagen = ok
2e keer examen doen => zakken => half jaar wachtenVerder geloof ik niet in een verplicht aantal uren voordat je examen zou mogen doen. Controle over een auto is te leren.
Om nog even lekker door te zeiken: Rijbewijs halen vanaf je 17e vind ik bullshit in Nederland. Tuurlijk werk het in Duitsland, Denemaren en van mijn part in Uzbekistan goed; maar in Nederland is het hier te druk voor. Er is weinig ruimte om rustig met een begeleider te kunnen oefenen. Daarnaast vind ik de eisen die worden gesteld aan een begeleider ook niet zinvol:
*minimaal tien jaar een rijbewijs-B hebben
*geen zware verkeersdelicten hebben begaan
*nooit in een vorderingsprocedure terecht zijn gekomen
– en nog wat gezever over niet onder invloed zijn en zich kunnen legetimeren.Punt is: Er zijn mensen die 10 jaar hun rijbewijs hebben, geen geregistreerde delicten zijn begaan of in een vorderingsprocedure terecht zijn gekomen terwijl ze als malloten rijden. Daarnaast ben ik wel benieuwd wat er gebeurt op het moment dat een bestuurder met een dronken vader achter het stuur kruipt: Wie is er verantwoordelijk?
Stel er gebeurt een dodelijk ongeluk terwijl je met een dronken begeleider rijdt. Waarschijnlijk wordt deze laatste de cel in gesmeten: Maar de bestuurder van 17! treft dan geen blaam? Deze zit dan toch ook fout door te gaan rijden? Maar deze zal nog onder het jeugdstrafrecht vallen en is mogelijk met 12 uur het trottoir aanvegen klaar….
Ik weet niet of er mensen hier zijn met ervaringen met ‘2toDrive’ die mij hier meer duidelijkheid over kunnen verschaffen?
11 april 2012 om 14:30 #17887803@trashmetal wrote:
Maar als ik je dus goed begrijp vind jij het prima als zo’n domme doos je auto sloopt?
Dan kan ik je niet echt een opel liefhebber noemenleer lezen,
ik vind dat niet prima
ik vind het triest als jij iemand op zijn bakkes gaat timmeren voor wat blikschade
HELD
11 april 2012 om 15:40 #17887804@Oenatje wrote:
@trashmetal wrote:
Maar als ik je dus goed begrijp vind jij het prima als zo’n domme doos je auto sloopt?
Dan kan ik je niet echt een opel liefhebber noemenleer lezen,
ik vind dat niet prima
ik vind het triest als jij iemand op zijn bakkes gaat timmeren voor wat blikschade
HELD
Oke wij als mannen mogen geen vrouwen mishandelen daar heb je een punt.
Blikschade? geloof me maar dat die Volvo krom is van voor.
50km/u+ op het linker voorwiel, daar is niks meer van recht.Als jij nou 13jaar lang alle liefde in je Opel zou hebben gestopt en je rijd er weer 4maand mee en komt iemand van links batsboem in je Opel.. Hoe zou jij regeren als je dan zou zien dat je Opel total los is?? En er zou dan een petje figuur voor je staan??: OH maak niks uit ik ga weer 13jaar lang terug mijn hokje in?
11 april 2012 om 15:55 #17887805Wat los je op met iemand slaan ? :wtf Zoek dan ff een boksbal op ofzo
Want ze leren er toch niet veel van als je ze verrot slaat
11 april 2012 om 16:01 #17887806Idd, snap dat je erg kwaad kan zijn, maar iemand een tik geven heeft geen zin, daarbij als je toevallig de verkeerde ertussen hebt steken of schieten ze je tegenwoordig zo total loss :argue :swear
11 april 2012 om 16:03 #17887807Respect voor hoe rustig die man blijft.
Ik zal heus niet gaan slaan, maar zal ook echt niet rustig blijven. Ze zal wel een flinke tirade krijgen, als ik niet al lang een hartverzwakking gehad had.En wbt mensen niet op de weg laten:
Ik ken zát mensen die prima kunnen rijden, maar zich ook als een malloot gedragen. Wat dacht je van al die ‘petjes’ die véél te hard rijden. Dat ze te hard rijden wil niet zeggen dat ze het niet kunnen.
Het is dus lastig om te besluiten die wel of geen rijbewijs te geven. Als zij hun examen perfect rijden…. Wat ze in hun eigen auto doen is geen examinator bij…11 april 2012 om 16:07 #17887808uur geleden werd ik in gehaald door een Audi a6 met paar rare jongens erin.
Schatte de snelheid van hun over de 100 waar 50 was.11 april 2012 om 16:46 #17887809@astraTD wrote:
uur geleden werd ik in gehaald door een Audi a6 met paar rare jongens erin.
Schatte de snelheid van hun over de 100 waar 50 was.Nou Geert, naast het polenmeldpunt…… :jerry
11 april 2012 om 16:56 #17887810Is trouwens wel erg met de nederlandse chaufeur, iedereen is zo gefixeerd op HUN plekje op de weg, laten je er niet tussen of gooien hem er voor.
Mensen zitten relatief veilig in hun auto, dus gedragen zich allemaal als de baas op de weg.
Mensen laten zich te veel opfucken in het verkeer.
Echt zo veel achterlijke mensen in het verkeer.Meldpunt is niet eens zoon slecht idee:)
En gwn veel meer video surveillance op de weg die zulke mensen een dikke prent geven11 april 2012 om 16:58 #17887811@chieltjuh wrote:
Is trouwens wel erg met de nederlandse chaufeur, iedereen is zo gefixeerd op HUN plekje op de weg, laten je er niet tussen of gooien hem er voor.
Mensen zitten relatief veilig in hun auto, dus gedragen zich allemaal als de baas op de weg.
Mensen laten zich te veel opfucken in het verkeer.
Echt zo veel achterlijke mensen in het verkeer.Meldpunt is niet eens zoon slecht idee:)
En gwn veel meer video surveillance op de weg die zulke mensen een dikke prent gevenDie mensen zijn er al en pakken jammergenoeg met name de snelheidsovertreders aan (wegmisbruikers / blik op de weg)….
11 april 2012 om 16:59 #17887812Ik weet niet hoe ik zou reageren. De mijne is allrisk, dus dat praat wel een stuk makkelijker. Maar die blonde muts die voor mijn gevoel bijna 70 gaat op een 30 km weg…… ik geloof niet dat ik zo rustig blijf. Ik hoop voor die man dat ie getaxeerd is, want anders is ie klaar ook :(
11 april 2012 om 17:02 #17887813Klopt, maar die mensen rijden dan ook vaak veel te hard.
je ziet maar weinig dat ze autos aanhouden die 10 km te hard rijden.Ze mogen wel wat meer op de gekken letten en wat minder mensen beboeten die snacht om 1 uur op een legen weg 200 rijden.
Dus deels met je eens deels niet :jerry -offtopic
11 april 2012 om 17:02 #17887814AnoniemLid sinds:
1 January 1970Heb net even op google gekeken er is een soort meldpunt(en)
http://www.hufter.info/” onclick=”window.open(this.href);return false;
http://www.asociaalweggedrag.nl/meldingsformulier.html” onclick=”window.open(this.href);return false;11 april 2012 om 17:19 #17887815@astraTD wrote:
@Oenatje wrote:
@trashmetal wrote:
Maar als ik je dus goed begrijp vind jij het prima als zo’n domme doos je auto sloopt?
Dan kan ik je niet echt een opel liefhebber noemenleer lezen,
ik vind dat niet prima
ik vind het triest als jij iemand op zijn bakkes gaat timmeren voor wat blikschade
HELD
Oke wij als mannen mogen geen vrouwen mishandelen daar heb je een punt.
Blikschade? geloof me maar dat die Volvo krom is van voor.
50km/u+ op het linker voorwiel, daar is niks meer van recht.Als jij nou 13jaar lang alle liefde in je Opel zou hebben gestopt en je rijd er weer 4maand mee en komt iemand van links batsboem in je Opel.. Hoe zou jij regeren als je dan zou zien dat je Opel total los is?? En er zou dan een petje figuur voor je staan??: OH maak niks uit ik ga weer 13jaar lang terug mijn hokje in?
tuurlijk ben ik dan over de zeik, maar slaan lost niks op.(verstand komt met de jaren) iedereen die agressief reageert dmv geweld te gebruiken is ook het rijbewijs niet waardig, hoort niet in het verkeer thuis. maar ik zie het meer als grootspraak van iedereen die zegt dat ie geweld gebruikt. tegen een vrouw durf je wel.
11 april 2012 om 17:39 #17887816@Oenatje wrote:
@trashmetal wrote:
Maar als ik je dus goed begrijp vind jij het prima als zo’n domme doos je auto sloopt?
Dan kan ik je niet echt een opel liefhebber noemenleer lezen,
ik vind dat niet prima
ik vind het triest als jij iemand op zijn bakkes gaat timmeren voor wat blikschade
HELD
Wat blikschade?? ik denk dat jij dan maar eens moet leren kijken
het chassis heeft een aardige opdonder gehad en zal waarschijnlijk gericht moeten worden
als je het daar alleen al mee red want je ziet niet wat voor schade er van onder het voorscherm komt
plaatwerk voor zo’n volvo is ook niet bepaald overal verkrijgbaarheb het ongeluk een paar keer afgespeeld
als ik me dan indenk dat mn astra of mn vriendin dr corsa was geweest
kom ik tot de conclusie dat er geen redden meer aan zou zijn
helaas zit een opel iets zwakker in elkaar als zo’n oude volvonogmaals als iemand door roekeloos rijgedrag (dus niet per ongeluk) mijn auto om zeep helpt
word het een princiepe kwestie
kom je aan mn auto, kom je aan mij
kom je aan mn vriendin, kom je aan mij
kom je aan mn ouders/famillie/vrienden, kom je aan mij
kom je aan mn huisdieren of zie ik je een dier mishandelen, PAK IK JE!11 april 2012 om 17:45 #17887817Eert zien dan geloven :sleeping
Wat schiet je daarmee op? Wat als je nu net een verkeerd persoon treft met een mes of pistool… En die zijn er genoeg :thumbdown
11 april 2012 om 17:48 #17887818@Wjswaving wrote:
Eert zien dan geloven :sleeping
Wat schiet je daarmee op? Wat als je nu net een verkeerd persoon treft met een mes of pistool… En die zijn er genoeg :thumbdown
zei ik ook al. :agent
11 april 2012 om 17:57 #17887819Zo net even het programma terug zitten kijken, pffffff wat een dames zeg :wtf
Tja en dan die man met zijn oldie, oooh wat had die man een pech zeg.
En wij allemaal maar denken dat we zo’n goede chauffeurs zijn ;)
11 april 2012 om 18:06 #17887820trashmetal ga jij maar lekker erop meppen. grote jongen :sleeping
11 april 2012 om 18:18 #17887821@trashmetal wrote:
@Oenatje wrote:
@trashmetal wrote:
Maar als ik je dus goed begrijp vind jij het prima als zo’n domme doos je auto sloopt?
Dan kan ik je niet echt een opel liefhebber noemenleer lezen,
ik vind dat niet prima
ik vind het triest als jij iemand op zijn bakkes gaat timmeren voor wat blikschade
HELD
Wat blikschade?? ik denk dat jij dan maar eens moet leren kijken
het chassis heeft een aardige opdonder gehad en zal waarschijnlijk gericht moeten worden
als je het daar alleen al mee red want je ziet niet wat voor schade er van onder het voorscherm komt
plaatwerk voor zo’n volvo is ook niet bepaald overal verkrijgbaarheb het ongeluk een paar keer afgespeeld
als ik me dan indenk dat mn astra of mn vriendin dr corsa was geweest
kom ik tot de conclusie dat er geen redden meer aan zou zijn
helaas zit een opel iets zwakker in elkaar als zo’n oude volvonogmaals als iemand door roekeloos rijgedrag (dus niet per ongeluk) mijn auto om zeep helpt
word het een princiepe kwestie
kom je aan mn auto, kom je aan mij
kom je aan mn vriendin, kom je aan mij
kom je aan mn ouders/famillie/vrienden, kom je aan mij
kom je aan mn huisdieren of zie ik je een dier mishandelen, PAK IK JE!Trashmetal = Chuck Norris :D
beter kan het niet verwoord worden :thumb
11 april 2012 om 18:21 #17887822AnoniemLid sinds:
1 January 1970ie is Chuck Norris ook al weer :hmmz weet het weer :jerry
Wat men er ook van vind en doet wij zijn hier toch niet om ruzie te maken? :wtf
11 april 2012 om 18:24 #17887823@Oenatje wrote:
trashmetal ga jij maar lekker erop meppen. grote jongen :sleeping
In dit geval zou ik me niet afreageren op de bestuurster
want dan overruled een ander princiepe, vrouwen slaan mag niet
dan dr auto maar verder afbreken, er zal en moet iets kapot :jerryhoewel ze toch een corrigerende tik kan verwachten bij een heel fout antwoord
11 april 2012 om 18:26 #17887824AnoniemLid sinds:
1 January 1970En aangzien haar auto ook totall is is fandalisme toegestaan :jerry
11 april 2012 om 20:18 #17887825 -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.