Forumindex › Forums › Modellen › Corsa › Show hier je corsa C
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
4 april 2008 om 13:22 #17396152
Zo ik hoop van de week ff nieuwe foto’s te maken
dan zijn al me ramen getint
nieuwe pedalen
en booskijkers4 april 2008 om 15:39 #17396153@ titanium zal morge wel ff kijken welke bandenmaat ik heb weet het zo niet uit de kop;)
4 april 2008 om 16:41 #17396154ik gok 205/45/16 :D
4 april 2008 om 19:12 #17396155195/45-16
4 april 2008 om 19:23 #17396156@corsa-C-1.8 je hebt helemaal gelijk de bandenmaat is 205/45/16
6 april 2008 om 14:06 #17396157ruiten zijn inmiddels getint :D
als de booskijkers binnen zijn komen er weer nieuwe foto’s aan6 april 2008 om 15:42 #17396158Bij de corsa c van m’n vriendin zit nu de dakspoiler (al een paar weken) en de booskijkers erop, en vandaag even de nieuwe set 17″ eronder gelegd :)
Van de week gaat de irmscher uitlaat eronder :D
:wub
6 april 2008 om 17:46 #17396159@alphox: ziet er goed uit met de 17″ers. Ze vullen de kasten ook mooi. :wub
welke banden maat is dit? 205/40R17? dat wil ik ook hebben.
Bas
6 april 2008 om 19:51 #17396160thx :)
bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen :o
6 april 2008 om 21:07 #17396161Ziet er strak uit. Je eigen auto trouwens ook voor zover ik dat snel even kon zien :thumbup
7 april 2008 om 13:36 #17396162origineel gepost door alphox
thx :)bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen :o
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmz7 april 2008 om 18:33 #17396163foto’s van me ruitjes getint
alle 5 de ruiten jammer dat van ome agent de voorste ramen niet donkerder mochten
7 april 2008 om 19:00 #17396164nice nice:thumbup
7 april 2008 om 19:28 #17396165origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
thx :)bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen :o
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmzmja dat komt omdat ik ‘m verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40…
als jij ‘m niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook ;)
8 april 2008 om 12:08 #17396166origineel gepost door alphox
origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
thx :)bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen :o
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmzmja dat komt omdat ik ‘m verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40…
als jij ‘m niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook ;)
Aha, vandaar. nee ik denk dat ik hem niet ga verlagen. (maar je weet het nooit hè? :P)
maar dan weet ik nu wel dat ik heel goed moet opletten dat ze dan waarschijnlijk gaan aanlopen.8 april 2008 om 14:17 #17396167ja het scheelt ook nog dat wij alleen veren hebben (35 mm) dus geen schokbrekers genomen hebben, met schokbrekers zal het wss minder snel aanlopen ;)
8 april 2008 om 14:17 #17396168@aydee, ziet er wel mooi uit, maar kan je ook een keer betere foto’s maken:angel
Gr. Stefan
8 april 2008 om 15:18 #17396169origineel gepost door alphox
ja het scheelt ook nog dat wij alleen veren hebben (35 mm) dus geen schokbrekers genomen hebben, met schokbrekers zal het wss minder snel aanlopen ;)Dus als ik het doe:angel, dan kan ik beter met schokbrekers nemen? gaat ie dan niet nog lager liggen?
opzich hoeft ie ook niet super lager dan 35mm. anders kom ik toch me straat niet meer in.:P8 april 2008 om 20:00 #17396170je kan er ook gewoon schroefsetje onderzetten, dan kan jezelf bepalen, ena ls het aanloopt, iets omhoog :agent
8 april 2008 om 20:53 #17396171staat nog een weitec set te koop op http://www.cleaned.be
misschien is het wat.9 april 2008 om 06:43 #17396172origineel gepost door Aeppigen
@aydee, ziet er wel mooi uit, maar kan je ook een keer betere foto’s maken:angelGr. Stefan
hier 1tje
Ik denk dat het tog wel tijd wordt om een egte digitale camera te kopen:P:jerry9 april 2008 om 07:38 #17396173tjah, ik weet niet wat voor camera je nu hebt, maar in jou geval is het puur een kwestie van je iso omhoog, of je camera niet voor je houden. Het is echt rare ontwikkeling, dat iedereen door een schermpje kijkt, hierdoor houdt je je camera voor je uit, en dat is nooit stevig genoeg! zeker als het licht minder wordt gaat de sluitertijd omhoog en dus krijgt je meer trillingen. Toevallig is fotografie een hobby van mij.
Mocht je trouwens voor een andere gaan, laat je dan geen spiegel reflex aanpraten. dit zijn prima apparaten, maar met 1 lens heb je nog niets, dus moet je lensen er bij kopen, en als je een beetje kwaliteit wilt zijn die duurder dan de camera! en als je een foto maakt moet je die weer bewerken. Dus het is wel mooi, maar je moet er wel echt voor kiezen!Maar jah, ik vind het wel een aardige foto, maar als je hem beter wil moet je hem niet in de schaduw willen doen!
En dan is het ook nog beter om de foto in picasa of photoshop of zo te verkleinen, en daarna een klein beetje te verscherpen, dit omdat verkleinen altijd onscherpte geeft, en de hiervoor bedoelde software kan dit beter dan met de software waarbij je het online zet!9 april 2008 om 08:00 #17396174Mwah,
Een gewone camera maakt ook hele mooie foto’s, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto’s voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat :P )9 april 2008 om 08:01 #17396175ik ben even bezig geweest met je foto”s het is een klein formaat foto en dus kan ik er niet zo heel veel.
telefoontoestellen adverteren altijd met veel pics, maar zolang ze ze niet op een normale manier op een chip krijgen houdt je altijd rare foto’s! Ik heb gezien dat die een complete bende maakt van de witbalans, dit heeft te maken met het feit dat wij al het wit als wit zien, maar dat is niet zo, en een camera berekend dit zodat wij het zien als gewoon wit, maar zoals je hier ziet in de kleur is dat fout gegaan.
Daarnaast fotografeert die alles op F 2.8, dit houdt in dat er 1 punt scherp is en alles daarachter minder. En je iso gaat niet hoger dat 200, leuk voor in de zomer, maar hoelang is dat nu geleden in Nederland.Maar goed hier dan je foto’s
9 april 2008 om 08:06 #17396176origineel gepost door Famous
Mwah,Een gewone camera maakt ook hele mooie foto’s, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto’s voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat :P )mwah is ook maar weer wat je er mee doet, ik heb een spiegel, maar als ik ergens die mensen zie met die sneue standaard lens, waar je echt alleen maar bagger foto’s mee maakt ( heb ik het over canon) denk ik tjah bij de media markt geweest en niet zelf nagedacht, is mooi balen voor je nu!
En als ik dan zie wat de wat durudere compact camera kan… de meeste mensen hoeven daarvoor geen spiegel te kopen, en als je dan kijkt naar deze….http://www.kieskeurig.nl/review/AB3D4F7C80BB70A2C12571BD004045D7.htm
ik heb hier foto’s uit gezien! eet je hart uit! -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.