- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Ik heb ook nooit gebruik gemaakt van het voorstel topic. Had me zelf voorgesteld toen ik een (snelle) haastige vraag had maar voorstel topic ben ik nooit in gekomen. Ik vind ook dat je je zelf moet voorstellen maar het ligt ook meer aan het sfeer hoe jij een vraag neer zet. Je zet bijvoorbeeld neer “Ik heb hulp nodig” en je ziet het is zijn eerste bericht denk ik van latuur, skip ik de topic. Maar als iemand in een topic duidelijk genoeg is met voorstellen, zoals ik het had, dan heb ik zoeits van dit kan nog wel. Maar dit is dan ook mijn mening he :thumbup
Okay, ja, ik had ‘m in feedback & mededelingen gezet omdat het wel over het forum ging. In het Astra-gedeelte stondtie sowieso verkeerd. Lijkt me prima om dit voor gasten af te schermen.
Ik denk dat je jezelf goed moet overwegen waar het allemaal om te doen is. Het forum is in beginsel niet alleen bedoelt voor liefhebbers, het is ook de bedoeling om een huisvrouw (bij wijze van spreken) met een opel te helpen die hem dagelijks nodig heeft en het gewoon als een vervoersmiddel ziet . Het introduceren van verplichte voorsteltopics helpt daar allemaal niet bij. Probleem oplossing is naar mijn inzien een belangrijk gedeelte van een auto forum. Als we nou een borduurgroep waren is het wat nuttiger om de “rotte appels” te scheiden, daar zal je ook minder eendagsvliegen hebben. Eendagsvliegen horen er nou eenmaal bij.
Het is toch mooi als je zo iemand kan helpen waardoor hij zijn auto wat meer waardeert en hem niet inruilt voor een kia?
heb hier op het forum het fenomeen waar de TS op doelt ook al ervaren,
nieuwelingen (ok, ik ben er zelf ook nog één ;) ) die zonder zich voor te stellen vragen beginnen te stellen, hier en daar wat grove reacties op geven…
En meestal dan nog zonder deftige zinsbouw, spelling of leestekens!Maar inderdaad, het forum kan verschillende bedoelingen hebben en voor verschillende doeleinden dienen.
Een hulp-plaats voor de autoleek (zoals mijzelf eigelijk), of een verzamelplaats voor liefhebbers (ben ik ondertussen dus ook al :-D )Maar ik moet eerlijk zeggen dat het er hier wel nog redelijk braaf aan toe gaat…
zit voor m’n andere passie ook regelmatig op DutchBodyBuilding-forum, en daar gaat het soms toch net iets minder beschaafd aan toe :jerryKijk weet je wat het punt is; als iemand hier komt en op een botte en taaltechnisch slechte manier zijn verhaal doet en om advies vraagt, dan creëert hij weinig sympathie en zal hij waarschijnlijk ook minder kans maken op een goed advies ten opzichte van iemand die zich netjes voorstelt bijvoorbeeld. Het is de verantwoordelijk van die persoon zelf.
Ik denk dat er binnen de eendagsvliegen ook veel mensen zitten die vooral lezen en niet zoveel posten.
Ff een voorbeeldje van eendagsvielgen met een grote bek
in het topic over de nieuwe oldtimerregeling komt iemand met de volgende post
als eerste post op het forum…………wat een geklets over een oldtimer regeling.
De enige juiste manier zou zijn; je auto voldoet pas aan de oldtimer regeling ( belastingvrij ), als hij 30 jaar of ouder is, als je hem als tweede auto op je naam hebt staan, en als je er maximaal 5000 km per jaar mee rijd. Als je hier niet aan voldoet moet je gewoon wegenbelasting betalen. Het zou de regering sieren als ze dezelfde voorwaarden toepassen voor de auto’s die nu al wegenbelasting vrij zijn, maar nog geen dertig jaar oud.
Groetjes,
Christiaan………………….
ASOCIAAL! :puke
deze gozert heeft ook maar 5 keer in totaal gepost :thumb :pukeLid sinds:
1 January 1970Waarschijnlijk voldoet hij exact aan de bovengestelde manier zoals hij dat zou willen. kwestie van eigenbelang.
@trashmetal wrote:
Ff een voorbeeldje van eendagsvielgen met een grote bek
in het topic over de nieuwe oldtimerregeling komt iemand met de volgende post
als eerste post op het forum…………wat een geklets over een oldtimer regeling.
De enige juiste manier zou zijn; je auto voldoet pas aan de oldtimer regeling ( belastingvrij ), als hij 30 jaar of ouder is, als je hem als tweede auto op je naam hebt staan, en als je er maximaal 5000 km per jaar mee rijd. Als je hier niet aan voldoet moet je gewoon wegenbelasting betalen. Het zou de regering sieren als ze dezelfde voorwaarden toepassen voor de auto’s die nu al wegenbelasting vrij zijn, maar nog geen dertig jaar oud.
Groetjes,
Christiaan………………….
ASOCIAAL! :puke
deze gozert heeft ook maar 5 keer in totaal gepost :thumb :pukemaar die persoon in kwestie heeft wel een goed punt
@waltwalt500 wrote:
@trashmetal wrote:
Ff een voorbeeldje van eendagsvielgen met een grote bek
in het topic over de nieuwe oldtimerregeling komt iemand met de volgende post
als eerste post op het forum…………wat een geklets over een oldtimer regeling.
De enige juiste manier zou zijn; je auto voldoet pas aan de oldtimer regeling ( belastingvrij ), als hij 30 jaar of ouder is, als je hem als tweede auto op je naam hebt staan, en als je er maximaal 5000 km per jaar mee rijd. Als je hier niet aan voldoet moet je gewoon wegenbelasting betalen. Het zou de regering sieren als ze dezelfde voorwaarden toepassen voor de auto’s die nu al wegenbelasting vrij zijn, maar nog geen dertig jaar oud.
Groetjes,
Christiaan………………….
ASOCIAAL! :puke
deze gozert heeft ook maar 5 keer in totaal gepost :thumb :pukemaar die persoon in kwestie heeft wel een goed punt
als je leest dat dit iemands eerste post is heb ik zoiets van en who the fuck ben jij dan?
ik zie het misschien te veel als een praatgroepje
maar ik zie het als vergelijking zo :Dik zit ergens met een groepje mensen te discussieren over de oldtimer regeling
komt iemand binnengestormd, schreeuwt het een en ander
waar mensen mee tegen het verkeerde been worden geschopt
en rent vervolgens hard weg
ja, dan zit ik dus van, Ennnn who the fuck was dat dan weer???? :wtfeerlijk ik snap dat sommige jongens moe worden om telkens het zelfde te vertellen over het ombouwen van het een en van het ander.
maar de reacties hier vind ik soms beetje overdone, vaak op een niet zo hele slimme vraag, maar laat die persoon in zijn waarde denk ik dan.
tenminste als ik deze vergelijk met andere fora, aan de andere kant heb ik wel het idee dat hier meer mensen met verstand rond struinen.
@sebastiaankadettcabriogsi wrote:
eerlijk ik snap dat sommige jongens moe worden om telkens het zelfde te vertellen over het ombouwen van het een en van het ander.
maar de reacties hier vind ik soms beetje overdone, vaak op een niet zo hele slimme vraag, maar laat die persoon in zijn waarde denk ik dan.
tenminste als ik deze vergelijk met andere fora, aan de andere kant heb ik wel het idee dat hier meer mensen met verstand rond struinen.
daar ben ik het mee eens, en als het al op het forum staat roep dat dan niet aleleen maar geef de info mee die nodig is om het te vinden (Link) :wors
@trashmetal wrote:
@waltwalt500 wrote:
@trashmetal wrote:
Ff een voorbeeldje van eendagsvielgen met een grote bek
in het topic over de nieuwe oldtimerregeling komt iemand met de volgende post
als eerste post op het forum…………wat een geklets over een oldtimer regeling.
De enige juiste manier zou zijn; je auto voldoet pas aan de oldtimer regeling ( belastingvrij ), als hij 30 jaar of ouder is, als je hem als tweede auto op je naam hebt staan, en als je er maximaal 5000 km per jaar mee rijd. Als je hier niet aan voldoet moet je gewoon wegenbelasting betalen. Het zou de regering sieren als ze dezelfde voorwaarden toepassen voor de auto’s die nu al wegenbelasting vrij zijn, maar nog geen dertig jaar oud.
Groetjes,
Christiaan………………….
ASOCIAAL! :puke
deze gozert heeft ook maar 5 keer in totaal gepost :thumb :pukemaar die persoon in kwestie heeft wel een goed punt
als je leest dat dit iemands eerste post is heb ik zoiets van en who the fuck ben jij dan?
ik zie het misschien te veel als een praatgroepje
maar ik zie het als vergelijking zo :Dik zit ergens met een groepje mensen te discussieren over de oldtimer regeling
komt iemand binnengestormd, schreeuwt het een en ander
waar mensen mee tegen het verkeerde been worden geschopt
en rent vervolgens hard weg
ja, dan zit ik dus van, Ennnn who the fuck was dat dan weer???? :wtfen als ik dan wat post? weet je dan wel wie ik ben?
@Oenatje wrote:
@trashmetal wrote:
@waltwalt500 wrote:
@trashmetal wrote:
Ff een voorbeeldje van eendagsvielgen met een grote bek
in het topic over de nieuwe oldtimerregeling komt iemand met de volgende post
als eerste post op het forum…………wat een geklets over een oldtimer regeling.
De enige juiste manier zou zijn; je auto voldoet pas aan de oldtimer regeling ( belastingvrij ), als hij 30 jaar of ouder is, als je hem als tweede auto op je naam hebt staan, en als je er maximaal 5000 km per jaar mee rijd. Als je hier niet aan voldoet moet je gewoon wegenbelasting betalen. Het zou de regering sieren als ze dezelfde voorwaarden toepassen voor de auto’s die nu al wegenbelasting vrij zijn, maar nog geen dertig jaar oud.
Groetjes,
Christiaan………………….
ASOCIAAL! :puke
deze gozert heeft ook maar 5 keer in totaal gepost :thumb :pukemaar die persoon in kwestie heeft wel een goed punt
als je leest dat dit iemands eerste post is heb ik zoiets van en who the fuck ben jij dan?
ik zie het misschien te veel als een praatgroepje
maar ik zie het als vergelijking zo :Dik zit ergens met een groepje mensen te discussieren over de oldtimer regeling
komt iemand binnengestormd, schreeuwt het een en ander
waar mensen mee tegen het verkeerde been worden geschopt
en rent vervolgens hard weg
ja, dan zit ik dus van, Ennnn who the fuck was dat dan weer???? :wtfen als ik dan wat post? weet je dan wel wie ik ben?
klopt, heb je een punt
Maar als je aan de status van iemand kan zien dat diegene al even meegaat hier
Dus word zo’n iemand zijn mening eerder gerespecteerd, Dan dat er iemand in zijn eerste post al keihard mensen tegen het verkeerde been zit te trappen
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.