- Dit onderwerp bevat 7,042 reacties, 275 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 22 november 2015om 01:03 door
.
-
Berichten
-
Brilliance BS4 Wagon?
Hij lijkt wel op dat plaatje uit de Autoweek van laatst, zo uit m’n hoofd, maar toen zag ik de hatchback van voren (dacht eerst dat het een BMW 5-serie was):
Je hebt ook allemaal vrij moderne wagens die regelmatig in tijdschriften staan e.d.
Ik plaats vanavond een plaatje.@PeterNoFear wrote:
:cry ik ben goed in raden, maar m’n plaatjes worden te snel geraden…
Misschien helpt het als je de bestandnaam zo veranderd dat het MERK er niet in staat
@Andre_Ede wrote:
@PeterNoFear wrote:
:cry ik ben goed in raden, maar m’n plaatjes worden te snel geraden…
Misschien helpt het als je de bestandnaam zo veranderd dat het MERK er niet in staat
:jerry :jerry :jerry Nu je het zegt :thumb
@jeroenk wrote:
@Andre_Ede wrote:
@PeterNoFear wrote:
:cry ik ben goed in raden, maar m’n plaatjes worden te snel geraden…
Misschien helpt het als je de bestandnaam zo veranderd dat het MERK er niet in staat
:jerry :jerry :jerry Nu je het zegt :thumb
Waar zie jij het merk van deze auto in de bestandsnaam? king:
Ja, er staat BMW530D zie ik nu….ben dus blijkbaar niet de enige die vind dattie wat weg heeft van de BMW E60….
In mijn plaatje staat wel dat het een Brilliance BS4 Wagon is.
Ik wist trouwens niet dat je zo gemakkelijk kon raden, ik kijk nooit in de url.
Lid sinds:
1 January 1970Ik zorg eigenlijk meestal wel dat de url nietszeggend is (maar dan moet je wel zelf kunnen uploaden) en ik bewerk de foto liefst zodanig dat Google / Tineye ‘m niet meer herkent. Dat valt nog bar tegen moet ik zeggen :(
Tineye? Tis dat ik het net op zoek, maar ik wist niet eens dat je met zulk soort programma’s op afbeelding kon zoeken….?
Nou, dan is er weinig aan als je bestaande plaatjes pakt :P
Nog een reden om voortaan zelf geschoten plaatjes te gebruiken ;)
Zo, een lekker moeilijke, maar gelijk met een tip: Ik heb deze foto afgelopen zondag op Zandvoort gemaakt, nadat de ADAC GT was afgelopen (oftewel: de laatste race van de dag). En dan vind je ‘m zo ;)
Lid sinds:
1 January 1970@RISL wrote:
Nou, dan is er weinig aan als je bestaande plaatjes pakt :P
Inderdaad. Met Google kun je tegenwoordig ook op afbeelding zoeken, en dat werkt vervelend goed ;) Die Playboy-car had ik daarmee ook gevonden, maar bewust niet gepost, ik wil wel een beetje sportief winnen :P
Helemaal goed :thumbup
Toen ik de auto uit elkaar zag een half uur daarvoor, wist ik echt niet wat het was, er zit een enorm Mercedes-logo voorop. Denk dat er een Mercedes-blok in ligt ofzo..Wel een mooie wagen om zo te zien, was eigenlijk ook wel makkelijk te vinden als je weet waar je op moet zoeken.
de volgende:
Lid sinds:
1 January 1970Ferrari 250 GT SWB ?
Deze zeg maar:
@jeroenk wrote:
@Andre_Ede wrote:
@PeterNoFear wrote:
:cry ik ben goed in raden, maar m’n plaatjes worden te snel geraden…
Misschien helpt het als je de bestandnaam zo veranderd dat het MERK er niet in staat
:jerry :jerry :jerry Nu je het zegt :thumb
Maar jongens, dit is een brilliance, die naam heb ik ingevoerd om jullie te misleiden :jerry
Ze zitten fout met het plaatje dat ik gepost heb ;)
Vind het trouwens wel jammer dat men dus zoekt via google en tineye….dat gaat het niet meer over autokennis, maar over ‘wie is het handigst met internet’.Lid sinds:
1 January 1970Ik gebruik ook vaak Google, maar slechts om even mijn ingevingen te controleren, en die willen best weleens kloppen. Van dat roze bestelding hierboven wist ik bijvoorbeeld dat het zo’n retro Nissan was. Dan kun je met een paar zoektermen wel bij het goede antwoord komen ;) De plaatjes op laten zoeken door een afbeeldingzoeker is knap sneu :hmmz
Voor die Ferrari zat ik in de richting van de Ferrari 125 te denken, die was het niet, even wat andere klassieke Ferrari’s kijken: bingo :wub
Hier net als Carpento, vaak heb je wel een vermoeden van land van herkomst/merk die je dan ff intypt.. Je wil immers ook geen 30 posts neergooien met vermoedens :P Dan zou je ook elke keer kunnen wachten tot de vraagsteller je antwoord afwijst/goedkeurt ;)
Ja, zeker, zoals Carpento en JeroenK doe ik het ook wel.
Maar als je zo via tineye of google afbeeldingen de link van het plaatje ingeeft, geeftie ook al resultaten van de auto, en dan is de lol er snel af…@RISL wrote:
Ja, zeker, zoals Carpento en JeroenK doe ik het ook wel.
Maar als je zo via tineye of google afbeeldingen de link van het plaatje ingeeft, geeftie ook al resultaten van de auto, en dan is de lol er snel af…Waarom denk je dat ik bij die van mij steeds de boel aan het knippen was en gekke kleurtjes eromheen zette! ;) Ik wapen mij tegen cheaters :vertag
Lid sinds:
1 January 1970Altijd even zelf testen of ‘ie gevonden wordt inderdaad, maar daarmee gaat de lol van het spelletje er wel een beetje af ;) Op Tweakers doe ik ook aan een soortgelijk spelletje mee en daar doen we vooral kleine uitsnedes ipv hele plaatjes. Dat is nog lastiger, maar heb je minder last van dit soort trucjes ;)
JeroenK, ik dacht dat je dat deed om het plaatje gedeeltelijk te verhullen (en ik deed gewoon jou na ;) )
Ach ja, ik gebruik bijna altijd zelf geschoten plaatjes, die staan niet ergens anders op internet.@RISL wrote:
JeroenK, ik dacht dat je dat deed om het plaatje gedeeltelijk te verhullen (en ik deed gewoon jou na ;) )
Ach ja, ik gebruik bijna altijd zelf geschoten plaatjes, die staan niet ergens anders op internet.Van die shizzle uit musea inderdaad, dat maakt het altijd wel lastig :vertag
Vaak zijn dat soort wagens er niet veel meer, dus de kans op herkenning is niet zo heel groot ;)Soms deed ik het inderdaad ook als verhulling, maar die simca 1000 coupe (oid) die ik had gepost was het puur tegen herkenning ;)
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.