Forumindex › Forums › Overige › APK & RDW › Knipperlichten zijkanten auto verplicht???
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
18 augustus 2011 om 09:56 #17234253
Dit weekend ga ik zijschermen halen waar het knipperlicht uit is verwijderd. Dus een geheel strak scherm.
Maar is het voor de APK verplicht om zijknipperlichten te hebben?
Ik heb ergens gelezen (oud forum) dat zijknipperlichten verplicht zijn NA 31 dec. 1997.Klopt dit?
18 augustus 2011 om 10:05 #17836239alleen verplicht als je op een bepaalde afstand je voorste knipperlichten niet kunt zien,
alleen als je ze kunt zien vanaf een punt gelegen op 6 meter achter de voorzijde en 1 meter zijwaarts.
En volgens mij schijnen je originele voorste gewoon ver genoeg naar op zij….
18 augustus 2011 om 11:53 #17836237idd, alle auto’s na 31-12-97 verplicht zij pinkers
18 augustus 2011 om 12:16 #17836238ff rdw bellen dan weet je het voor 100% zeker
18 augustus 2011 om 14:24 #17836240@Fearless wrote:
alleen als je ze kunt zien vanaf een punt gelegen op 6 meter achter de voorzijde en 1 meter zijwaarts.
Lekker vaag. 6 meter vanaf de voorkant gemeten dan zit je al lang achter de auto. Dus zie je toch de achterste pinkers :D
18 augustus 2011 om 15:48 #17836241Moet je natuurlijk wel naar je voorste gaan kijken ;)
Rdw regels zijn gewoon krom omschreven….
18 augustus 2011 om 15:54 #17836242Jep, zoals dat je hoogte-verstelling van je koplampen gerust kapot mag zijn als je het schakelaartje ff afplakt met zwarte tape.
Beste is om even te bellen met RDW én met het bedrijf waar je ‘m laat keuren. Dan weet je wat de officiële regels zijn en hoe de mensen die ‘m moeten keuren die regels interpreteren. Zou vervelend zijn als ze ‘m onterecht afkeuren en je een hoop moet gaan regelen met herkeur.18 augustus 2011 om 17:45 #17836243nog een keer: alle auto’s van na 31-12-97 zijn verplicht om zij knippers te hebben, daarvoor niet
18 augustus 2011 om 20:49 #17836244@RISL wrote:
Jep, zoals dat je hoogte-verstelling van je koplampen gerust kapot mag zijn als je het schakelaartje ff afplakt met zwarte tape.
Beste is om even te bellen met RDW én met het bedrijf waar je ‘m laat keuren. Dan weet je wat de officiële regels zijn en hoe de mensen die ‘m moeten keuren die regels interpreteren. Zou vervelend zijn als ze ‘m onterecht afkeuren en je een hoop moet gaan regelen met herkeur.Schakelaartje afplakken met tape? en werkt niet? = afkeur.
Is schakelaartje aanwezig moet deze ook goed werken.
p.s. gewoon verwijderen = wel goedkeur.18 augustus 2011 om 20:58 #17836245@ jethro
Ik heb m’n auto in maart zo goed laten keuren. Hoor wel vaker dat de auto zo gewoon goed gekeurd wordt. Dag erna gekeken naar de stelmotor van de koplamp, bleek gewoon los stekkertje te zijn.Schakelaar eruit was meer werk en is inderdaad officieel de juiste manier.
19 augustus 2011 om 22:54 #17836236@Oenatje wrote:
idd, alle auto’s na 31-12-97 verplicht zij pinkers
en niet anders….
> in het geval de voorknippers uitsteken aan de zijde en inderdaad vanaf 6 meter achter de auto (meter vanaf de auto GOED zichtbaar zijn word dit gezien als zijknipperlicht (mooi voorbeeld = scania trucks en oud (1e en 1e facelift) type Volvo FM en FH trucks… dus vooralsnog zijknippers verplicht.
Willem
22 augustus 2011 om 08:12 #17836246Mooi!
Dan kan ik dus zonder zorgen de zijschermen wisselen :D22 augustus 2011 om 08:37 #17836247ow heb je uitstekende knippers voor dan???
willem
26 augustus 2011 om 11:29 #17836248Nee dat niet. Mocht ik er niet mee door de apk komen, dan knutsel ik wel een klein oranje ledje in mijn spiegels ;)
1 januari 2012 om 12:39 #17836249Wat ik weet van vroeger is dat als je een trekhaak heb,zijknippers verplicht.Maar deze ‘oude’ regel gaat niet meer op dus.
1 januari 2012 om 20:21 #17836250Nope helaas…
trekhaak en zonder zijknippers, ben altijd vloeiend door de APK gekomen, dus hoe dat zit weet ik dan ook niet.
auto uit 1993Mijn kadett uit 1985 had ook trekhaak en geen zijknippers, ook nooit problemen
Mijn kadett erna 1990 station, ook trekhaak en geen zijknippers.. nooit afgekeurd
Willem
9 januari 2012 om 19:18 #17836251@wim-v6 wrote:
Nope helaas…
trekhaak en zonder zijknippers, ben altijd vloeiend door de APK gekomen, dus hoe dat zit weet ik dan ook niet.
auto uit 1993Mijn kadett uit 1985 had ook trekhaak en geen zijknippers, ook nooit problemen
Mijn kadett erna 1990 station, ook trekhaak en geen zijknippers.. nooit afgekeurd
Willem
Zijknipper, alleen verplicht als er een aanhanger/caravan is aangekoppeld.
9 januari 2012 om 19:29 #17836252Blijft gewoon nog steeds afhankelijk van je keurmeester…
Ik kreeg alleen de opmerking ‘als er gaten zitten, er ook richtingaanwijzers in moeten zitten’. Meestal gaat zo’n apk zo snel voor die gasten, dat ze er zo langs gaan. Staan niet stil bij dit soort dingen hoor (auto van na ’97 dus dit moet wel,dit niet…) Iig niet in het geval van zijknippers. Hoor er bij mij niets meer van, gaten zijn bij mij ook dicht gelast.
9 januari 2012 om 21:14 #17836253@TWA wrote:
Blijft gewoon nog steeds afhankelijk van je keurmeester…
Ik kreeg alleen de opmerking ‘als er gaten zitten, er ook richtingaanwijzers in moeten zitten’. Meestal gaat zo’n apk zo snel voor die gasten, dat ze er zo langs gaan. Staan niet stil bij dit soort dingen hoor (auto van na ’97 dus dit moet wel,dit niet…) Iig niet in het geval van zijknippers. Hoor er bij mij niets meer van, gaten zijn bij mij ook dicht gelast.
De latere Golfjes 2 hadden standaard gaten voor zijknippers, zat er alleen zo’n wolfsburg plaatje ingedrukt, en dan die gasten maar zeggen dat ze een Wolfsburg editie hadden, terwijl de Golf-C diesel van mijn Nischtje hetzelffde plaatje er origineel op had zitten, dat apparaat was zo kaal als t maar kon…
dan zitten er toch ook gaten voor zijknippers, welliswaar afgedekt met (origineel) kapje..
Willem
9 januari 2012 om 22:14 #17836254Hahahaha dik! Mooi bedacht. Dacht zelfs dat er in t rapport staat dat, indien aanwezig, de deuren geen speling mochten hebben?
Of is dat alweer een oude regel…want dan haal je ze er gewoon uit :jerry
12 januari 2012 om 07:15 #17836255@TWA wrote:
Hahahaha dik! Mooi bedacht. Dacht zelfs dat er in t rapport staat dat, indien aanwezig, de deuren geen speling mochten hebben?
Of is dat alweer een oude regel…want dan haal je ze er gewoon uit :jerry
Die regel staat niet in het boek.
12 januari 2012 om 09:11 #17836256Hmmmm…is alweer een tijdje geleden hoor dat ik em kreeg te horen :hmmz
Thanx, zal t gelijk wissen uit mn hoofd, onnodige info dus :vertag
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.