- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Hey,
zoals jullie misschien wel weten heb ik een blog, waarop ik bijhoud wat ik aan mijn auto doe en ook veel foto’s plaats van evenementen/meetings die ik heb bezocht.
Nu zie ik steeds vaker dat anderen die foto’s gebruiken zonder mijn toestemming, helaas kun je ze zo van m’n blog afhalen.Weet iemand hoe je gemakkelijk zo’n watermerk in je foto plaatst?
En heeft iemand zin/tijd om zo’n watermerk te shoppen?Liefst iets met een auto erin, de naam ‘RISL’, m’n blog (http://www.ri-sl.blogspot.com) en eronder kun je natuurlijk zetten ‘created by ‘, zodat je eigen naam er ook bij staat, als je dat graag wilt.
Ik hoop dat iemand me wilt helpen, zoiets lukt me namelijk niet in photoshop.
Alvast bedankt.
Hieronder trouwens nog een voorbeeldje van wat ik bedoel van Autoblog
Gewoon een watermerk maken, .PSD opslaan en bij elke foto als nieuwe layer invoegen.
Daarna de opacity naar x (weinig ;) ) % en klaar.Okay, bedankt :)
Nu nog iemand die zoiets moois voor me wil maken :angel ?Verder niemand?
Xzelicon misschien al tijd gehad :angel
Ben nu via een zoekmachine (tineye) bezig om m’n foto’s op te sporen, ze staan echt overal. Dat kan natuurlijk de bedoeling niet zijn…. ben me overal aan het aanmelden bij forums om dan bij de mods te vragen of ze of m’n blog er bij willen zeten of de foto’s willen verwijderen.
Tot nu toe zijn ze overal verwijderd, met het verzoek dat ik ze zelf terugplaats. Heb dat maar gedaan, met vermelding van m’n blog…..Logootje kun je zo maken, gewoon een nieuw bestand maken in photoshop met een doorzichtige achtergrond, dan kun je die makkelijk over andere foto’s heen doen. Ik heb een watermerk en die voeg ik samen met foto’s via het programma ‘Bordermaker’.
Peter, Ik weet niet hoe ik vanaf nul moet beginnen met shoppen, anders had ik al lang zelf iets gemaakt hè. En dan zou ik het hier toch ook niet vragen? Ik heb al het één en ander gemaakt met paint enzo, maar dat ziet er niet uit.
Ik kan eigenlijk alleen kleurtjes en velgen veranderen, naden wegshoppen en dat soort kleine dingetjes.
Maar net als jullie bumpers verbreden en dat soort dingen, of een tijdje terug dat logo in die Sons of Anarchy-logo, dat mislukt allemaal.Stender, bedankt, ik zal eens kijken of ik jouw watermerk kan gebruiken als voorbeeld om iets voor mezelf te maken.
Hee hee niet aan mijn watermerk komen hè, het zit er niet voor niks op, da’s copyrightschending hè :vertag :vertag
Nee maar houdt het gewoon simpel joh. Gewoon je naam of pseudoniem in een bepaald lettertype, jaartal erbij en klaar. Het gaat er mijn inziens om dat gewoon je naam erbij staat.
Nee, ik bedoelde dat ik het een beetje als basis zou gebruiken, als voorbeeld, zeg maar.
Ik ga wel weer eens wat knutselen, tot nu toe is er niets bruikbaars uitgekomen…
Zal het wel laten weten als het gelukt is, maar verwacht niet te gauw een bericht dan ;)In InDesign is het mogelijk om transparante letters te maken.
Zal vanmiddag eens een voorbeeldje plaatsenBij InDesign maak je een vlak volledig over de foto, met een transparantie van 10% dus dat je foto nog wel zichtbaar is.
Daarover de gewenste tekst, de tekst klik je aan en zet je op de voorgrond en maar je als contouren.
De tekstvlak en het vlak selecteer je samen en deze ga je met tabje object>pathfinder>aftrekken.
Dan wordt je tekst transparant met de foto er doorheen.Dit is nog wel heel vaak oefenen en met de transparantie ook heel veel testen en spelen.
Makko
Met een logo of afbeelding zal het een ander verhaal worden, contouren is dus een omlijning rond een letter.
Ik zag dat bij de O dus het middelste rondje niet mee gaat in de contouren.Succes
Dat programma van stender is om te maken van een kader, wat RISL bedoeld is dat de foto voor anderen ‘onbruikbaar’ is ivm de naam die erin staat vermeld.
Zo’n watermerk is iig te maken zoals Xzelicon al postte hierboven.
Zelf heb ik ook een kader zoals stender heeft, alleen heb ik die met photoshop gemaakt (new layer en dan blending options), daarna een stukje tekst gemaakt.
In de kerst een ‘logo’ gemaakt waarbij mijn naam gebruikt is en gevormd is tot een logo, wordt geen complete tekst door de foto maar zit daar nog wel aan te denken.
Mijn idee van logo in de foto is van een ‘bekende’ van me in de fotografiewereld
Iets in die geest wil ik dus straks ook in al mijn foto’s, een logo wat herkenbaar is met mijn naam Eduard
Bedankt voor de adviezen. Risk is inderdaad mooi om te vormen naar Risl.
Zal in het weekend eens wat gaan proberen.Geen idee hoe dit moet,
maar ik zou inderdaad wel een watermerk over heel de foto gebruiken (zoals je voorbeeld van autoblog)
een kader eraf knippen kan het kleinste kind namelijk…het idee om Risk om te vormen naar RISL vind’k wel meesterlijk :wors
Ik heb zojuist iets heel moois gevonden in m’n pm-box, gekregen van xzelicon.
Wel wat opvallender dan bij autoblog, maar het is wel supergaaf. Zal proberen het van het weekend eens op m’n foto’s gaan plakken op m’n blog en dan hier ook laten zien.Maar, alle credits gaan naar Xzelicon!
Zie net deze op de blog van RISL met de volgende voorbeeld foto’s erin
Het logo:
Het watermerk dat gebruikt zal worden indien het een unieke foto is:
Dat betekend dus dat de logo’s die ik gemaakt heb direct door RISL in gebruik genomen zijn, zonder dat hij iets aan heeft hoeven passen king: .
De grote versie van het logo staat ook ergens online, maar die zie ik niet op de blog dus dat is aan RISL zelf om deze hier te plaatsen (of niet natuurlijk ;) )Sorry voor de late reactie.
Ben druk bezig met inpakken, verf uitzoeken, meubels zoeken, enz. Heb momenteel ook even niet m’n eigen laptop met photoshop bij de hand, ik zal binnenkort de grote versie van het logo even showen.
Ben er ieder geval heel erg blij mee en ook best trots op dat ik nu m’n eigen logo heb! :DLogo rechtsonderin twijfel ik nog aan of ik het mooi vind, logo dwars door beeld ziet er duidelijk genoeg uit :D
logo onderin moet je niet aan beginnen als je echt kopieren tegen wilt gaan, is zonder moeite eraf te knippen door 2cm van de foto af te halen, watermerk is het mooiste, gewoon een kleine en bijna onzichtbaar, zoiets als bij die witte auto, maar dan nog net iets minder zichtbaar of alleen de tekst zou ik zeggen
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.