Forumindex › Forums › Modellen › Omega › DE BALLENBAK
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
17 oktober 2008 om 16:46 #17358748
Zie ik nu andere foto’s dan jullie :hmmz
Ditzelfde interieur zit ook in de GL van mijn broer. Wist niet dat dat pullman was. En die kuipstoelen zijn dat niet gewoon ingezakte stoelen van een omega met 5 ton op de teller?
Nou ja het zal allemaal wel.
Als jij er gelukkig van wordt sjors, moet je ze gewoon nemen18 oktober 2008 om 15:25 #17358749Originally posted by Shumie74
Zie ik nu andere foto’s dan jullie :hmmz
Ditzelfde interieur zit ook in de GL van mijn broer. Wist niet dat dat pullman was. En die kuipstoelen zijn dat niet gewoon ingezakte stoelen van een omega met 5 ton op de teller?
Nou ja het zal allemaal wel.
Als jij er gelukkig van wordt sjors, moet je ze gewoon nemenDat klopt dan toch:vertag
De GL is namenlijk de meest luxe uitvoering van de Omega B1!
Deze uitvoering staat nog boven de CDX en de MV6:vertagIk weet het niet zeker, maar volgens mij staat GL voor,
Geweldig Luxueus:hmmz18 oktober 2008 om 15:40 #17358750origineel gepost door nielss
Originally posted by Shumie74
Zie ik nu andere foto’s dan jullie :hmmz
Ditzelfde interieur zit ook in de GL van mijn broer. Wist niet dat dat pullman was. En die kuipstoelen zijn dat niet gewoon ingezakte stoelen van een omega met 5 ton op de teller?
Nou ja het zal allemaal wel.
Als jij er gelukkig van wordt sjors, moet je ze gewoon nemenDat klopt dan toch:vertag
De GL is namenlijk de meest luxe uitvoering van de Omega B1!
Deze uitvoering staat nog boven de CDX en de MV6:vertagIk weet het niet zeker, maar volgens mij staat GL voor,
Geweldig Luxueus:hmmzniels jongen bij de B1 was de GL het instap model daarna kreeg je GL de luxe en ga zomaar door:o:o
18 oktober 2008 om 16:12 #17358751GL= Geen Luxe. :P
18 oktober 2008 om 16:14 #17358752origineel gepost door Shumie74
Zie ik nu andere foto’s dan jullie :hmmz
Ditzelfde interieur zit ook in de GL van mijn broer. Wist niet dat dat pullman was. En die kuipstoelen zijn dat niet gewoon ingezakte stoelen van een omega met 5 ton op de teller?
Nou ja het zal allemaal wel.
Als jij er gelukkig van wordt sjors, moet je ze gewoon nemenIs ook maar gein hoor. Je moet Sjors niet altijd serieus nemen.;)
19 oktober 2008 om 14:48 #17358753inderdaad arjontje.sjors is wel vaker de weg kwijt!!!:P:P:P:P
19 oktober 2008 om 16:13 #17358754Nou dames en heren.
Het is zo ver, ik ben in het bezit van een omega.Het is de wel bekende 3.0 V6 in de mv6 uitvoering.
In een mooie donker blauwe kleur. En irmscher voor bumper.Hier ff een fototje: (sorry voor de kwaliteit mobiel fototje)
Maar nu komt het addertje ik heb hem maar voor een week.
Mijn broer wou ff ruilen,Zo kan ik kijken wat zo’n omega doet kwa verbruik en dergelijke.En ja Heeeeeeeeel misschien neem ik de omega over.
Als mijn broer het huis uit gaat.19 oktober 2008 om 17:03 #17358755Wow, dat verbruik valt wel mee hoor:P
Gewoon doen, zou wel gaaf zijn!!
Ook al is jouw Vectra ook zeker een mooie auto:vertagGroetjes,
Niels
19 oktober 2008 om 19:47 #17358756Ik zou het wel weten :wub
24 oktober 2008 om 00:33 #17358757Nou… ik heb het voor elkaar!
Doordat ik met een Hernia zit is mijn vrouw nu toch af en toe eens gaan rijden in de Omega in plaats van in haar eigen Nixan Sunny.
En je raad het natuurlijk al:
“Dat rijdt toch best wel fijn zo’n Omega!!! :wub “
Als de Sunny af is zal ik voor haar er wel een Omega benzine bij kopen maar tot die tijd blijft de Omi van mij!
24 oktober 2008 om 06:50 #17358758Ja als je eenmaal in een omega hebt gereden dan ben je verkocht.
24 oktober 2008 om 07:10 #17358759Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :D
24 oktober 2008 om 19:57 #17358760origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.26 oktober 2008 om 08:28 #17358761origineel gepost door arjontje
origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.Ach maar daar in tegen is de brandstof prijs omlaag gegaan dus heft dat elkaar mooi op :jerry
26 oktober 2008 om 13:38 #17358762origineel gepost door Shumie74
origineel gepost door arjontje
origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.Ach maar daar in tegen is de brandstof prijs omlaag gegaan dus heft dat elkaar mooi op :jerry
Ja dat klopt maar wie zegt dat het zo laag blijft.
26 oktober 2008 om 18:12 #17358763Originally posted by arjontje
origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.Hoe krijg je dat voor elkaar dan???
Of zit er een gat in de tank??:hmmz
26 oktober 2008 om 19:23 #17358764origineel gepost door nielss
Originally posted by arjontje
origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.Hoe krijg je dat voor elkaar dan???
Of zit er een gat in de tank??:hmmz
Nou ik sta regel matig in de file.
En dat zijn niet echt file’s waar bij het rijd, om het maar zo te zeggen.Afgelopen week reed hij in de file dus ook bijna 1 op 2.
5 november 2008 om 07:40 #173587651 op 2 in de file :wtf
Kijk, ik snap dat door de aanpassingen het verbruik wat omhoog is gegaan.
Maar 1 op 2 vindt ik wel erg veel.Ik haal in de stad 1 op 6, maar daar houdt het dan ook wel mee op.
Scheelt inderdaad dat de Super Plus / V-power nu nog maar 1.30 kost aan de pomp :worsAl hoe wel iedereen dat laag vindt, zijn we voor een jaar terug ook met de prijs begonnen.
Dus eigenlijk is iedereen blij met niets.5 november 2008 om 17:50 #17358766Toen tankte ik nog niet, ben begonnen toen ie @ 1,50 was dus ik vind hem spotgoedkoop nu die V power :jerry
8 november 2008 om 18:32 #17358767origineel gepost door opel_omega_steinmetz
1 op 2 in de file :wtfKijk, ik snap dat door de aanpassingen het verbruik wat omhoog is gegaan.
Maar 1 op 2 vindt ik wel erg veel.Ik haal in de stad 1 op 6, maar daar houdt het dan ook wel mee op.
Scheelt inderdaad dat de Super Plus / V-power nu nog maar 1.30 kost aan de pomp :worsAl hoe wel iedereen dat laag vindt, zijn we voor een jaar terug ook met de prijs begonnen.
Dus eigenlijk is iedereen blij met niets.Ja de motor draait 0.9 liter de uur bij stationair toerental.(volgens de bc)
en over 1 km heb ik plusminus een half uur gedaan.
mooi reken sommetje is dus globaal 1 op 2. :oOja toen ik begon met tanken moest ik ook 1.50 dokken de liter.
nu staat hij in duiven voor 1,25 (euro 95)8 november 2008 om 18:50 #17358768Mja, en wat verbruikt die vectra 1.8 op datzelfde stuk file?
Nogal een manier om je gemiddelde verbruik te bepalen he, das meestal iets voor een wat langere periode :P
8 november 2008 om 19:17 #17358769Vindt het persoonlijk ook niet echt reeel om het op die manier te berekenen :vertag:D
8 november 2008 om 19:20 #17358770origineel gepost door J-Omega
Mja, en wat verbruikt die vectra 1.8 op datzelfde stuk file?Nogal een manier om je gemiddelde verbruik te bepalen he, das meestal iets voor een wat langere periode :P
Nou die doet het het helaas ook niet veel beter.
maar over het algemeen rij ik in in de vectra 1 op 8 a 9Mijn broer rijd met de omega 1 op 9 a 9,5.
en in die week reed hij met mijn vectra 1 op 13.Moet wel gezegd worden dat mijn broer op werkdagen 80 km rijd. en hij alleen in de avond files had.
Ik rijd in de week een kilometer of 200.
Oja onze rijstijl is het zelfde:P
8 november 2008 om 19:21 #17358771origineel gepost door opel_omega_steinmetz
Vindt het persoonlijk ook niet echt reeel om het op die manier te berekenen :vertag:Dnou in de file die ik heb komt het toerental niet boven stationair uit.
dus ik vind dat ik de 0,9l/h mag gebruiken.:P13 november 2008 om 10:06 #17358772origineel gepost door arjontje
origineel gepost door nielss
Originally posted by arjontje
origineel gepost door maxim102
Dus jij wordt straks de trotse eigenaar van je Broers MV6? :DNou als het aan de brandstof consumptie van de auto ligt helaas niet.
Ik had deze week een gemiddelde van, schrik niet 1 op 5.
Met de omega.Hoe krijg je dat voor elkaar dan???
Of zit er een gat in de tank??:hmmz
Nou ik sta regel matig in de file.
En dat zijn niet echt file’s waar bij het rijd, om het maar zo te zeggen.Afgelopen week reed hij in de file dus ook bijna 1 op 2.
1:2 ?!?!?! :o :o:wtf Goeiedagschotel; zeg !!! dat haalde ik geen eens toen ik voor een lange tijd 200+ km/h reed in DLD ! toen zat ik op de 1:5 !
Volgensmij doe je echt iets verkeerd Arjon !
Groetjes,
Sjors -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.