Forumindex › Forums › Overige › Restauratie, verbouwingen en styling › Corsa A 2.0 16v Turbo
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
1 september 2009 om 19:57 #17517306
Super! king:
1 september 2009 om 20:08 #17517307Met een Golf 3 een trailer trekken met auto erop? Dan kom je toch boven het toegestane trekgewicht? Plus de verkeersveiligheid in gevaar brengen?
1 september 2009 om 20:17 #17517308nee zaten ruim onder het gewicht hoor!
en verkeerdveiligheid in gevaar brengen? denk dat je dan beter anderen kunt bekeuren….. wij hebben de zaakjes wel op orde!:thumbdown :sleeping (en ook dan kunnen dus zulke dingen gebeuren blijkt wel!)
zie is een willekeurige auto die voor een caravan zit en naar zuid frankrijk toeterd????
ik werk zaterdags nog altijd op een overslag station hier in de buurt.
daar rijdt meer dan de helft die er komt met half gare banden, droogte scheuren, verrotte bodems niet geremt en dan met een pakke laris gewicht er op…. geen netjes of spanband er om!
mijn corsa zat nog exact zo vast op de ambu toen die op de kop lag dan we hem beladen hadden!
dat noem ik verkeersveiligheid in gevaar brengen!!
1 september 2009 om 20:24 #17517309Ja, ok. Maar het gaat om de regels natuurlijk. Golf 3 mag 1200kg trekken. Deze combi weegt al gauw 1300kg. Blijft allemaal jammer natuurlijk. Met een personenauto een ambulance met auto erop kan wat gewicht betreft bijna nooit. Ook ligt een ambulance met de wielen naast de bak ook veel beter op de weg. Maar het is erg jammer alllemaal. Volgende keer maar een bus huren of lenen.
1 september 2009 om 20:28 #17517310vet hip man. zoals ik al smste, poets dan ding (ja, dat komt mij uit me strot :hmmz)
dan komt ie echt super op. t is en blijft de mooiste kleur van de corsa A (met jamaica yellow als goede 2de ;) )
1 september 2009 om 20:52 #17517311Originally posted by Arjen
Ja, ok. Maar het gaat om de regels natuurlijk. Golf 3 mag 1200kg trekken. Deze combi weegt al gauw 1300kg. Blijft allemaal jammer natuurlijk. Met een personenauto een ambulance met auto erop kan wat gewicht betreft bijna nooit. Ook ligt een ambulance met de wielen naast de bak ook veel beter op de weg. Maar het is erg jammer alllemaal. Volgende keer maar een bus huren of lenen.sorry hoor, leer rekenen.
Weet je wat een Corsa A weegt…
Volgens mij niet…. Laat die ambu 500 kilo zijn geweest.
Die corsa’s waren destijds amper 700 kilo op kenteken…Je sloopt er wat uit.
Haalt de overtollig zooi weg. De rest is al weggerot..en dan nog. Denk je echt dat die aanhanger over de kop slaat omdat het 50 kilo zwaarder is dan de auto zou mogen trekken..
Dikke bullshit…
Dat trekkend gewicht is gewoon wat de auto kan houden in rem situatie’s zelfs berekend op bepaalde hellingen endergelijke..Dus vind je uitspraken niet echt toepasselijk…
Snap ook niet waar jullie je druk om maken over het trekkend voortuig..Daar was nix mis mee.
Andere mensen in gevaar brengen vind ik wel de meest idiote opmerking wat je hier kunt maken..
De ambu lag nog op de corsa als je de posts van SW goed leest.. Dat wil genoeg zeggen hoor..Dus denk aub ff beetje na voordat je dat soort opmerkingen maakt… En als er iets niet geklopt had, dan had meneer agent daar zijn zegje en eventuele gevolgen aan gehangen..
Die zijn ook ter plaatste geweest.Er is nog steeds geen rijbewijs of kenteken bewijs ingenomen en wat ik ervan begrijp geen boetes…
Dus dan ben ik van mening dat jij nix te mekkeren mag hebben over het in gevaar brengen van anderen
1 september 2009 om 20:56 #175173121200 mag ie trekken
460 + 724 = 1184kg
marcel :thumbup
ps. er is idd niks ingenomen of wat voor moeilijkheden dan ook.
enige wat stroef punt is, is verzekering.1 september 2009 om 21:52 #17517313Prima
1 september 2009 om 22:05 #17517314AnoniemLid sinds:
1 January 1970denk inderdaad dat je er niet meer achter had hangen dan wat die auto mag trekken
maar weet wel bijna cker dat als die politie vervelend wou
dat je wel n boete had gekregen:owant t is toch zo dat de auto moet kunnen /mogen trekken
de aanhnager + het laadvermogen van de aanhanger;)maar geloof ook inderdaad niet dat dat de oorzaak was
van deze shitt
mischien te weinig kogeldrukanyway t is gebeurt
sw en vrienden mankeren gelukkig niets
nieuwe auto wordt weer geboud
dus valt allemaal gelukkig meeen je hebt weer wat om op terug te zien
heb zelf ook al t 1 ena nder meegmaakto.a een speedboot van 6 mtr incl tandemas trailer
die opeens n andere kant opgingliep gelukkig ook zonder persoonlijk letsel af:wors
1 september 2009 om 22:47 #17517315vette corsa man je nieuwe aanwinst :o
zo laten, turbo erin en verbreed staal eronder en roestig maken de wielen :wors
2 september 2009 om 00:25 #17517316ben het met corsaboy eens:thumbup
veel succes met de weder opbouw van de blauwe corsa
word het een beetje een rat uitvoering (maar dan een snelle:P) of alleen voor circuit gebruik??2 september 2009 om 10:07 #17517317Gewoon lekker stock er uit laten zien en de verrassing onder de kap. Pfoei komen wel weer vele leuke herrineringen naar boven als ik die van jou nu zo zie :)
Velgen waar ik destijds mee reed waren die van een Astra G, 6×15 ET49, met 195-50-15, liep alleen aan in de achter wiekasten, dus randje omvouwen en tegen de koker, beetje met de hamer en alles paste.
Voor alleen nog een beetje tegen de bak maar dat doen ze allemaal.
Gewoon staal met een spuitbus velgenzilver. Zelfs je dopjes die er nu op zitten passen dan zonder problemen.Bumper voor kun je nog leeg halen, issie lichter en je hebt meer ruimte voor je IC.
Heb nog wel een setje lege voor je liggen voor de voor en achterkant van mijn oude blauwe.Hier als inspiratie, die van mij in 2005 op 6-flags op Michelin slick aan de voorkant :) wat natuurlijk niet echt super werkte. Was wel leuk voor op straat, daar werden ze wel warm, wat eigenlijk niet mag, zo viel het met de spatlappen niet zo op….
Eljan had hem toe een dagje mee.2 september 2009 om 10:15 #17517318:wors
Daar heb ik toen ook voor het eerst met 16V mee gedaan, warm die dag joh :P
Die velgen heb ik nu thuis liggen met dezelfde banden :agent
2 september 2009 om 10:26 #17517319Jammer las het net van je Corsa :cry
2 september 2009 om 11:02 #17517320@ freek, Weet je nu ook meteen hoe oud ze al zijn :)
2 september 2009 om 11:06 #17517321haha, ik rook ze wel een keer op :angel
2 september 2009 om 21:23 #17517322origineel gepost door louwe 16 klepper
want t is toch zo dat de auto moet kunnen /mogen trekken
de aanhnager + het laadvermogen van de aanhanger;)dat is 10000000% zeker niet zo en uitdrukkelijk nagevraagd bij RDW. is meerdere keren over gebeld geweest omdat die verwarring hier ook was.
je totaal gewicht dus aanhanger + LADING mag niet boven het gewicht uit komen wat het trekkende voertuig mag trekken!
dus als je kar hebt die 2ton mag laden zegt dus niet dat je auto er voor hoeft te hebben die dat ook mag trekken!
@ max die corsa van jou was altijd bruut, zulke velgen heb ik hier nog liggen! en komen er zeker ook onder.
mijn corsa is ook niet smetteloos hoor, hier en daar ook wel roest, maargoed het is een opeltje van bijna 25jaar oud.
die spatlappen zijn stoer :D scheelt waarschijnlijk ook een hoop rubber op de deuren door het burnen :jerry
2 september 2009 om 21:28 #17517323AnoniemLid sinds:
1 January 1970origineel gepost door sw16v
origineel gepost door louwe 16 klepper
want t is toch zo dat de auto moet kunnen /mogen trekken
de aanhnager + het laadvermogen van de aanhanger;)dat is 10000000% zeker niet zo en uitdrukkelijk nagevraagd bij RDW. is meerdere keren over gebeld geweest omdat die verwarring hier ook was.
ok dan ik wist niet beter dan dat die regel er wel was
om eerlijk te zijn
vond ik dat altijd al waanzin
maar waar komt die onwaarheid dan weg???????????of is dat ook onlangs gewijzigd?????
anyway wel veel succ6 met je nieuwe project
hoop dat je zo,n “geintje” niet weer meemaakt;)je totaal gewicht dus aanhanger + LADING mag niet boven het gewicht uit komen wat het trekkende voertuig mag trekken!
dus als je kar hebt die 2ton mag laden zegt dus niet dat je auto er voor hoeft te hebben die dat ook mag trekken!
@ max die corsa van jou was altijd bruut, zulke velgen heb ik hier nog liggen! en komen er zeker ook onder.
mijn corsa is ook niet smetteloos hoor, hier en daar ook wel roest, maargoed het is een opeltje van bijna 25jaar oud.
die spatlappen zijn stoer :D scheelt waarschijnlijk ook een hoop rubber op de deuren door het burnen :jerry
2 september 2009 om 21:29 #17517324Die regel van maximaal laad vermogen is ervoor als je geen E rijbewijs hebt.
2 september 2009 om 21:39 #17517325AnoniemLid sinds:
1 January 1970ok dus ff resume
zonder e moet je het gewicht van de aanhanger + laadvermogen rekenen
en dat mag niet boven t gewicht uitkomen
wat t trekkend voertuig mag trekkenmet e maakt t laadvermogen niets uit als je maar niet meer trekt (aanhanger + lading)
dan wat de auto mag trekkenzeg ik t zo goed????
heb zelf wel e dus zooo belangrijk is t niet voor me:P
anyway hierna maar back on topic denk ik he;):thumbup
2 september 2009 om 21:50 #17517326origineel gepost door freek corsa
Die regel van maximaal laad vermogen is ervoor als je geen E rijbewijs hebt.Tuurlijk niet, ook als je E hebt.
je mag aanhanger nooit meer beladen dan op kenteken staat,.
en je mag ook nooit groter totaal gewicht achter de auto hangen dan toegestaan is.zonder E mag je maar iets trekken tot 750kg als ik me niet vergis?
2 september 2009 om 21:55 #175173272 september 2009 om 22:02 #17517328750 kilo of niet meer dan 3500 totaal gewicht ( dus plus auto..)
2 september 2009 om 22:08 #17517329AnoniemLid sinds:
1 January 1970ok mij ist nu wel redelijk duidelijk:thumbup
denk ik:o:P
maar simpel is het niet:o:o:o
nu back on topic maar weer dan:thumbup:thumbup
5 september 2009 om 09:37 #17517330Suc6 SW met je nieuwe project hou het heel kerel en vele veilige (Drag meter’s)/km’s gewenst..
Ik las je topic net pas maar dat blijft wel ff op je netvlies hangen dat spoelen ‘n paar traantje niet zo maar ff weg..!? ;) -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.