- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Beste autotechniekers!
Ik heb enkele weken geleden mijn Opel Astra H Hatchback 1,7 cdti enjoy uit 2005 ingeruild met 315000km voor een vernieuwde variant de Opel Astra H 1.7 CDTI Station Ecoflex cosmo uit 2010 met 77000km op de teller.
Als ik de waardes van RDW (en waar de verkopers aan refereren op de verkoopsites) mag geloven zou de auto die ik nu rijd nog zuiniger moeten zijn dan mijn oude trouwe diesel van 2005. Deze heeft namelijk het “Ecoflex” label gekregen. Met de oude astra haalde ik met gemak 1:20 waar ik nu met moeite 1:17 haal als ik heel zuinig en strak blijf rijden. De waardes van RDW zijn wellicht niet te halen maar als bij de één 5.1/100Km staat en de ander 4.6/100Km dan mag ik verwachten dat degeen 4.6/100Km toch net zo zuinig is als 5.1/100Km of zuiniger.
Ik ben benieuwd wat het gemiddelde verbruik is bij “collega’s” die een zelfde auto rijden.
Het roetfilter zorgt veelal voor een meerverbruik (meer weerstand), en daarbij geld ook nog ongeacht merk en type auto, hoe jonger deste meer wijken de op papier cijfers af van de werkelijkheid.
Bij de meesten hoor je dat ze meer verbruiken dan de oude diesels die ze daarvoor hadden.
Mijn Corsa loopt zelfs zuiniger gemiddeld dan fabrieks opgegeven.
Fabrieks gemiddeld is 5,3l op 100km, mijn gemiddelde is 4,8l op 100km met korte en middellange ritten.
En tussen de 3,3 en 4,5 liter op 100km op lange ritten (afhankelijk van de gereden snelheid.
verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini
amai met mijn 1,7 van 2005 haal ik toch nooit 5 liter hoor. en doe er veel lange baan mee.
1 keer maar als ik ging gaan skien en maar 110 gereden heb en met maar 2 in de auto zonder skibox. (wel een station wagen bij mij)
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.