Forumindex › Forums › Modellen › Vectra, Signum › auto-verzekerings perikelen
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
29 juni 2010 om 08:37 #17222972
Wat ik Zaterdag nou weer had:
Kijk ik bij de post , ligt er een enveloppe van mijn verzekeringsmaatschappij. Ik heb de vec nu een jaar dus ik dacht meteen aan een vernieuwing van de verzekering.
Dus ik maak hem open … lees hem aandachtig… … … … …
En toen voel mijn mond open ! ( van verbazing ! )
Het nieuwe voorstel viel volgens de brief wát hoger uit door toegenomen schadelast,etc.,etc.,etc.
Nu moet ik zeggen dat ik afgelopen jaar voor een WA-Casco ( vroeger All-risk ) 65 euro per maand betaald heb ( incl. alle extra’s ) en dat ik een bonuskorting van 75% heb.
Dit nieuwe voorstel kwam uit op 153 euro :o per maand ( en op onverklaarbare reden nog maar een korting van 55%! )Dus ik meteen mijn tussenpersoon gebeld… die zei :’das onmogelijk , zal wel een foutje zijn ! ‘
Nou… hij belde gister terug ……… niks geen foutje ….. :oDus stelde hij meteen maar voor om me over te zetten naar een andere maatschappij. Kom ik weer ( ongeveer +/- ) op het zelfde maand bedrag uit als ik zat !!
Heeft iemand anders dit wel eens mee gemaakt ??:hmmz
29 juni 2010 om 08:42 #17693462nee heel raar!
welke maatschappij was dat joh?:o
29 juni 2010 om 08:43 #17693463ja ik ging ook 3 tientjes omhoog over per maand toen ik een jaar schadevrij had gereden.. overgestapt naar AON en ik kwam zelfs goedkoper uit dan als bij Polis Direct.
29 juni 2010 om 10:02 #17693464Glashelderrrrrr noemen ze dat :wtf:swear
29 juni 2010 om 10:11 #17693465origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi
nee heel raar!welke maatschappij was dat joh?:o
Voogd&voogd ( onderdeel Delta Lloyd )
29 juni 2010 om 11:15 #17693466Misschien is het wel Voogd, Voogd en Voogd geworden … Die derde moet ook betaald worden he.
29 juni 2010 om 11:31 #17693467Mijn ING ging zelfs om laag.
Van 75 naar 68, en dat is all-risk voor een Cosmo uit 2005.
Als ik jullie prijzen zie, dan ga ik toch nog eens in mijn Polis kijken of alles wel klopt.
EDIT: Polis online even bekeken, en is WA-Casco dus het klopt wel.
29 juni 2010 om 13:58 #17693468Tot mijn verbazing kon ik mijn Vectra (2001) voor iets van 27 euro wa-casco verzekeren bij mijn vorige verzekeraar (mevrouw van de Rabo klonk verbijsterd dat ik hem nog ergens anders ging verzekeren uiteindelijk :) ). Maar ze hadden niet die aanschafwaarde garantie. En dat was een te zuur uitzicht met een lage km-stand op de teller, en daardoor een zeker gat tussen dagwaarde en aanschafwaarde. Er gaat wel wat afschrijving lopen in het bedrag van die aanschafwaarde, maar dat is acceptabel.
Áls je gaat overstappen, let dan goed op hoe je schadevrije jaren overgaan.
Bij het opvragen bij mijn oude verzekeraar werd me eerst verteld dat 7.9 schadevrije jaren betekende dat ik er 7 mee kon nemen naar de volgende. Maar de twee maatschappijen waar ik info opvroeg zeiden dat afronden naar boven heel normaal is. De eerder genoemde verbijsterde miep ging het daarna nog eens navragen bij Interpolis, en het is dus toch wel 8 geworden. Mag ook wel, aangezien ik die 7.9 jaren allemaal daar heb opgebouwd. Misschien had ik sowieso wel 8 gekregen, maar het geeft wel aan dat je moet blijven opletten.Ook nog grappig, bij de ANWB keken ze weer vreemd op van 8 schadevrije jaren bij iemand van 27. Maar dat ging wel op een grappig manier. Kennelijk gaat de meerderheid voor verzekeren op moeders naam (of rijden ze schade).
29 juni 2010 om 14:11 #17693469AnoniemLid sinds:
1 January 1970Ze zien je gewoon aan voor beginnend bestuurder zeker;) Ik betaal ook 125 euro in de maand voor mn vectraatje uit ’96:angel
29 juni 2010 om 14:16 #17693470ik ook 125 euro voor mijn astra h :(, en alleen centraal beheer wilde hem maar verzekeren vanwege “het vermogen” (slechts 120pk standaard).
29 juni 2010 om 14:45 #17693471AnoniemLid sinds:
1 January 1970check voor jezelf ff of je niet teveel betaald :thumbup
zorg bij het afsluiten van een autoverzekering,
dat je er een bonus-malus beschermer bij neemt,
voor ongeveer 60 euro per jaar bescherm jij je opgebouwde kortingspercentage,
het zou zonde zijn, dat je door een knullig ongelukje deze korting kwijt zal raken.btw: de bonus-malus beschermer is geldig
voor 1 schade per jaar.vooral ik nu lees hoeveel premie er betaald wordt door
een aantal users hier per wagen :oik betaal voor 4 wagens, waarvan 2 oldtimer rond
de 80 euries per maand, incl bonus malus beschermer
[heb 75%] en ze zijn allemaal all-risk verzekerd.grtz:wors
29 juni 2010 om 15:03 #17693472origineel gepost door martklanderman
Ze zien je gewoon aan voor beginnend bestuurder zeker;) Ik betaal ook 125 euro in de maand voor mn vectraatje uit ’96:angelDoe je toch iets verkeerd bruder:P
Aangezien ik maar 33 euro kwijt ben voor een gtc uit 2006. All-risk + bonusbeschermer.29 juni 2010 om 15:06 #17693473AnoniemLid sinds:
1 January 1970origineel gepost door Klanderman
origineel gepost door martklanderman
Ze zien je gewoon aan voor beginnend bestuurder zeker;) Ik betaal ook 125 euro in de maand voor mn vectraatje uit ’96:angelDoe je toch iets verkeerd bruder:P
Aangezien ik maar 33 euro kwijt ben voor een gtc uit 2006. All-risk + bonusbeschermer.Dankzij mij chefking: Zal nog een keer onderhoud doen aan dat oude hok van je:P
29 juni 2010 om 15:11 #17693474Ik betaal 51,60 per maand all-risk voor mijn executive,en deze week kreeg ik mijn pakketkorting nog van 49,65 dus ik ben ongeveer 47,- euries kwijt:D ZLM Goes
En voor mijn Daewoo Matiz betaal ik 6,15 per maand WA:wors
Jan
29 juni 2010 om 17:13 #17693475ik betaal 44,19 per maand WA ruit, brand,storm en natuur en ook nog ongevallen inzittenden en dit allemaal bij OHRA. Ik heb wel 76% noclaim en een pakket korting van 9%
29 juni 2010 om 17:31 #17693476ik schrik eigenlijk ook wel van een aantal bedragen hier genoemd.
ik ben nu bijna 24 jaar maar heb mijn rijbewijs al 5,5 jaar.
ik kreeg vorige week een brief van de verzekering dat ik van 2 naar 3 schadevrije jaren ben gegaan en dat de premie van 197 per kwartaal naar 140 per kwartaal gaat (wa/+).
me eerste jaar had ik geen auto, daarna een amerikaan een jaar die ik niet kon verzekeren vanwegen mijn leeftijd en vermogen, toen heb ik 2 jaar een swift gehad en dit koste echt geen drol, en toen met 2 jaar schadevrij (35%) de vectra gekocht, wat dus inmiddels 3 jaar (55%) is geworden.29 juni 2010 om 18:11 #17693477origineel gepost door rooiepeet
ik schrik eigenlijk ook wel van een aantal bedragen hier genoemd.
ik ben nu bijna 24 jaar maar heb mijn rijbewijs al 5,5 jaar.
ik kreeg vorige week een brief van de verzekering dat ik van 2 naar 3 schadevrije jaren ben gegaan en dat de premie van 197 per kwartaal naar 140 per kwartaal gaat (wa/+).
me eerste jaar had ik geen auto, daarna een amerikaan een jaar die ik niet kon verzekeren vanwegen mijn leeftijd en vermogen, toen heb ik 2 jaar een swift gehad en dit koste echt geen drol, en toen met 2 jaar schadevrij (35%) de vectra gekocht, wat dus inmiddels 3 jaar (55%) is geworden.Als je 24 bent krijg je bij de eerst volgende vervaldatum toch 4 trede`s erbij of niet?
Jan
29 juni 2010 om 18:22 #17693478Mensen ! Verwar de B-tjes en C-tjes niet met elkaar he ! De C-tjes zijn een stuk duurder in aanschafwaarde , vandaar dat ze ook duurder in de verzekering zijn.
Voor mijn witte B-tje betaalde ik vorig jaar 33 euro voor een all-risk verzekering !! (nieuwprijs in 2000 was 21.000 )
Met mijn C ging ik dus het dubbelle betalen. ( nieuwprijs in 2005 was 36.000 )Ik heb overigens 7 schade vrije jaren ( 75% en een paar tredes )
29 juni 2010 om 18:46 #17693479Ja ik heb het ook gehad.
Maar bij mijn ging het om een paar euro.En als ik over ging koste mij het allemaal toch meer.
30 juni 2010 om 07:37 #17693480origineel gepost door MonzaRon
zorg bij het afsluiten van een autoverzekering,
dat je er een bonus-malus beschermer bij neemt,
voor ongeveer 60 euro per jaar bescherm jij je opgebouwde kortingspercentage,
het zou zonde zijn, dat je door een knullig ongelukje deze korting kwijt zal raken.btw: de bonus-malus beschermer is geldig
voor 1 schade per jaar.Met die beschermers moet je wel uitkijken.
Op zich is er niets mis mee, maar veel mensen snappen de werking niet, en komen wanneer ze naar een andere verzekering willen overstappen voor een verassing te staan.
Mensen zijn door die beschermers eerder geneigd dingen te claimen die ze beter uit eigen zak hadden kunnen betalen. Dingen zoals een afgereden spiegel, of krasje op spatbord spuiten, worden met zo’n beschermer al snel geclaimd “omdat het toch niets kost”.
Later komen ze er dan achter dat ze wel hun schadevrije jaren kwijt zijn en dat ze dus niet meer goedkoper uit zullen zijn bij eens andere verzekering.
Daarnaast kan de verzekering ook jouw verzekering aanpassen als je veel schades claimt (ook al zijn ze klein), je kan dan wel proberen over te stappen naar een andere verzekering, maar als jij in 3 jaar 3 schades rijdt is de kans groot dat ze je weigeren.Sowieso kan men bij schades beter altijd even narekenen wat de kosten zijn wanneer je het zelf betaald of wanneer de verzekering het betaald. Bij schades tot €1000 is het vaak goedkoper om gewoon zelf te betalen. (Natuurlijk afhankelijk van je kortingspercentage, en financiële ruimte)
30 juni 2010 om 07:57 #17693481Vectra C, GTS, 2005 Bij ZLM: +/- € 33,- per maand (Een levende pop aan de telefoon en Geen Internet verzekering die bijna niets dekt)
All-risk + bonusbeschermer, ruit/brand/storm, ongevallen inzittende, vaste waarde :thumbup
30 juni 2010 om 08:00 #17693482Ja, die no-claim bescherming is vooral goed voor klantenbinding.
Op zich geen probleem als je al jaren geen klachten hebt over je verzekeringsmaatschappij.
Maar als dan zoals bij de topicstarter ineens de basispremie omhoog gooien (én je zou net die no-claim beschermer gebruikt hebben) zit je er wel aan vast. Klinkt allemaal wel logisch (anders kan die beschermer ook nooit uit voor een verzekeraar), maar het maakt alles wel nog onduidelijker. En dat wordt natuurlijk niet gemeld in al de reclames.Misschien suffe principes, maar ik weiger ook over te stappen naar verzekeraars met reclamespotjes waarbij ik spontaan (en consequent) een ander radiostation zoek.
30 juni 2010 om 13:15 #17693483http://www.nu.nl/economie/2281861/verzekerden-ineas-in-onzekerheid.html
Heeft dit er misschien iets mee te maken? Of staat die daar helemaal los van?30 juni 2010 om 13:59 #17693484origineel gepost door Niko
Vectra C, GTS, 2005 Bij ZLM: +/- € 33,- per maand (Een levende pop aan de telefoon en Geen Internet verzekering die bijna niets dekt)All-risk + bonusbeschermer, ruit/brand/storm, ongevallen inzittende, vaste waarde :thumbup
Woon jij in zeeland??
Jan
1 juli 2010 om 10:38 #17693485origineel gepost door janneman vectra c
origineel gepost door Niko
Vectra C, GTS, 2005 Bij ZLM: +/- € 33,- per maand (Een levende pop aan de telefoon en Geen Internet verzekering die bijna niets dekt)All-risk + bonusbeschermer, ruit/brand/storm, ongevallen inzittende, vaste waarde :thumbup
Woon jij in zeeland??
Jan
Antwoord aan Jan: Ja
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.