Forumindex › Forums › Modellen › Vivaro, Movano, Arena, Combo (Bedrijfswagens) › aankoop corsa-c combo tour
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
9 april 2011 om 20:33 #17235406
Hallo Luitjes,
ik rijd momenteel een vectra-b uit 1996!!!
en deze is zo langzaam aan vervanging toe
van een jonger opel modelletje.
ik heb mijn zinnen gezet op een combo tour.
nu is mijn vraag waar ik op moet letten bij een
eventuele aankoop.
wat zijn de dinngen waar je op moet letten bij b.v. een proefrit.
ga wel gelijk voor de zwaarste uitvoering van
de 2 benzine uitvoering : de 1.6.
optie,s : airco , zilver metalic , trekhaak.alle info is welkom.
thanks.
10 april 2011 om 07:39 #17853091Zou persoonlijk voor de 1.4 16V gaan als die binnen het budget valt.
Deze is zuiniger als de 1.6 8V.
de 1.6 is de eerst geleverde motor in de combo-C (2001 t/m 2004) deze is 87pk, en een 138Nm aan koppel.
opgegeven verbruik volgens opel:
stad: 1 op 9,6
snelweg / buitenweg: 1 op 15,6
gemiddeld, 1 op 12,80-100: 14seconden
top: 164km/ude 1.4 16V twinport is vanaf 2004 geleverd, deze is 90pk, en 125Nm
opgegeven verbruik:
stad: 1 op 12,5
snelweg / buitenweg: 1 op 18,9
gemiddeld: 1 op 15,80-100: 14seconden
topsnelheid: 164km/uWillem
11 april 2011 om 19:35 #17853092dus een 1.4 heeft meer pk dan een 1.6 ?????:hmmz
zijn er nog meer dingen waar je op moet letten bij een combo / combo tour?11 april 2011 om 19:44 #17853093[rquote=1911872&tid=146089&author=VECTRA-B DRIVER]dus een 1.4 heeft meer pk dan een 1.6 ?????:hmmz
zijn er nog meer dingen waar je op moet letten bij een combo / combo tour?[/rquote]ja je moet tegenwoordig goed opletten. :P
maar de 1,4 is dus een 16 klepper.
En de 1,6 maar een 8 klepper.11 april 2011 om 19:56 #17853094das dan al mooie info.:afro
ik wou al voor de 1.6 gaan.
maar als de 1.4 meer pk’s heeft en ook nog zuiniger is dat de betere optie.:agent
nu allen nog eentje vinden welke bij mij in de smaak valt.:o
daar ik de uitvoering wil hebben waar de voor bumper mee in kleur gespoten is.
en die zijn er niet veel te koop.
natuurlijk als het even kan natuulijk airco
voor de warme hollandse zomers.
en een trekhaak bolletje.11 april 2011 om 20:33 #17853095Dan heb je mazzel, bij de Phase-II is bij VEEL meer uitvoeringen de boel meegespoten.
de 1.6 is trouwens altijd Phase 1 (2001 t/m 2004)
de 1.4 is altijd Phase 2 (2004 tot heden)leuke zoeken met Airco, electrische ramen, Centrale vergrendeling op AB, en evt mistlampjes voor.
Willem
18 april 2011 om 11:18 #17853096dus ik moet zoeken naar een combo tour (phase2) vanaf bouwjaar 2004.
dat is al tenminste een richtlijn waar vanuit ik kan gaan zoeken.
als nu de kleur en uitrustingen naar smaak is is dat al goed.
de bekende dingen zo als ; staat van onderhoud , redelijke km stand , garantie zijn dan weer van belang.@ wim en arjontje bedankt voor jullie info tot dus ver.
8 mei 2011 om 21:59 #17853097nou na een zoektocht van een paar dagen is de vreugde al een stuk minder.
de meeste combo’s die ik vond liggen buiten mijn budget of hebben een te hoge kmstand.
dat word dus een moeilijke zoektocht.weet iemand eigenlijk of opel met een opvolger komt voor de combo?
b.v. op basis van de nieuwe corsa of astra??11 mei 2011 om 22:25 #17853087Wat is er mis met meer km’s dan.
een auto met meer kms kan vaak beter zijn dan een die alleen korte stukken gereden heeft.
Willem
13 mei 2011 om 06:15 #17853083mijn huidige vectra heb ik gekocht met iets meer dan 200.000 km op de klok. :vertag
loopt op zich goed maar er is elke keer wel wat. :puke :shock:
en de laatste tijd steeds vaker.
ik ga voor een jongere auto met een redelijk lage km-stand.
tusen de 100.000 – 150.000 km-stand. :afroheb gisteren ook nog een finacieele tegenvaller mogen incaseren
waardoor het budget voor een andere auto ook weer is veranderd. :puke :???:13 mei 2011 om 07:14 #17853082Ja, gekocht met 2 ton, maar hoe oud issie?
Als je kilometerstand door de leeftijd van de auto deelt, heb je de kilometers per jaar. Is dat ongebruikelijk laag, dan heeft die auto dus veel stilgestaan, mogelijk als gevolg van problemen.Combo’s zijn verder gewoon wagens die vaak veel gebruikt worden. Eentje van 2004, die dus nu 7 jaar is, en 2 ton op de teller heeft, heeft dus zo’n 25 tot 30dkm per jaar gereden. Dat betekent dattie in ieder geval niet veel stilgestaan heeft.
En zo heel gek veel is dat ook nog niet, op jaarbasis.Verder is een auto die veel stil gestaan heeft, ookal was dat niet vanwege problemen, nu mogelijk niet zo goed meer bestand tegen kilometers vreten. Door het stilstaan drogen rubbers uit, worden pakkingen slecht, etc.
M’n pa heeft, in een grijs verleden, een autotje gehad die letterlijk van een oud vrouwtje is geweest. M’n pa ging er oppeens dik kilometers mee maken. Wel heel rustig aan doen enzo, om de boel maar niet te hard op de flikker te geven en de auto er aan te laten wennen, maar het ding begon olie te zuipen, begon te lekken, etc.
Kortom: verkijk je niet teveel op de kilometerstand :) Vanaf 15dkm per jaar heeft een auto vaak niet zo heel veel stilgestaan (elke dag woon/werk en een enkel uitstapje in het weekend) en voor een Combo is het niet vreemd als het dubbele er mee gereden is per jaar. (het is en blijft een bestelwagentje, erg doelspeciefiek)
13 mei 2011 om 15:25 #17853098een bestelwagentje zeg jij.
maar ik ben op zoek naar een combo tour.
en dat is dus geen bestelwagentje maar personen auto naar mijn gevoel.
en wie wil er nu niet een jonge auto met lage kmstan.had een combo tour gezien van 2006 met iets meer dan 200.000 km op de klok.
bouwjaar is okee maar kmstand naar mijn gevoel te hoog.
en als ik hem straks weer ooit een keer weer wil gaan verkopen krijg ik er zo wat niks voor terug.
tja en dat is dan toch ook niet de bedoeling.
denk dat ik al voor mijn vectra niks meer terug krijg.13 mei 2011 om 15:39 #17853099Ok, een taxi dan. Er zitten ramen en stoelen in ipv laadruimte.
Ik ben nogsteeds van mening dat je je niet teveel moet blind staren op een kilometerstand.
Lage kilometerstand is leuk, maar het is ook punt nummer 1 om weer af te strepen wanneer het icm het budget niet haalbaar is.
Onderhoudshistorie en het gedrag van de vorige bestuurder zijn véél interessanter.14 mei 2011 om 09:12 #17853100het word waarschijnlijk toch een 1.6 motor.
en een hoge kmstand vind ik wel van belang.
sommige van ons niet.
maar dat is ieder voor zich.
heb er 2 op het oog.
zijn beide kwa bouwjaar gelijk , kmstand zit een klein beetje verschil in , 1 heeft bumpers+spiegels in kleur en andere niet ,
1 bedrijf en andere particulier vermoed ik.16 mei 2011 om 22:40 #17853101ben in onderhandeling met een verkoper van een combo tour. :jerry :thumbup
bouwjaar 2003 , kmstand : 113.000 , 1.6 motor , njoy uitvoering,
erste eigenaar , altijd opel dealer onderhouden. :wors
hou jullie op de hoogte. :afro20 mei 2011 om 23:37 #17853102weet iemand waar ik technische gegevens kan vinden van een combo (tour)???
22 mei 2011 om 10:11 #17853103zoeken op Opel Tour:
http://www.autoweek.nl/autovergelijker.php?merk=Opel&model=Tour&waar=specs” onclick=”window.open(this.href);return false;
Willem
22 mei 2011 om 13:58 #17853104Hey Willem bedankt.
hier kan ik iets mee.3 juni 2011 om 14:05 #17853088even een up-date:
ik heb een combo-c tour gekocht van 2003.
het is een njoy uitvoering.
nu alleen nog even een belletje en mijn vetra is ook de deur uit.
zodat er plaatst is voor de nieuwe auto.
ga hem morgen bij de eerste eigenaar ophalen.4 juni 2011 om 08:24 #17853090even een vraag.
op de combo-c zit et49 velgen.
heb een set op het oog dat et37 heeft.
zou dit passen?alvast bedankt.
gr,vectra-b driver.
4 juni 2011 om 18:45 #17853106kans op aanlopen in de wielschermen.
Willem
4 juni 2011 om 20:48 #17853107SHIT!! :puke
de set die ik op het oog heb ziet er nog zeer goed uit en de prijs is ook nog eens aantrekkelijk.welk advies geef jij mij wim?
kijken naar een set met et49???4 juni 2011 om 23:25 #17853108tusen de ET40 en ET49 zoeken.
Willem
4 juni 2011 om 23:25 #17853109tusen de ET40 en ET49 zoeken.
Willem
4 juni 2011 om 23:25 #17853110tusen de ET40 en ET49 zoeken.
Willem
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.