- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
In diverse tests wordt de insignia sports tourer niet zo best vermeld met betrekking tot prestatie. Inhalen zou gaan als een oud opaatje met een file achter je als gevolg en gas moet tot de bodem als je mee wilt rijden met overig verkeer?
Het waren tests met de 1.6“maar de prestaties zijn onder de maat. Om met de verkeersstroom mee te komen moet soms vol gas worden gegeven.’ (bron autozine)
Hoe is jullie ervaring? Kloppen deze uitspraken
tja wat wil je met een 1.6 116 PK ? nou als een oud opaatje zal wel meevallen denk ik
waarom niet voor een 1.6 Turbo gaan ?
Thanks. Zie alleen maar 1.6 Meer informatie ontbreekt in artikel
Diesel motoren zijn niet voor mij van toepassingik rijd in een 1.6 turbo, en die is gewoon lekker vlot hoor en ik hoef echt niet te trappen om met het verkeer mee te komen :)
@Erikm wrote:
In diverse tests wordt de insignia sports tourer niet zo best vermeld met betrekking tot prestatie. Inhalen zou gaan als een oud opaatje met een file achter je als gevolg en gas moet tot de bodem als je mee wilt rijden met overig verkeer?
Het waren tests met de 1.6“maar de prestaties zijn onder de maat. Om met de verkeersstroom mee te komen moet soms vol gas worden gegeven.’ (bron autozine)
Hoe is jullie ervaring? Kloppen deze uitspraken
wat een onzin weer van dat autoblad / internet.
was het toevallig geen autoweek?
zolang het bij autoweek geen vw is maar opel dat weten ze daar altijd wat te z.ken.
inderdaad een gewone 1.6 is niet vooruit te krijgen.
maar het lijkt me bijna niet dat ze een normale 1.6 testen want die zijn er bijna geen en ook niet lang geleverd.
de 16 turbo zijn er volop maar dan kom je echt niks tekort!!
gaat gewoon als de brandweer en je hoeft het gas maar net aan te raken en je hoeft
echt geen volgas te geven.
gewoon negeren al die autotijdschriften en al die tests is allemaal een wasse neus.
Wat ik al zeg al heb je net als bij autoweek van die vw liefhebbers en van die mensen die altijd iets over opel te z.ken hebben of zo’n gastje die net een jaar zijn rijbewijs heeft en die moet jou dan vertellen hoe een auto rijd en presteerd dat kun je toch niet serieus nemen. gaaaap
Gewoon zelf gaan testrijden met zo’n auto dan zie je zelf hoe hij rijd en of de auto aan jou eisen voldoet.@GM-Tuningparts wrote:
@Erikm wrote:
In diverse tests wordt de insignia sports tourer niet zo best vermeld met betrekking tot prestatie. Inhalen zou gaan als een oud opaatje met een file achter je als gevolg en gas moet tot de bodem als je mee wilt rijden met overig verkeer?
Het waren tests met de 1.6“maar de prestaties zijn onder de maat. Om met de verkeersstroom mee te komen moet soms vol gas worden gegeven.’ (bron autozine)
Hoe is jullie ervaring? Kloppen deze uitspraken
wat een onzin weer van dat autoblad / internet.
was het toevallig geen autoweek?
zolang het bij autoweek geen vw is maar opel dat weten ze daar altijd wat te z.ken.
inderdaad een gewone 1.6 is niet vooruit te krijgen.
maar het lijkt me bijna niet dat ze een normale 1.6 testen want die zijn er bijna geen en ook niet lang geleverd.
de 16 turbo zijn er volop maar dan kom je echt niks tekort!!
gaat gewoon als de brandweer en je hoeft het gas maar net aan te raken en je hoeft
echt geen volgas te geven.
gewoon negeren al die autotijdschriften en al die tests is allemaal een wasse neus.
Wat ik al zeg al heb je net als bij autoweek van die vw liefhebbers en van die mensen die altijd iets over opel te z.ken hebben of zo’n gastje die net een jaar zijn rijbewijs heeft en die moet jou dan vertellen hoe een auto rijd en presteerd dat kun je toch niet serieus nemen. gaaaap
Gewoon zelf gaan testrijden met zo’n auto dan zie je zelf hoe hij rijd en of de auto aan jou eisen voldoet.dan heb je vast ook de video gezien van de cascada,, man wat een trieste gast presenteert dat bah
@Vannos wrote:
@GM-Tuningparts wrote:
@Erikm wrote:
In diverse tests wordt de insignia sports tourer niet zo best vermeld met betrekking tot prestatie. Inhalen zou gaan als een oud opaatje met een file achter je als gevolg en gas moet tot de bodem als je mee wilt rijden met overig verkeer?
Het waren tests met de 1.6“maar de prestaties zijn onder de maat. Om met de verkeersstroom mee te komen moet soms vol gas worden gegeven.’ (bron autozine)
Hoe is jullie ervaring? Kloppen deze uitspraken
wat een onzin weer van dat autoblad / internet.
was het toevallig geen autoweek?
zolang het bij autoweek geen vw is maar opel dat weten ze daar altijd wat te z.ken.
inderdaad een gewone 1.6 is niet vooruit te krijgen.
maar het lijkt me bijna niet dat ze een normale 1.6 testen want die zijn er bijna geen en ook niet lang geleverd.
de 16 turbo zijn er volop maar dan kom je echt niks tekort!!
gaat gewoon als de brandweer en je hoeft het gas maar net aan te raken en je hoeft
echt geen volgas te geven.
gewoon negeren al die autotijdschriften en al die tests is allemaal een wasse neus.
Wat ik al zeg al heb je net als bij autoweek van die vw liefhebbers en van die mensen die altijd iets over opel te z.ken hebben of zo’n gastje die net een jaar zijn rijbewijs heeft en die moet jou dan vertellen hoe een auto rijd en presteerd dat kun je toch niet serieus nemen. gaaaap
Gewoon zelf gaan testrijden met zo’n auto dan zie je zelf hoe hij rijd en of de auto aan jou eisen voldoet.dan heb je vast ook de video gezien van de cascada,, man wat een trieste gast presenteert dat bah
inderdaad die bedoel ik.
heeft net een maandag zijn rijbewijs en is net uit de luiers en die zal dan is effe vertellen of zo’n auto goed is of niet. :fy1Heren, is er ooit wel een gewone 1.6 geweest? Je hebt 1.8, 1.4 turbo, 1.6 turbo, 2.0 turbo (220 en 250 pk) en 2.8 (260 pk en opc) in benzine, en in diesel heb je geen 1.6.
Het is dus onvoledige info in het blad (verrassend) en een 1.6 turbo is echt niet sloom.Maar wat al is gezegd, probeer het gewoon, dan weet je het zeker
Hans
@hpp wrote:
Heren, is er ooit wel een gewone 1.6 geweest? Je hebt 1.8, 1.4 turbo, 1.6 turbo, 2.0 turbo (220 en 250 pk) en 2.8 (260 pk en opc) in benzine, en in diesel heb je geen 1.6.
Het is dus onvoledige info in het blad (verrassend) en een 1.6 turbo is echt niet sloom.Maar wat al is gezegd, probeer het gewoon, dan weet je het zeker
Hans
klopt inderdaad hans bedoelde een 1.8 / ipv 1.6
1.6 is enkel in turbo en is inderdaad echt niet sloom.Hmm, persoonlijk vind ik de 1.6 Insignia een stuk trager dan bijv. een Ford Mondeo met een vergelijkbare motor. Een Opel weegt minimaal dik 100 kilo meer dan een vergelijkbaar model van Ford en dat merk je wel. En je moet een keer extra terug schakelen om dan serieus snelheid te maken.
Maar het is nog steeds niet traag in de zin van ‘oud opaatje’-traag.
Er is in het begin van insignia een 1.6 non turbo leverbaar geweest.
Vraag me alleen af wie die motor besteld heeft want dit is een te zwakke motor voor zo’n zware auto als deze.Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk
er is inderdaad een 1.6 zonder turbo geweest in het begin, je ziet ze ook wel eens voorbij komen op marktplaats.
volgens mij had deze motor 115 pk.
lijkt me niet al te vlot, een 1.8 vond ik al niet echt vlot…Gaat inderdaad over de 1.6 turbo.
Maar zo als het gaat met alle testen, tis wat je ervaart en als je een beetje slecht geslapen hebt dan….
Maar idd. Zelf proberenDie gasten van die tijdschriften testen dagelijks auto’s met 200 pk plus. Ja, als je de 1.6 turbo daar tegenover zet is ie sloom.. Tis maar net wat je gewent bent toch?
die magazine ‘s ik lees ze zelfs niet omdat er . toch zever in staat .
over de 1.6 non turbo wij hebbel een klant met een st 1.6 115pk die man is daar heel tevrede mee . maar als wij hem gaan testen rijden voelt hij juist aan . als je op een zitmaaier zit te rijden . vind hem erg traag .
maar zoals nog wel eens gezegd wordt . elke potentiele klant zal zijn insignia test rijden . en dan eentje naar zijn zin bestellen .
het belangrijkste is dat de chauffeur hem graag bestuurt . aan de garage houder om dan blijvend een tevrede klant te houden . die mss weer een opel koopt .
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.