- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Beste leden,
Aangezien ik merk dat er de laatste tijd redelijk veel aanrijdingen plaatsvinden, en het hierna altijd resulteert in een welles-nietes verhaal tussen de partijen, kwam ik op het idee om te inventariseren hoeveel mensen er interesse hebben in een dashcam. Zo kun je ten alle tijden je onrecht bewijzen.
Nu heb ik me daar de laatste tijd een beetje in verdiept. De beste dashcam die er tot nu toe uitkomt, is de Lucas dashcam. Deze dashcam heeft een mooi formaat om achter je binnenspeel te hangen.
Even een stukje tekst van de verkoper over de dashcam;
======================================================================================================
Op het moment dat ze voeding (tussen de 12v en 24v) krijgen beginnen ze met opnemen en stoppen weer als de voeding wordt uitgezet. Dit kan uiteraard ook manueel worden geregeld.Ze nemen steeds korte filmpjes op van enkele minuten en als de sd kaart vol is dan wordt het oudste filmpje overschreven. Als u de filmpjes achter elkaar plaatst dan ziet u een doorlopende film zonder onderbreking. U mist dus niets. Op een sd kaartje van 32GB kan 8 uur worden opgenomen in HD kwaliteit.
Er zit een interne batterij in maar deze gaat maar een half uur mee als u er mee filmt. Deze HD modellen met uitstekend beeld zijn namelijk ook uitgerust met interne GPS waardoor u achteraf de route kunt bekijken niet alleen in beeld maar ook via uw positie op een kaart. Daarnaast ziet u o.a. ook de snelheid in beeld.
======================================================================================================Voor de kwaliteit van de beelden verwijs ik jullie graag door naar YouTube. Daar kun je de verbluffend scherpe opnames bekijken.
Wat kost dit? De prijs voor deze dashcam (type Lucas) is €129,95
Ik durf haast met zekerheid te zeggen dat er nog wat aan de prijs gedaan kan worden, zodra er een X aantal afgenomen worden door een groep of forum!
Ik wil zo een in ieder geval aan gaan schaffen!
Mvg,
HarrieAstraze worden al veel goedkoper aangeboden,en veel ervan zijn al hd, en als je een crash krijgt dan wordt dat ook opgenomen, dat slaat hij dan op 30sec. voor en 30 sec. na.. en dat allemaal voor de prijs van 60 euro.. is nogal een verschil..
arjan
Niet ieder willekeurige ‘HD’ camera heeft dezelfde kwaliteit.
Daarbij komt ook nog eens kijken dat de Lucas dashcam een ideale vorm heeft, waardoor hij gemakkelijk achter de binnenspiegel weggewerkt kan worden.Iedere dashcam neemt op tot wanneer jij dat wil, dus ik snap je tweede opmerking niet helemaal.
Daarbij kun je met de Lucas dashcam je gereden route nalopen dmv. het ingebouwde GPS systeem. Hierbij worden ook datum, tijd en snelheid weergegeven.
================================================================
Ik begrijp hier dus uit dat weinig mensen interesse hebben, gezien er pas één (negatieve, afkrakende) reactie is geplaatst? Bekijk anders eens de reviews en filmpjes van de bovengenoemde dashcam, dan zal er snel op teruggekomen worden.
Tja, het is natuurlijk je eigen keuze welke dashcam je neemt. Maar als je er overweegt een te kopen, ga dan niet voor de goedkoopste, dan kom je bedrogen uit;-)
http://www.chinavasion.com/search?q=dashcam” onclick=”window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=_ZDAjcaQQok” onclick=”window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=0PmMvgrGo70″ onclick=”window.open(this.href);return false;Het zijn zeker mooie systemen maar helaas zal ik hier geen gebruik van maken.
Ik hang soms wel me S3 aan me voorruit en dan gebruik ik Caroo. Film ik ook in full hd en als je een ODB stekker hebt kan je gelijk je auto uitlezen op fouten. Zonder odb stekker meet hij wel nog steeds je snelheid en laat ook de route zien via google maps, oftewel voor die paar keer dat ik het gebruik een super appie!Verstuurd van mijn V972 Core4 met Tapatalk
Hiervoor gebruik ik ook de telefoon. Alleen voor ritjes die niet alledaags zijn
Jup bij mij gaat die ook alleen aan als ik ergens na toe rij waar ik normaal nooit kom haha, en af en toe in een gekke bui op weg na werk om me snelheids record te verbreken;).
Het is een mooi voorstel maar denk dat de meerderheid in Nederland de camera niet dagelijks gebruikt, waardoor €100,- dan snel teveel is voor zoiets.Verstuurd van mijn V972 Core4 met Tapatalk
Leuk dat je die China honkie-tonkie link plaatst, maar dat is helaas niet de Lucas dashcam.
Hij lijkt er wel op qua uiterlijk, maar hij is het zeker niet! Hierdoor worden mensen dus misleid.In het filmpje wordt overigens wél de Lucas dashcam getoond, althans de beelden ervan.
Overigens gebruik ik mijn telefoon hier bewust niet voor. Als je een telefoongesprek ontvangt, zal je app ermee stoppen. Wellicht mis je hierdoor een cruciaal moment, en heb je er alsnog niets aan.
Ik denk dat jullie je vergissen in wat je zegt. Juist in de ‘gebruikelijke’ ritjes gebeurt iets ongebruikelijks. Als je een nieuwe route rijdt doe je dit namelijk de eerste keer altijd voorzichtig. Althans, dat begrijp ik uit jullie verhaal, en dat is natuurlijk ook erg wijs.
Die €100,- heb je al snel terugverdiend. Dit zal ik even toelichten;
Je krijgt een aanrijding met een persoon. De fout ligt bij de andere bestuurder. Jullie kunnen er onderling niet uitkomen, waardoor het een welles-nietes verhaal wordt.Het zal dan aan de verzekerings maatschappijen overgelaten worden om te beslissen in deze. Mocht de tegenpartij geen aansprakelijkheid erkennen, heb jij geen poot om op te staan! Zeker niet als er geen Politie rapport opgemaakt wordt (voor blik schade komen ze niet).
Zelfs met overduidelijke foto’s, waaruit jou onschuld blijkt, proberen ze er nog onderuit te komen (zelf meegemaakt, dus weet er alles van).
En lees bovenstaand verhaal nu nog eens, maar nu heb je een camera die alles opgenomen heeft.
Nou… Do the math… ;)
Ik denk, wat zeg ik, ik weet zeker dat geen één verkeersongeval met €100,- goedgemaakt kan worden. Die €100,- voor een dashcam is het mij dan ook dubbel en dwars waard. Zeker als ik mijn onschuld hiermee kan bewijzen.
Dacht iedereen er maar zo over als dat ik doe, dan zal het er een heel stuk rustiger en rechtvaardiger aan toe gaan.
wie kraakt hier iets af dan?? er wordt alleen gezegd dat er andere cams zijn die goedkoper ook hd opnemen..
hoe jij het er hier neerzet ,lijkt het dat jij er meer belang bij heb…
maar goed,ieder zn keus..
De app Caroo blijft netjes doorfilmen en slaat na elke 3 minuten automatisch op in apparte filmpjes. Hierbij gaat geen miliseconde verloren.
Wij geven inderdaad alleen de andere (goedkopere) opties aan.Ik vind het zonder meer een mooi systeem, maar zie helaas voor dat geld te weinig verschil met mijn telefoon app.
Verstuurd van mijn V972 Core4 met Tapatalk
Ben zelf all-risk verzekerd.
Maar beeld is prachtig.Wat kost het om in te bouwen, hoe lang duurt het om in te bouwen en door wie word het gedaan?
Om even een totaal beeld van de kosten te krijgen etc.
Hoezo kraak ik iets af? Ik zeg waar het op staat. Ik denk dat dit iedreens belang is.
Die China cam is leuk en aardig als je niet veel uit wilt geven, maar mist toch zeker een paar leuke functies ten opzichte van zijn duurdere broertje ‘Lucas’.Goedkopere alternatief is nooit verkeerd maar volgens mij ging dit topic over een Lucas dashcam.
Begrijp me niet verkeerd hoor.
Voor wat betreft je telefoon; camera aan = batterijen vreten. Gebruik mijn telefoon liever waar hij voor bedoelt is, anders is de hedendaagse smartphone zo leeg. Tevens is het telkens opslaan-wissen-opslaan-wissen ook niet optimaal voor je geheugen.
EDIT @ nieuwe reactie;
All risk is leuk, maar als je niet fout bent wil je graag dat de tegenpartij het geld uitkeert, en niet dat je uiteindelijk zelf voor de kosten (en dus hogere premie) op moet draaien!Monteren middels een zuignap (afneembaar) op de voorruit, waar jij hem wilt. Voeding via sigaretten aansteker en het monteren kun je natuurlijk zelf.
Je bent dus enkel, eenmalig, het aanschaf bedrag kwijt.
Ja, heb hem even gegoogled, ziet er goed uit en makkelijk in gebruik.
Heb er wel interesse in.Laat me maar weten als je genoeg mensen heb om korting te krijgen.
Zo niet dan haal ik hem wel zonder korting.Ik vind het mooi om te zien hoe gedreven je bent, als iemand ook maar 1 ander alternatief aanbied.
Ik ik kan nog steeds elk argument tegenspreken maar daar ga ik na deze post mee stoppen. Telefoons kunnen sinds anno 2000 opgeladen worden in de auto. En het telefoon geheugen van een wat moderne smartphone, is voorbereid op het veelvoudig installeren en verwijderen van bestanden.Het is goed dat je een veiligheids bewust product deelt, maar als een ander iemand een alternatief aanbied, vind ik dat je daar ook wat geintresseerd op mag reageren. Ik ben immers ook begonnen met het lezen van dit topic omdat ik het intressant vind, net als de rest gok ik.
P.s. bij all-risk verzekeringen zijn ook no claime garantie’s bij te nemen;)
Verstuurd van mijn V972 Core4 met Tapatalk
ik heb een DVR027, ook een fijn apparaat.
http://dashcamtalk.com/dvr-027-720p/” onclick=”window.open(this.href);return false;voorbeeld opnames die ik gemaakt heb….
http://www.youtube.com/watch?v=BHkfvV3m2VU” onclick=”window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=rdgrY7fQt_w” onclick=”window.open(this.href);return false;zodra hier ook mensen massaal op motorkappen springen ga ik er ook een zoeken :D
en geheugen modules zijn sinds het bestaan er van al gemaakt voor meervoudig opslaan en wissen
de verwerkingssnelheid en opslagcapaciteit is alleen enorm toegenomen :jerryZucht… Gedreven? Volgens mij gaat dit topic specifiek over een Lucas dashcam. Anders kunnen we heel dit topic wel gaan vervuilen met allerlei verschillende dashcams. Kunnen we dit draadje net zo goed sluiten.
Alle argumenten tegenspreken? Bring it on…
Het ging er dus ook om wie er interesse heeft in een compacte, zeer multifunctionele, met hoge resolutie uitgeruste dashcam, welke je moeiteloos achter je binnenspiegel kunt monteren.
Je kunt natuurlijk ook een dashcam met klapscherm en allerlei poespas als alternatief nemen. Hier heb ik in dit topic bewust niet voor gekozen omdat je dan zo’n groot apparaat op je ruit hebt zitten, in je gezichtsveld, wat je zicht uitermate belemmert.
Goh je meent het, dat een telefoon hedendaags in de auto opgeladen kan worden. Ik weet niet hoe jij je telefoon laadt, maar beetje bij beetje, af en toe bij- en opladen is slecht voor een li-ion batterij, en verkort de levensduur ervan. Eveneens het veelvuldig overschrijven van data (afschrijving van je telefoon). Dat je er zelf voor kiest om je telefoon daarvoor af te schrijven, prima toch?
Maar dat hoef je allemaal niet aan te nemen van me, ik zeg het immers om elkaar te helpen… :hmmz
Ik sta voor alle overige alternatieven open, maar dit topic is type gerelateerd bedoeld, zoals eerder aangegeven.
Leuk wat je zegt over die verzekeringen, maar uiteindelijk betaal je overal zelf voor. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat bijv. het herstel ‘gratis’ is, omdat de verzekering het ‘vergoedt’ :wors
Ik snap nog steeds niet dat mensen die rekensom niet kunnen maken, dat ze het bedrag van zo’n dashcam al terug hebben verdient bij de eerste aanrijding die plaatsvindt, waar de partijen niet Eens worden over de toedracht.
Foto’s liegen niet, videobeelden al helemaal niet. Mensen daarentegen wel, en die doen er tegenwoordig alles aan om de portemonnee niet open te hoeven trekken.
Hopelijk wordt bovenstaand bericht begrepen en hoef ik niets nader toe te lichten wat reeds aangehaald is.
Ik ben het helemaal met Harrie eens,
Count me in alleen de prijs is nog iets om te twisten, maar misschien ook wel nodigIk heb ook wel interesse, alleen dat je eigen snelheid erbij vermeld word zint me niet echt… :angel
Zelf ben ik ook al een tijdje aan het kijken voor zo’n cam, maar volgens de verkoopstekst zijn ze allemaal het beste… :hmmz goed dus dat ik nu een goede voor niet te veel geld vind! Bedankt :thumbGrt corsakupesh
@HarrieAstra wrote:
Zucht… Gedreven? Volgens mij gaat dit topic specifiek over een Lucas dashcam. Anders kunnen we heel dit topic wel gaan vervuilen met allerlei verschillende dashcams. Kunnen we dit draadje net zo goed sluiten.
Alle argumenten tegenspreken? Bring it on…
Het ging er dus ook om wie er interesse heeft in een compacte, zeer multifunctionele, met hoge resolutie uitgeruste dashcam, welke je moeiteloos achter je binnenspiegel kunt monteren.
Je kunt natuurlijk ook een dashcam met klapscherm en allerlei poespas als alternatief nemen. Hier heb ik in dit topic bewust niet voor gekozen omdat je dan zo’n groot apparaat op je ruit hebt zitten, in je gezichtsveld, wat je zicht uitermate belemmert.
Goh je meent het, dat een telefoon hedendaags in de auto opgeladen kan worden. Ik weet niet hoe jij je telefoon laadt, maar beetje bij beetje, af en toe bij- en opladen is slecht voor een li-ion batterij, en verkort de levensduur ervan. Eveneens het veelvuldig overschrijven van data (afschrijving van je telefoon). Dat je er zelf voor kiest om je telefoon daarvoor af te schrijven, prima toch?
Maar dat hoef je allemaal niet aan te nemen van me, ik zeg het immers om elkaar te helpen… :hmmz
Ik sta voor alle overige alternatieven open, maar dit topic is type gerelateerd bedoeld, zoals eerder aangegeven.
Leuk wat je zegt over die verzekeringen, maar uiteindelijk betaal je overal zelf voor. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat bijv. het herstel ‘gratis’ is, omdat de verzekering het ‘vergoedt’ :wors
Ik snap nog steeds niet dat mensen die rekensom niet kunnen maken, dat ze het bedrag van zo’n dashcam al terug hebben verdient bij de eerste aanrijding die plaatsvindt, waar de partijen niet Eens worden over de toedracht.
Foto’s liegen niet, videobeelden al helemaal niet. Mensen daarentegen wel, en die doen er tegenwoordig alles aan om de portemonnee niet open te hoeven trekken.
Hopelijk wordt bovenstaand bericht begrepen en hoef ik niets nader toe te lichten wat reeds aangehaald is.
Het is toch logisch dat als je een product aanbied dat mensen eerst gaan kijken naar de alternatieven? Ik neem namelijk aan dat je zelf ook niet gelijk klakkeloos alles van iedereen aanneemt zonder zelf een kleine inspectie te hebben gedaan. Jij hebt je hier in al verdiept maar andere misschien nog niet.
Op het moment dat iemand dan een goedkopere camera ziet die het zelfde kan dan moet dit ook gedeeld kunnen worden.
Wie weet zit er wel iets tussen wat exact het zelfde kan alleen dan goedkoper.
Wellicht kan er dan een compromis gesloten worden en besluit je zelf ook voor het goedkopere alternatief te gaan.
Het doel van de dashcam is immers het vastleggen van een feit en dit als hulpmiddel te gebruiken wanneer de personen er zelf niet uitkomen. Maar volgens mij maakt het dan weer geen reet uit of je dit in Full HD doet of in een iets mindere resolutie (die waarschijnlijk ook nog eens minder ruimte vraagt). Het gaat erom dat je iets kan bewijzen, dat hoeft volgens mij niet in vlijmscherp beeld.
Daarbij komt natuurlijk ook dat als ik een nieuwe route rij dat ik me navigatie aan heb. Jij zult waarschijnlijk buiten je dashcam ook nog een navigatie scherm op je voorruit moeten plakken, wat je uit eindelijk dus nog veel meer rotzooi op je voorruit geeft als alleen een telefoon die alles in 1 doet.
Nogmaals, ik kraak je aanbieding/product helemaal niet af! Het is een mooi product, maar er zijn zat alternatieven die een stuk goedkoper zijn en niks te maken hebben met geen portemonnee. Ik zie gewoon nog steeds de toegevoegde waarde er niet van, maar laten we het er dan maar op houden dat ik heel moeilijk te overtuigen ben in dit verhaal.@HarrieAstra wrote:
Leuk dat je die China honkie-tonkie link plaatst, maar dat is helaas niet de Lucas dashcam.
Hij lijkt er wel op qua uiterlijk, maar hij is het zeker niet! Hierdoor worden mensen dus misleid.In het filmpje wordt overigens wél de Lucas dashcam getoond, althans de beelden ervan.
Overigens gebruik ik mijn telefoon hier bewust niet voor. Als je een telefoongesprek ontvangt, zal je app ermee stoppen. Wellicht mis je hierdoor een cruciaal moment, en heb je er alsnog niets aan.
Ik denk dat jullie je vergissen in wat je zegt. Juist in de ‘gebruikelijke’ ritjes gebeurt iets ongebruikelijks. Als je een nieuwe route rijdt doe je dit namelijk de eerste keer altijd voorzichtig. Althans, dat begrijp ik uit jullie verhaal, en dat is natuurlijk ook erg wijs.
Die €100,- heb je al snel terugverdiend. Dit zal ik even toelichten;
Je krijgt een aanrijding met een persoon. De fout ligt bij de andere bestuurder. Jullie kunnen er onderling niet uitkomen, waardoor het een welles-nietes verhaal wordt.Het zal dan aan de verzekerings maatschappijen overgelaten worden om te beslissen in deze. Mocht de tegenpartij geen aansprakelijkheid erkennen, heb jij geen poot om op te staan! Zeker niet als er geen Politie rapport opgemaakt wordt (voor blik schade komen ze niet).
Zelfs met overduidelijke foto’s, waaruit jou onschuld blijkt, proberen ze er nog onderuit te komen (zelf meegemaakt, dus weet er alles van).
En lees bovenstaand verhaal nu nog eens, maar nu heb je een camera die alles opgenomen heeft.
Nou… Do the math… ;)
Ik denk, wat zeg ik, ik weet zeker dat geen één verkeersongeval met €100,- goedgemaakt kan worden. Die €100,- voor een dashcam is het mij dan ook dubbel en dwars waard. Zeker als ik mijn onschuld hiermee kan bewijzen.
Dacht iedereen er maar zo over als dat ik doe, dan zal het er een heel stuk rustiger en rechtvaardiger aan toe gaan.
Kwa aansprakelijkheid heb je het fout.
Ook al zal de tegen partij niet aansprakelijkheid erkennen. Dan nog kan de schuld bij hem komen te liggen.
Dat zullen de verzekeringsmaatschappijen onderling afhandelen. Spreek uit ervaring.@ Corsa; raar dat je dit als valkuil ziet. Als je je gewoon aan de regels houdt, is dit alleen maar fijn als extra bewijslast. De tegenpartij kan er op deze manier echt niet meer onderuit. Alles wordt namelijk geregistreerd. Van snelheid in km/h en datum aanduiding, tot de gereden route.
@ Dennis; om er toch nog even op in te haken. Meedenken voor alternatieven, 100 punten, fijn zelfs. Maar het gaat erom dat dit topic om een specifiek model gaat (zie titel?).
Zelf zoek ik alles tot op de haar na zelf uit. Zeker voordat ik aankoop met een behoorlijke aanschafprijs doe.
Het alternatief is zeker niet dezelfde als die ik in de beginpost beschrijf. De functies van deze cams verschillen daadwerkelijk van elkaar. De een hecht veel waarde aan deze (extra) functies, en de ander weer net niet. De een betaalt daarvoor, en de ander niet. Dat blijf je met alles houden.
Ikzelf ben degene die van de uitgebreide functies houd, en ik ben bereid daarvoor te betalen.Goede kwaliteit of mindere kwaliteit, hiermee komen we weer op bovengenoemde uit. Ik ben dus ook best bereid hiervoor te betalen. Alles wat beter is, hangt een prijskaartje aan.
Ik heb helemaal niets op mijn ruit zitten. Ik geef dat immers niet voor niets als belangrijk argument op.
Je kunt mij niet wijs maken dat je smartphone én fullscreen navigatie kan hebben draaien, én een video opname van de rit kan maken. De meest hedendaags voorkomende smartphone is immers een iPhone, en deze kan dit niet.Jij als individu kunt de toegevoegde waarde misschien niet waarderen, maar er zullen ongetwijfeld andere personen zijn die dat wel doen.
Het gaat niet over wel of niet overtuigen, daar draait dit topic immers niet om. Dan zal het een welles-nietes verhaal worden.
Geen interesse = niet reageren.
Wel interesse = ik hoor het graag!@ Arjon; ik heb het niet ‘fout’. Laat het nou zo zijn dat iedere aanrijding anders is. Als de verzekeringsmaatschappij en hun client voet bij stuk houden, heb je geen poot om op de staan.
Ikzelf heb hier recent ook ervaring mee gehad! Het is zelfs zover opgelopen tot contact met de politie en rechtsbijstand aan toe.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.