- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Beste mensen,
Ten eerste natuurlijk iedereen nog een gelukkig 2013!
Om dit jaar maar eens goed te beginnen heb ik meteen een vraag:Ik wil graag iets sportievere velgen onder mijn vectra b1 station x1.8xe hebben.
Nou is mij na lang zoeken op internet nog niet helemaal duidelijk geworden of hier nou wel of geen 19” onder past.
18” moet volgens mij geen probleem zijn maar ik zou graag voor 19” gaan als dat mogelijk is zonder al te veel aanpassingen.Heeft iemand hier ervaring mee? Ik hoor het graag natuurlijk.
Tom.hier zit 19” onder een B1 station.
ff zoeken op google..zo heb ik deze foto ook gevonden..is iemand hier op het forum.Bedankt voor de post, het moet dus inderdaad mogelijk zijn lijkt mij… Ben benieuwd of er ook aanpassingen nodig zijn om er 19” onder te kunnen schroeven, of dat het gewoon in 1 keer past. Ik ben geen held op technisch gebied namelijk haha.
Zijn er overigens tabellen te vinden over welke maten eronder passen? Ik kan namelijk een set 19” velgen krijgen met 235/35 r19 erom, maar heb geen idee of dat gaat werken. Dat rubber ziet er op de foto namelijk erg plat uit… :PRubber bij 19″ wordt altijd plat.
Verlagen zit er met 19″ amper meer in en je et-waarde moet heel dicht bij origineel blijven.
Meeste die er 19″ onder hebben gehad bij een b, kwamen er geregeld op terug.
235 is te breed
215 35 is wel een beetje maximaal.
Tevens zou ik ook niet breder gaan dan 8jHeb 19″onder b2 zitten et waarde is ook van belang ivm ruimte binnen of buiten scherm
Heb je pm gestuurd
Even zoeken op het forum en dan kom je dit tegen
Suc6Het beste wat je kan doen is de velgspecificatie nemen van OPC snowflake: 8J breed en ET 42 en als band 215-35-19 en dan moet het passen :)
Grtz Seth
225 40 18 kan achter , maar wel randen omrollen
215 40 18 voor { destijds gedaan ivm de stuurpomp }
v6 2.6 sport edition II met irmscher signa velgen 8 x 18 ET 38Lid sinds:
1 January 1970Ik rijd met 215/35-18 op 8×18 et38.
Past met extreme verlaging niet.
Met weinig verlaging 45mm wel voor, achter raken ze soms net de randjes.8j kan maar et 40+ gewenst.
En zou op max 215/225 breed blijven steken.Lid sinds:
1 January 1970Zie ook
Bedankt voor alle info en behulpzame berichten…
Het 19 inch verhaal heb ik eerst maar even uit mijn hoofd gezet, aangezien dat qua budget en comfort nogal een lastig verhaal gaat worden volgens mij.
Ik zit nu zelf te denken aan 18 inch met 215/35-18 erom, en als ik het goed begrijp moet ik dan ET 38 of hoger hebben, en een velgbreedte van 8J of lager (afhankelijk van de ET waarde).
Correct me if i’m wrong…Nu maar op zoek naar velgjes dus!
215-35 zou ik persoonlijk niet doen. Dan drinkt je auto nogal wat af. Ook geraak je hier niet mee door de controle (in België toch niet). Ik ga zelf voor 215-45-18 :)
Maar voor de rest zit je goed :thumb
Grtz Seth
De correcte maat is 225/40/18
Die is qua omtrek bijna gelijk aan 195/65/15Weet ik maar omdat hij wss aan de maat twijfelt voor zijn wielkasten niet te raken en 215 breed toch een goede oplossing is zou ik voor 215-45-18 gaan ipv 215-40-18 of 215-35-18 :)
@Seth wrote:
Weet ik maar omdat hij wss aan de maat twijfelt voor zijn wielkasten niet te raken en 215 breed toch een goede oplossing is zou ik voor 215-45-18 gaan ipv 215-40-18 of 215-35-18 :)
Bedankt voor de reply. Ik wil inderdaad niet tegen de wielkasten zitten, maar dan zit ik met 215/35-18 toch veiliger dan met 215/45-18 aangezien /35 een lagere band is dan een /45? Of heb ik dat fout?
Als ik foto’s bekijk van de vectra’s waar 215/35-18 onder zit vind ik persoonlijk de hoogte van de band mooier staan. Wil het liefst zo plat mogelijk rubber d’r om :wub
De teller afwijking moeten we dan maar voor lief nemen…Veiliger zit je wel op gebied van wielkasten raken maar je moet ook rekening houden met je verbruik die wel ettelijke liters zal schelen. Ook zoals ik ook net te weten ben gekomen is voor mijn Vectra de lastindex minimum 91 en daar ga je geen band in vinden vrees ik. :hmmz
Je zit eigelijk veiliger op de verkeerde plaats… :???:
Dat is een goed punt inderdaad, maar heeft het verbruik niet meer te maken met de breedte van de band dan met de hoogte ervan? Dan zou 215/35-18 of 215/45-18 niks uitmaken toch? Overigens doet mijn vectra nu ook al 1 op 12 dus die paar liter extra kan er ook nog wel bij ;)
Wat moet ik me trouwens voorstellen bij lastindex? Dat zal het draagvermogen van de band zijn gok ik? Is het aan te raden om daar specifiek op te letten? Aangezien dit op bijna geen enkele website vermeld staat bij banden?Je wiel moet met een 35% hoogte meer omwentelingen doen om dezelfde afstand te creëren als met een 45% wat dus resulteert in meer verbruik.
Lastindex is het draagvermogen van de band idd. Wetend dat je (dank je wel Bas) Veccie volledig kaal en leeg toch al zo’n 1300 kg weegt in totaal + weet ik nog wat allemaal troep dat erin zit of in komt: reservewiel, ICE, mensen, … Het is toch aan te raden dat je hier rekening mee houdt als je deze als dagelijks voertuig gebruikt.
Dit moet toch normaal bij elke betere website (die banden verkoopt) opstaan hoor.Zou eens bij Topbanden.com gaan zien wat je allemaal kan vinden. De VOD vertelde me dat een 91 toch aangeraden wordt voor een B Vectra.
Grtz Seth
Is inderdaad lastig om iets te vinden met een lastindex van 91 of hoger, maar ik zal nog even verder kijken. Desnoods maar gewoon een lagere lastindex eronder, want ik vind 215/35-18 toch gewoon mooier staan dan 215/45-18 :)
@Silver wrote:
hier zit 19” onder een B1 station.
ff zoeken op google..zo heb ik deze foto ook gevonden..is iemand hier op het forum.heee die was mijn…
heb er niet lang opgereden,
moet wel zegge dt het wel erg stug word.
banden maat was 215/40/19 (even uit mijn hoofd) de waardes van de wielen weet ik niet meer..gr.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.