SIGNUM Z2.2YH benzine uit 2003

[astrahcdti]

een vriend van mij heeft een signum uit 2003 met 2.2 benzine 155 pk
sinds hij hem heeft klacht hij er telkens over dat hij niet zuinig is
op het boordcompter haalt hij met veel pijn en moeite 10l op 100km

en geloof me maar heren hij rijdt heel rustig zelfs op de snelweg rijdt hij niet harder dan 100 km per uur
dus het licht zeker niet aan het rechter voet

waaran kan dit liggen , graag jullie hulp

[sw_reijnders]

zuinig rijden houdt meer in dan alleen maar 100 rijden op de snelweg.
maar welke waardes wil hij halen dan?
de 2.2 staat nu eenmaal niet bekend als de zuinigste motor.

als hij zuinig wil rijden, had hij een cdti moeten kopen

[evertfisherman]

Mijn Vectra C 1,8 16V 122 pk heeft ook een verbruik van 1:10 gemiddeld.

[turbosix]

Mijn oude astra z22se luste hem ook wel, reed ook 1:11 als ik heel zuinig aan deed,
in sommige weken 1:9.
en die woog maar 1155kg, die signum (handbak) 1460kg geloof ik?
dus valt me heel erg mee voor zo’n zware bak…

[astrahcdti]

@sw_reijnders wrote:

zuinig rijden houdt meer in dan alleen maar 100 rijden op de snelweg.
maar welke waardes wil hij halen dan?
de 2.2 staat nu eenmaal niet bekend als de zuinigste motor.

als hij zuinig wil rijden, had hij een cdti moeten kopen

hij rijdt zelf amper 600-700 km per maand , heb zelf vaak gelezen dat je makkelijk
1 op 12-13 kon doen met een vlotte rijgedrag

[astrahcdti]

@evertfisherman wrote:

Mijn Vectra C 1,8 16V 122 pk heeft ook een verbruik van 1:10 gemiddeld.

dan is er iets mis mee denk ik , want heb zelf ook een gts 1.8 16v gehad en daarmee reed ik makkelijk 1 op 14-15

[Juffer1]

Zijn er niet veel korte stukjes mee gereden ?

Onze Astra H liep de eerst weer ook 1:9 / 1:10.
Na mate we meer rijden halen we met gemak 1:14 / 1:15

[astrahcdti]

@Juffer1 wrote:

Zijn er niet veel korte stukjes mee gereden ?

Onze Astra H liep de eerst weer ook 1:9 / 1:10.
Na mate we meer rijden halen we met gemak 1:14 / 1:15

korte stukjes zijn zeer beperkt ,

[evertfisherman]

@astrahcdti wrote:

@evertfisherman wrote:

Mijn Vectra C 1,8 16V 122 pk heeft ook een verbruik van 1:10 gemiddeld.

dan is er iets mis mee denk ik , want heb zelf ook een gts 1.8 16v gehad en daarmee reed ik makkelijk 1 op 14-15

Wat zou dat dan kunnen zijn?

Ik rijd alleen maar korte stukken met snelheden van 30 km/50km/80km/u
Als ik veel snelweg rijdt kan ik ook 900 km op 1 tank rijden.
Maar constant remmen en optrekken geeft gewoon dit verbruik, ook bij een 1,8.

[sw_reijnders]

maar als hij toch zo weinig rijdt . . . gaat hem dat echt geen gouden bergen opleveren hoor als hij 1op13 gaat rijden.

als hij nou 25.000 km per jaar zou rijden, oke

ik denk ook gewoon dat het echt het verbruik is wat bij de auto hoort.

als je per dag minimaal 50 km snelweg rijdt op de CC bij 110 km/h ofzo, gaat die echt wel zuiniger rijden.
plus dat een Vectra C gewoon een zware bak is.

[SigNumberOne]

heb dezelfde auto en motor.
op z’n zuinigst haal ik 1 op 12, maar dan moet je wel extreem rustig aan doen.
deze motor is daar ook absoluut niet voor gemaakt.
als je er rustig mee rijdt, wordt ie mij te zenuwachtig/schokkerig.

[RISL]

Ouders hebben een Z22YH Vec-C en daar halen ze 6,5 liter/100 km mee (en ze rijden dan gewoon normaal, niet heel rustig ofzo).
Maar als je continu volgas naar de 100 km/u op de snelweg gaat of korte stukjes rijdt, haal je ook gemakkelijk de 1 op 10 ja. Als ik er eens een stukje mee ga rijden en ik heb veel haast, ga ik zelfs richting 1 op 5.

[GTS2.2DTI]

Ga niet af op wat de boordcomputer zegt wat het verbruik is, veelal klopt daar geen kont van namelijk. Tank de auto af en zet de dagteller op nul, rijd er een tijdje mee en tank hem dan weer af bij dezelfde pomp. Deel het aantal liters benzine door de gereden kilometers en dan heb je een goed gemiddelde.

[RISL]

Ja, daar heb ik het wel op berekend. De boordcomputer geeft aan dat we een stuk zuiniger rijden (m’n ouders halen daar 5,0 liter op de 100 km, wat gewoon onmogelijk is)

[Auteur]

Berichten