Forumindex › Forums › Modellen › Astra › bandenspanning astra g-coupe bertone 2.2 v16
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
27 maart 2012 om 18:59 #17236421
Hallo,
Ik heb een opel astra g-coupe bertone 2.2 v16 uit 2003 en nu heb ik al 3 verschillende bandenspanningen gezien en weet ik niet meer welke nu waar is..
Ik heb hem niet geladen rijd meestal alleen of met zijn 2e. Heb er dunlop banden onder zitten en voor de rest is het best standaard volgens mij.Kan iemand mij vertellen wat de aangeraden bandenspanning is aub, zou mij erg helpen :)
Groeten,
Rinus
27 maart 2012 om 19:02 #17865835Heb je wat meer info? Bandenmaat? Voorbeeld: 215/40/R17
27 maart 2012 om 19:05 #17865836Als het orginele velgen zijn staat wel in het voertuig boekje?! soms ook onder de kap of tankdop..
27 maart 2012 om 19:15 #17865837@BlueAstraG wrote:
Heb je wat meer info? Bandenmaat? Voorbeeld: 215/40/R17
215/140/r17 zijn ze inderdaad
27 maart 2012 om 19:19 #17865838Ik rij op dit moment nog 2.8 bar rondom. Bevalt me prima.
Ga binnenkort Wim-V6 z’n idee eens testen. 2.6 voor, 2.4 achter.
Ik zou sowieso niet lager gaan zitten.
27 maart 2012 om 19:22 #17865839@BlueAstraG wrote:
Ik rij op dit moment nog 2.8 bar rondom. Bevalt me prima.
Ga binnenkort Wim-V6 z’n idee eens testen. 2.6 voor, 2.4 achter.
Ik zou sowieso niet lager gaan zitten.
lager haha ik zat er een beetje boven
2.9 voor 3.1 achter maar dat is volgens mij voor xl load
27 maart 2012 om 19:53 #17865840Waarom achter meer druk, daar weegt ie het minst..
willem
27 maart 2012 om 20:44 #17865841Waarom zoveel druk? Heb op de zelfde maat gereden op 2.3bar. Banden waren recht af gesleten. Met 2.8 slijt hij aan de binnenkant harder volgens mij
27 maart 2012 om 20:51 #17865842215-40-17 zou ik niet op 2,3 zetten, dat is voor deze platte bandjes te laag..
eerder 2,6 voor en 2,4 achter.
bij mij slijt 2,8 voor en 2,6 achter gelijdelijk af, dat is dan wel een Vectra-B 3.0 V6 van 1343kg kenteken gewicht, met 215-45-17 banden..
Zo doe ik er achter een 60 a 70.000km mee, en voor een 40.000 a 45.000km
willem
28 maart 2012 om 08:12 #17865843ik rij 2.7 voor en 2.5 achter.. dat staat ook aangegeven in de tankklep.
wel beetje geprobeert met andere hoeveelheden te rijden, maar dit bevalt me prima.
29 maart 2012 om 09:26 #17865844Ik rij 2.8 voor en 2.8 achter. Dit heeft mijn banden specialist geadviseerd ivm dunne banden 225/35/18 Inch.
Rij nu momentueel als test op 2.6 voor en achter 2.6. Dat rijd op dit moment ook niet verkeerd. Maar denk dat ik toch
terug ga naar 2.8 bar. Dit omdat mijn banden specialist dit heeft geadviseerd. Ben bang dat bij 2.6 misschien de band
niet netjes slijt zoals het zou moeten.Maar moet ook eerlijk zeggen je kunt nergens vinden wat de beste bandenspanning is bij een bandenmaat. Er staat alleen maar op alle banden site zorg voor voldoende bandendruk maar wat is voldoende bandendruk. :shock:
12 april 2012 om 08:45 #17865845Ik heb de manier van Wim geprobeerd, 2.6/2.4. En het zal vast de beste bandenspanning zijn maar ik vind het niet fijn. Ik hou van stugger.
2.8 rondom blijft voor mij de winnaar.
12 april 2012 om 09:04 #17865846Nou lees ik veel over veschillende bandenspanningen, maar wat is nou algemeen de beste spanning??
Ik rij nou met 2.3 rondom…. Omdat dat volgens mijn bandenboer de gemiddelde algemene spanning zou zijn.
Ik zelf rijd een Astra Station (1190kg) met 195/60 15 inch banden.
Wat zouden jullie hier aanraden?? (en ook al helemaal met een beladen wagen voor bv de vakantie)12 april 2012 om 09:24 #17865847Bij dat soort standaard velg en bandmaten gewoon het tankklepje raadplegen.
12 april 2012 om 11:31 #17865848Ja, dat snap ik best!
Maar ik merk dat dat nogal afwijkt van de meningen hier!
Vandaar dat ik dat ook, buiten de specificaties in het tankklepje om, hier vraag.
Kijken wat anderen adviseren!12 april 2012 om 11:39 #17865849Ik snap jou heel goed. Maar afwijkende bandenspanningen gelden alleen voor afwijkende banden. Je kunt zelf wel iets spelen met het aantal bar maar niet te veel t.o.v. het tabelletje wat in je tankklepje staat.
Een verschil van 0.2 bar is al merkbaar, meer zou ik niet afwijken van het tabelletje. Het tabelletje in de tankklep is het beste voor de standaard banden maar het hoeft niet per sé het lekkerst te rijden.
Aan jou de afweging wat je belangrijker vind. De bandenspanning wat jij lekker vind of de houdbaarheid van je banden.
12 april 2012 om 11:43 #17865850De banden kunnen max. iets van 4,(nogwat) bar hebben.
en laatst had ik er 2.8 inzitten! Reed geweldig. Stabiel, en glad.
Blijkbaar week mijn oppomp apparaat op de compresser enorm af, want ik had deze met de compressor opgepomt tot 2.4.
Bij het tankstation bleek het ineens 2.8 volgens het apparaat te zijn. Dus maar weer bijgesteld naar 2.3…. Merkte meteen een verschil. Waarbij de 2.8 dus positiever uit de bus komt!
Vandaag eigenlijk mijn vraag!Maar thanks voor de uitleg iig.
12 april 2012 om 19:53 #17865851@BlueAstraG wrote:
Ik snap jou heel goed. Maar afwijkende bandenspanningen gelden alleen voor afwijkende banden. Je kunt zelf wel iets spelen met het aantal bar maar niet te veel t.o.v. het tabelletje wat in je tankklepje staat.
Een verschil van 0.2 bar is al merkbaar, meer zou ik niet afwijken van het tabelletje. Het tabelletje in de tankklep is het beste voor de standaard banden maar het hoeft niet per sé het lekkerst te rijden.
Aan jou de afweging wat je belangrijker vind. De bandenspanning wat jij lekker vind of de houdbaarheid van je banden.
het tankklepje is niet de beste.. dat is al uitgezocht..
ANWB adviseert standaard 0,2 tot 0,4 bar boven de fabrieksdruk te vullen, beter voor de banden en het verbruik..
willem
12 april 2012 om 19:58 #17865852Hmm.. Dus dat is al achterhaald.. Opel toch!
12 april 2012 om 19:58 #17865853Ze hadden bij mij standaard 1,9 erin gegooit( las ik in t boekje vanaf de dealer)
Heb ze nu op 2.4 tankdop geeft tussen 2.1 en 2.4 aan. :agent12 april 2012 om 19:59 #17865854niet alleen opel, ALLE fabriekanten stellen op Comfort af..
Willem
12 april 2012 om 20:01 #17865855Ik weet niet of je het al gelezen had Wim maar 2.6/2.4 beviel me niet. 2.8 rondom bevalt me beter.
Maar dat is persoonlijk. Is niet gebaseerd op slijtage e.d.
12 april 2012 om 20:02 #17865856dit was even over een advies wat gegeven werd, niet je persoonlijke voorkeur..
dat moet een ieder voorzichzelf weten..
Willem
12 april 2012 om 20:11 #17865857Ik denk laat het even weten op deze manier, aan de telefoon blijf je maar lullen hahah :ass
12 april 2012 om 20:12 #17865858haha…. helaas een eigenschap van mij, voor sommige positief, en voor sommige minder prettig..
Willem
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.