Forumindex › Forums › Overige › APK & RDW › apk weigeren???
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
26 september 2010 om 15:29 #17226392
nou ik heb weer eens wat gehoord.
kon er wel om lachen, maar toen kwamen we bij het volgende punt…dr is wat gezeik met een kennis van me en een apk station.
nou ging de keurmeester bij binnenkomst van kennis, volledig door het lint. en weigerde een apk uit te voeren.
vervolgens werd de kennis nog uitgemaakt voor vanalles wat lelijk is.deuken werden in de auto getrapt.. en noem maar op.
mooi feestje dus :Dmag die apk gozer zomaar jan en alleman weigeren..?
26 september 2010 om 15:39 #17733920volgens mij niet..
Direct melden bij de rdw26 september 2010 om 15:45 #17733921mag niet.
hij kan hooguit de smoes gebruiken te druk, geen tijd blablabla.
26 september 2010 om 15:52 #17733922je mag in je eigen zaak toch wel klanten weigeren???
26 september 2010 om 16:00 #17733923Originally posted by 14XE
je mag in je eigen zaak toch wel klanten weigeren???niet als ze komen voor een apk keuring aangezien een apk verplicht is gesteld door de wetgever.
Precies wat mayhem zegt, geen tijd veels te druk etc mag altijd. Maar je mag niet zomaar zeggen ik keur die auto wel en jou auto niet…
26 september 2010 om 16:01 #17733924volgens mij mag hij gerust weigeren hoor!
ik heb al een garage meegemaakt die oudere auto’s weigeren omdat ze er teveel gezeik mee hadden gehad bij herkeuring e.d…
bull shit natuurlijk, zij moeten goed werk leveren!
mijn auto’s kennen ze wel dus ik mocht binnen :P26 september 2010 om 16:05 #17733925mijn pa is keurmeester en je mag GEEN apk weigeren.
26 september 2010 om 16:05 #17733926Originally posted by MantasticB1
volgens mij mag hij gerust weigeren hoor!
ik heb al een garage meegemaakt die oudere auto’s weigeren omdat ze er teveel gezeik mee hadden gehad bij herkeuring e.d…
bull shit natuurlijk, zij moeten goed werk leveren!
mijn auto’s kennen ze wel dus ik mocht binnen :Pten eerste discriminatie wat ook verboden is volgens de grondwet. Ten tweede als jij dit aankaart bij de RDW als persoon die geweigerd is om deze reden dan heb je als bedrijf / keurmeester wat uit te leggen..
26 september 2010 om 16:23 #17733927helemaal geweldig heren.
mogelijk ook iemand in het bezit van welk artikelnr dat bepaald ??
26 september 2010 om 18:55 #17733928AnoniemLid sinds:
1 January 1970origineel gepost door Ghanz
nou ik heb weer eens wat gehoord.
kon er wel om lachen, maar toen kwamen we bij het volgende punt…dr is wat gezeik met een kennis van me en een apk station.
nou ging de keurmeester bij binnenkomst van kennis, volledig door het lint. en weigerde een apk uit te voeren.
vervolgens werd de kennis nog uitgemaakt voor vanalles wat lelijk is.deuken werden in de auto getrapt.. en noem maar op.
mooi feestje dus :Dmag die apk gozer zomaar jan en alleman weigeren..?
maar wat is de reden dat die keurmeester
hem weigerde dan???vast niet alleen omdat z,n kop hem niet aanstond???:hmmz
26 september 2010 om 19:00 #17733929was ‘tie via de winkelpui naar binnen gereden??
26 september 2010 om 20:14 #17733930origineel gepost door louwe 16 klepper
maar wat is de reden dat die keurmeester
hem weigerde dan???vast niet alleen omdat z,n kop hem niet aanstond???:hmmz
familie zaken. waar persoon in kwestie eingelijk niets mee te maken heeft, maar er dus wel op aangerekend word.
persoon liep netjes naar binnen.. en werdt vrijwel direct overal al voor uitgemaakt.
nu loopt het dus aardig op.. ik zal m dit.. ik zal m dat.
maaar…. schiet je geen klap mee op. keurmeester denkt dat ie heel wat is.. en kan… maar wat kan kennis gerechtelijk ?
vandaar dus deze vraag.is er een wettelijke bepaling die aangeeft dat een keuringstation voor personenwagens, niemand om dusdanig reden weigeren of uit pand zetten kan ???
26 september 2010 om 20:30 #17733931ennuhhh als ik dat zo es lees heb de keurmeester deuken in de auto van je kennis getrapt??
dat is volgens mij sowieso al vernieling, kan ie na mijn idee aangifte van doen maja denk niet dat het personeel van dat bedrijf mee getuigt dat de keurmeester dat heb gedaan.
stuur hem maar naar heuver :P nog nooit problemen mee gehad ;)
26 september 2010 om 20:34 #17733932origineel gepost door Ghanz
helemaal geweldig heren.mogelijk ook iemand in het bezit van welk artikelnr dat bepaald ??
even het apk boek gepakt.
WVW art 85 luid: (tabblad o, algemeen pag. 6)
De erkeninghouder is verplicht om voertuigen, die bij hem ter keuring worden aangeboden, te keuren in dien hij daar toe gerechtigd is.
26 september 2010 om 20:37 #17733933ha kiepe.
getuige hebben we wel.
aangifte is reeds gedaan.
zelfs het gesprek cq uitbekken staat op band :D
maar aangezien persoon in kwestie al langere tijd beetje vreemde acties erop na houd.
is het volgens mn kennis tijd voor maatregelen.iets in de trend van schorsing van de erkenning klinkt ons dan wel lekker in de oren :P
t geintje van de schade aan de auto kom hij deze week wel achter :D26 september 2010 om 20:42 #17733934Als je geen zin heb om een auto te keuren kan je wel gewoon zeggen dat je de eerst komende 2 weken geen tijd heb of je schroeft de prijs op maar weigeren is niet toegestaan als keuringsinstantie
Is niet echt handig van die kerel daar zal wel het “bord van de muur afgehaald worden”:vertag
26 september 2010 om 21:09 #17733935er is inderdaad en uiteraard een melding naar de rdw gegaan.
dus dat bordje zal toch wel ff wegblijven….
hopen wij :D
26 september 2010 om 21:13 #17733936kiepe is nu inmiddels wel schieuwnierig over wie het gaat :P
26 september 2010 om 21:19 #17733937origineel gepost door soepkiepe
kiepe is nu inmiddels wel schieuwnierig over wie het gaat :PIk weet nog iemand :D:D
26 september 2010 om 22:25 #17733938ik denk wel dat de keurmeester mag weigeren dat is aan zijn eigen :angel
praat en mond op mond gaat ver !!!27 september 2010 om 06:57 #17733939hansie.. er zijn er een paar schieuwnierig geworden :P
27 september 2010 om 07:02 #17733940denk dat ie vast zit :jerry
27 september 2010 om 08:29 #17733941een apk keurmeester mag de aangeboden voertuigen in eerste
instantie niet weigeren om de reden van persoon.
de persoonlijke situatie van deze keurmeester mag niet gebruikt
worden in deze zaak. dus hij moet gewoon zijn werk doen.
zou in deze aferre zeker mijn beklag doen bij de des betreffende instantie
en uiteraard aangifte doen.
vgr tonsr.27 september 2010 om 09:56 #17733942Hans, toch niet waar m’n Tigra ook gekeurd is?
Of zocht je juist daarom een ander station?p.s., Tigra is verkocht vant weekend!
27 september 2010 om 10:36 #17733943Mag je niet weigeren? maar zou jij een persoon aan je auto willen hebben terwijl je een hekel aan die vent hebt? en andersom net zo?
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.