Forumindex › Forums › Overige › Slap Geouwehoer › "Nieuw" en "Modern" en "Zuinig"
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
5 september 2010 om 07:18 #17225566
Wat een paar jaar geleden al bleek in een test van de consumenten bond, de gewone Corsa was toch zuiniger als een Ecoblablabla Corsa…:vertag
http://www.nu.nl/economie/2326550/milieuvriendelijke-autos-minder-zuinig.html
5 september 2010 om 08:57 #17724892Misschien dat de fabrikanten moeten zeggen dat hij 1op21 KAN halen(constant 90kmh). Maar zoals de meesten mensen rijden is dat gewoon niet mogelijk…
5 september 2010 om 09:44 #17724893Nee, de fabrikant geeft het op als gemiddeld verbruik, da’s dus bij diverse snelheden… Gewoon niet goed gemeten dus….
Vervelend is dat dit soort praatjes de oldtimer in een kwaad daglicht hebben gezet bij de politiek, vandaar het afschaffen van de 25 jaar regel en straks nog verdere maatregelen omdat je zo veel meer zou vervuilen. De fabrikanten hebben de politiek om de tuin geleid en de BPM daarvoor in ruil laten vervallen op zogenaamd zuinige en milieuvriendelijke auto’s, puur om de verkoop van nieuwe auto’s te stimuleren. Onterecht dus!!:mad:
Het is goed dat dit eens aan de kaak wordt gesteld!:thumbup
5 september 2010 om 11:11 #17724894Wat denken jullie dan van het start-stop-systeem?
Hoeveel euro bespaar je daarmee op jaarbasis?
Hoeveel kost het om je startmotor te vervangen (want deze gaat natuurlijk heel snel kapot).Milieu?
Hoe milieu-belastend is het om een startmotor te vervaardigen (denk aan het winnen van de grondstoffen tot het werkelijke produceren ervan)Is dat hele systeem wel rendabel :hmmz
5 september 2010 om 11:34 #17724895daarom rijden wij Manta:D:D:P
5 september 2010 om 12:26 #17724896toevallig gisteren ook bij kassa behandeld.
Er zat een verschil in van 16 tot 45%Het komt allemaal door een meet systeem die uit je jaren 80 stamt.
De motoren zijn zo krachting geworden, dat die meeting niet echt de belasting na boost die de normale bestuurder van de motor vraagt.
Lang leven de europese regels.hier een kleine tabel met de meest verkochte zuinige auto’s.
5 september 2010 om 12:48 #17724897Ja het stukje op NU.nl haalt ook die test in kassa aan…. Interessant tabelletje!!
Punt is wel dat iedereen graag gelooft dat een nieuwe auto zuiniger is en milieuvriendelijker. Zowel de consument (vooral als de nieuwe wagen al voor de deur staat!) als de politiek…:sleeping
Voor de auto fabrikant dus een win-win situatie.:thumbdown
Zelfs mijn collega’s, kennissen en familie verklaren mij nog regelmatig voor gek dat ik in die oude Kadett rij! Ik zal het ze nog maar eens inpeperen als het weer ter discussie kom!:angel Ik geniet wel altijd erg van de gezichtsuitdrukkingen als ik dan zeg:”Ja, maar die van mij is al betaald!” HAHA!!:vertag
Lang leve de oldtimer!!
:jerry5 september 2010 om 13:22 #17724898What else is new..:agent
Die testcycli mogen ook niet zomaar aangepast worden, wettelijk gezien.
Niet dat de fabrikanten dat erg vinden…Alsof nu ineens alleen die Eco-modellen de fabrieksopgave niet halen…
5 september 2010 om 18:25 #17724899Nou het meest dramatische is dat die minder goede waardes halen dan de standaard modellen….:vertag
En inderdaad voor mij ook geen nieuws, maar daarom juist opmerkelijk dat er zo weinig licht op is gaan schijnen tot nu toe…:mad:
5 september 2010 om 18:52 #17724900origineel gepost door postbusmanta
Wat denken jullie dan van het start-stop-systeem?Hoeveel euro bespaar je daarmee op jaarbasis?
Hoeveel kost het om je startmotor te vervangen (want deze gaat natuurlijk heel snel kapot).Milieu?
Hoe milieu-belastend is het om een startmotor te vervaardigen (denk aan het winnen van de grondstoffen tot het werkelijke produceren ervan)Is dat hele systeem wel rendabel :hmmz
da’s hetze;fde met zonnecellen, er wordt nooit over gepraat hoeveel energie het kost om die dingen te produceren. en da’s veel!!!!
Waterstof rijden energie/milieu bewust? my ass, ze halen het uit aardgas…..het is allemaal bullshit5 september 2010 om 19:43 #17724901Waterstof produceren is veel energie rovender dan het opbrengt bij verbranding, zeker. Dan nog het verlies van de omzetting tot beweging… Blijft een negatief saldo over….:hmmz
Maar er is enige hoop, want er zijn bacterien die waterstof produceren. Maar om dat op grote schaal te kunnen doen…? Denk dat er betere methodes zijn om aan bewegings energie te komen. :cool:
Tesla had ooit een idee om een enorme ring rond de aarde te bouwen, want de aarde beweegt immers al met een slordige 1500km/u, ding zou gewoon stil kunnen hangen, je hopt er op en je hopt er af, zo simpel als wat…
Dan iemand de MYT engine wel eens gezien? Belooft een hoop in elk geval. Dat soort ideeën kunnen revolutionaire veranderingen teweeg brengen… Maar goed, we blijven kennelijk het liefst klungelen met iets waarvan bewezen is dat het werkt en daar eindeloos op door borduren…
:wtf5 september 2010 om 20:14 #17724902Dat moderne auto’s niet zuiniger zijn, is allang bekend.
Mensen staan altijd dom te kijken als ik ze vertel dat onze B kadett 1:16 haalt.
Om de een of andere reden geloven ze het maar niet :hmmz
5 september 2010 om 20:16 #17724903zuinige auto’s met start stop systeem,bluemotion en dynamo regeneratie.
en dan in opdracht van de leasemaatschappij 50 pk erbij tunen
:jerry
maak het dagelijks mee :puke
‘t is belachelijk eigenlijk
5 september 2010 om 21:12 #17724904Ik reed met mijn Kadett E 1.4i uit ’90 regelmatig tot de dagteller bijna op 900 kilometer stond… en dan was de tank zeker nog niet leeg! En dan reed ik er nog helemaal niet heel voorzichtig mee… Ding was echt wel erg zuinig!:vertag
De Nissan Micra 1.0 16v van mijn vrouwtje haalt dat bij lange na niet!:hmmz
6 september 2010 om 08:10 #17724905ik heb een tijd een marbella gereden. ok veel vermogen heeft het niet.
maar je hoeft ook niet veel te remmen.ik reed wel 460 km met een tank.
nee die is niet groot 25 liter.
en dat voor een oud hok ven 92.ik ben eens benieuwd of de volgende generatie ook zoeits heeft van ik ga een oude toyota prius opknappen :agent:agent
lijkt me niet echt een optie. volgens mij zijn die autos na 10 jaar afgeschreven en kunnen ze duur verwijderd worden.blijft allemaal een spel om de staatskast te vullen.
gr ruud
8 september 2010 om 07:13 #17724906origineel gepost door Freestyler
Dat moderne auto’s niet zuiniger zijn, is allang bekend.Mensen staan altijd dom te kijken als ik ze vertel dat onze B kadett 1:16 haalt.
Om de een of andere reden geloven ze het maar niet :hmmz
Ik wel, met een manta A 1600 S reed ik ook 1:14 als ik rustig aan deed. Heb nu een corsa D 1.4 ik mag blij zijn als die een op 14 haalt. :o
8 september 2010 om 08:27 #17724907Mijn Astra 1.6 8v uit 96 haalde ook gewoon 1op15… Ik heb zelfs een keer een op 17 gehaald, maar toen reed ik echt met een fluwelen voet.
8 september 2010 om 08:47 #17724908:P ik reed met mijn 535i automaat 1;10 dat vond ik niet gek voor een V8 :jerry
8 september 2010 om 08:54 #17724909Mijn Corsa rijd 1 op 14 met 195/15/50
En 1 op 15 met GSi velgen 185 nogiets…
Magoed zone 1.4i 8v is niet kapot te krijgen..
Tijdje terug stond er een 5 deurs Corsa op met werk met 345.000KM op gas haha ding reed nog redelijk goed :P
Wat ook goedkoop rijd is een VW Lupo 3L Diesel 1 op 32
8 september 2010 om 09:17 #17724910origineel gepost door X-PloiD
Wat ook goedkoop rijd is een VW Lupo 3L Diesel 1 op 32Dat betwijfel ik dus… waar haal je dat getal 1 op 32 vandaan?
Als je naar die objectief gemeten cijfers kijkt van de tests dan zou dit namelijk bijna twee keer zo zuinig zijn als een Smart… en die beloven ook zo tegen de 1 op 30…
Het punt is nou juist dat ze dat allemaal niet halen.:vertag
Je ziet ook heel mooi dat hoe zuiniger ze beloven hoe groter het verschil tussen opgegeven en werkelijk verbruik is…:puke
Een eigenaar van zo’n autootje zal je niet snel zien toegeven dat hij voor deze verkoop praatjes is gevallen en die zul je allemaal horen roepen dat hun wagentje zo zuinig is als de fabrikant had beloofd…
Mensen moesten eens wat kritischer worden en eerlijker….:thumbup
8 september 2010 om 09:45 #17724911Volg deze all een hele tijd deze is dus bezig om echt 1 op 30 te halen met een golf 4
http://www.mijnbluemotion.nl/go-four-ultimate-pakket-toegepast-27
8 september 2010 om 10:14 #17724912het is allemaal het zelfde liedje,het moet zuinig zijn ivb het miljeu
ja ja,als je dan miljeu vriendelijk bezich wilt zijn door bvb op lpg
te rijden,wat dus een afval product is,dan wordt je belasting technies
flink af gestraft.dus waar draaidt het allemaal om,simpel om poen
en niks om het mileu.
vgr tonsr.8 september 2010 om 10:15 #17724913origineel gepost door asfaltmaffia
Volg deze all een hele tijd deze is dus bezig om echt 1 op 30 te halen met een golf 4http://www.mijnbluemotion.nl/go-four-ultimate-pakket-toegepast-27
Ja ok, een record halen, leuk… Maar bij normaal gebruik gaat het om… :vertag Het heeft ook allemaal wel een erg hoog tellsell gehalte…:puke
8 september 2010 om 10:28 #17724914Vriend van mij heeft zone ding heb een aantal keren meegereden ding haalt het ook echt, k geef wel toe het is een van de weinige die ook ECHT iets haalt.
Mijn pa heeft een Aygo en haalt 1 op 20. Die 1 op 22,2 die hij zou moeten halen is gemeten onder ideale omstandigheden..
8 september 2010 om 16:29 #17724915origineel gepost door X-PloiD
@VinciVriend van mij heeft zone ding heb een aantal keren meegereden ding haalt het ook echt, k geef wel toe het is een van de weinige die ook ECHT iets haalt.
Mijn pa heeft een Aygo en haalt 1 op 20. Die 1 op 22,2 die hij zou moeten halen is gemeten onder ideale omstandigheden..
Best raar dat die er niet bij staat.. Volgens de specificatie zou hij 3L op de 100km verbruiken bij gecombineerd gebruikt (stad, 80km/u en 120km/u gecombineerd dus..) Zou dus inderdaad spectaculair zuinig zijn!
http://ultimatespecs.com/index.php?option=10&comp=2910,1560&do=1
http://ultimatespecs.com/ -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.