Wattages en Ohm????

[HardcoreHell]

Ik heb sinds afgelopen weekend audio in de manta gebouwd.
Nog niet netjes ingebouwd ofzo, maar in ieder geval muziek :)

Nu heb ik van mn schoonbroer een subkist gekregen.
2x JBL 12″ met 1800w max, 225w rms @ 4ohm.

Dat heb ik als volgt aangesloten:
2x jbl woofer 12″ op 1 Emphaser ea2160 met 2x 160w rms @ 4ohm, 1x 560w rms @ 4ohm.
Elke sub apart op 1 kanaal.
Elke sub krijgt nu dus maar 160w van de versterker.

Nu wil ik gaan kijken voor een monoblock.
Maar als ik de subs zo schakel, dat er 2ohm overblijft (parallel dacht ik), hoe zit dat dan met vermogen??
Is dat dan 2x 225 = 450w rms @ 2ohm??

Hulp aub…

[kaneelschep]

Het vermogen wordt op de helft aan ohm ruwweg 2X zoveel watt.
v=i.r
en
p=v.i
tenminste met die lettertjes leerden wij het.
http://www.12vhifi.nl/
Check de site! daar wordt alles prima en duidelijk uitgelegd.

[kaneelschep]

http://www.12vhifi.nl/subframe.html

[HardcoreHell]

origineel gepost door kaneelschep
http://www.12vhifi.nl/subframe.html

Bedankt voor de link.
Zie daar dat ik gewoon kan spelen op een 2 kanaals versterker, gebrugd, op 4 ohm.

Dacht dat dat niet ging, maar dus wel…
Scheelt weer in de portomonee :):)

[Roelof]

Originally posted by HardcoreHell

Dat heb ik als volgt aangesloten:
2x jbl woofer 12″ op 1 Emphaser ea2160 met 2x 160w rms @ 4ohm, 1x 560w rms @ 4ohm.
Elke sub apart op 1 kanaal.
Elke sub krijgt nu dus maar 160w van de versterker.

Nu wil ik gaan kijken voor een monoblock.
Maar als ik de subs zo schakel, dat er 2ohm overblijft (parallel dacht ik), hoe zit dat dan met vermogen??
Is dat dan 2x 225 = 450w rms @ 2ohm??

Hulp aub…

van 160 watt naar 225 watt is geen schokkend iets. Bij verdubbeling van het vermogen komt er maar 3dB op de volumeschaal bij, als je dan al 120dB staat te produceren wordt het 123dB

Op de logaritmische schaal voor gehoorgevoeligheid zal de stap van 160 naar 225 watt hooguit 1dB uitmaken..

[Plf]

Een monoblock is over het algemeen genomen beter om een sub aan te sturen. Meestal efficiënter, hogere dempingsfactor en meer ‘sub’ instellingen zoals een subsonic filter.

Je gebruikt een emphaser amp, ik kan je vertellen dat die zijn 2x 160w rms niet haalt. Met alle respect, maar emphaser is niet een heel degelijk merk. Nou hoeft het niet zo’n ramp te zijn dat ie zijn vermogens niet haalt, maar het is beter om altijd meer vermogen te hebben als dat je sub aankan.

In jouw geval zou 250-300w per sub dus beter zijn. Hierdoor heb je meer controle over je sub en bij hogere belastingen VEEL minder vervorming.

Als we uitgaan van die emphaser kan je ze zo aansluiten dat je die ‘560’ watt benut. Je kan proberen of dit het gewenste effect heeft. Om het verschil te horen met een krachtigere/beter merk versterker zul je een vriend of goede audiozaak moeten hebben.

Suc6

[HardcoreHell]

Uit ervaring weet/merk ik dat Emphaser zeker wel zijn vermogens haalt.
Misschien dat jij dan beter geïnformeerd bent??
Ik ga deze dagen de subs anders aansluiten, zodat ze op de 560w @ 4ohm kunnen.
Kijken hoe het dan klinkt.
Maar moet dan eerst een andere radio hebben, mijn ouwe gouwe Pioneer heeft versleten uitgangen.

[Plf]

Je hebt idd gelijk Hardcore, ik was in de war met InPhase (1 of ander random merk). Emphaser is wel degelijk redelijk tot goed spul. Sorry voor de verwarring, ik zal de volgende keer eerst even 2x denken voordat ik een vergissing maak met de merknamen. Het is ook een minder bekend merk.

[Auteur]

Berichten