Forumindex › Forums › Modellen › Vectra, Signum › snelle of zuinige versnellingsbak
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
11 oktober 2009 om 11:41 #17212947
Ik hoorde dat er bij de GTS 2 verschillende versnellingsbakken zijn een sportive en een zuinige.
Weet iemand of dit zo is en waaraan je dit kunt zien welke bak eronder zit.11 oktober 2009 om 16:46 #17534883je bedoelt zeker CR of WR bak.
Met gegevens van je motor kan je via site van http://www.opel-infos.de achterkomen welke bak in je
GTS zit. (bvb. bij mijn GTS zit een F17 CR 3,74)11 oktober 2009 om 17:59 #17534884kijk ff welk toerental je draait bij 120 km/h.
2800 rpm voor een wide range en 3800 rpm voor een close range (dacht ik :hmmz)Is overigens dezelfde motor en bak als dat er in mijn B’tje zit ;)
11 oktober 2009 om 21:03 #17534885origineel gepost door Niko
je bedoelt zeker CR of WR bak.
Met gegevens van je motor kan je via site van http://www.opel-infos.de achterkomen welke bak in je
GTS zit. (bvb. bij mijn GTS zit een F17 CR 3,74)Bedankt voor jullie antwoorden, het gaat inderdaad over een CR of WR bak.
Heb even op de site gekeken en het blijkt om een F17(+)CR, 3,94 bak te gaan.
Maar dit zegt mij niet zoveel :( wat betekend dit nu precies.Het toerental bij 120 is 2800 toeren dus zou het een WR zijn volgens Reijnders :hmmz.
11 oktober 2009 om 21:10 #17534886jup
de CR bakken zijn voornamelijk in de sport edities gebruikt.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een WR bak.hiervan liggen de versnellingen wat verder uit elkaar, waardoor de motor wat rustiger loopt.
3,94 is de eindverhouding van de bak. Hoe lager het getal, hoe zwaarder de eindverhouding.de 1.6 16v vectra b heeft bv 4,19 (volgens mij).
Dat is net iets lichter.Dieseltjes hebben een nog zwaardere eindverhouding omdat die niet zoveel toeren maken en toch genoeg koppel hebben in het lager gebied.
24 januari 2010 om 23:43 #17534887Inderdaad een cr bak zat er ook in mijn 2.2 se Zafira bj 2002
Vond het niets, die hoge toeren.
Nu een 2.2 DGI Vectra GTS met WR bak heerlijk rustig…..Maar smaken verschillen
25 januari 2010 om 07:14 #17534888of gewoon een 6bak nemen ;) heerlijk 120km/u bij nog geen 2000 t/m
25 januari 2010 om 07:20 #17534889origineel gepost door speaker
of gewoon een 6bak nemen ;) heerlijk 120km/u bij nog geen 2000 t/mJuist.:thumbup
25 januari 2010 om 08:52 #17534890maar met een 1.8 benzine motortje ga je in z’n 6 niet vooruit komen hoor ;).
25 januari 2010 om 08:54 #17534891origineel gepost door sw_reijnders
maar met een 1.8 benzine motortje ga je in z’n 6 niet vooruit komen hoor ;).Dan zetje um toch in zun 7
Sorry voor de -offtopic
25 januari 2010 om 09:06 #17534892peet die kan dat wel zeggen met z’n 400 nm koppel . . . maar met een 170 nm van de 1.8 ga je dat niet redden in z’n 6 (en al helemaal niet in z’n 7 limbo want dan gaatie achteruit :jerry
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.