Forumindex › Forums › Modellen › Astra › Banden vraag,
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
28 september 2009 om 21:07 #17212536
Ik ga deze week astra f gsi velgen halen voor een leuk prijsje.
Deze hebben een bandenmaat van 195/55/15
Geeft dat geen kmtellerafwijking? ik heb nu standaart 175/65/14.
28 september 2009 om 21:14 #17527958Heel weinig iig
is een standaard Astra-F2 maat
Willem
28 september 2009 om 21:59 #17527959oke dank voor het antwoord.
AstraTD
29 september 2009 om 09:16 #17527960Hier kun je het zelf bekijken: http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
In jouw geval rijdt je straks op de teller 100km/u en in het echt 102.1km/u.29 september 2009 om 15:52 #17527961haal daar de tellerafwijking zelf vanaf, en je teller word zelfs zuiverder…
Willem
29 september 2009 om 20:23 #17527962:hmmz bij mij pakt de link het niet hij opent zich niet helemaal.
en als ik 160 op de teller heb is het dan 170 echt?:O
29 september 2009 om 21:33 #17527963denk eerder andersom:
als je 170 op je teller rijdt rijdt je 160 echte kms.
met iets grotere banden vang je dit op en word de teller zuiverder.
Willem
4 oktober 2009 om 07:11 #17527964oh bandenmaat is 195/50/15 die gene had zich vergist kan gebeuren, dan zal ik zeker geen kmafwijking hebben met die maat:angel
4 oktober 2009 om 09:56 #17527965inderdaad
Willem
12 oktober 2009 om 16:58 #17527966Nou de gsi velgen wat ik zou gaan halen is niet door gegaan, wat een afgekraakte velgen waren dat.
Nu hebben super mooie velgen gevonden in de buurt, ze komen onder een opel meriva vandaan.
http://link.marktplaats.nl/286642996
Past deze zonder problemen onder me astra f station?
Ik wil ze dan zaterdag gaan kopen.Alvast bedankt voor het antwoord.
12 oktober 2009 om 19:33 #17527967Wat is de ET waarde??
Meriva heeft een iets lagere ET als jouw astra namelijk.
Willem
12 oktober 2009 om 19:42 #17527968oei dat weet ik niet, ik ga die gene nu effe een mailtje sturen wat de ET is.
13 oktober 2009 om 14:44 #17527969ET van de velgen zijn ET 37 is dat erg? ik hoop het niet.
Mvg
13 oktober 2009 om 18:13 #17527970Passen de orginelen bouten van me astra ook op de velgen?
ET van me standaart velgen is ET 49
ET van de nieuwe velgen ET 37
13 oktober 2009 om 18:17 #17527971origineel gepost door wim-v6
denk eerder andersom:als je 170 op je teller rijdt rijdt je 160 echte kms.
met iets grotere banden vang je dit op en word de teller zuiverder.
Willem
hier wil ik eens op inhaken:P
klopt niet helemaal wat je zegt.
rij op standart velgen met standart bandenmaat op mijn corsa.
rij 100 op teller, 95 volgens tomtom, hoe kan dat dan?volgens mij klopt geen enkele snelheidmeter:angel
14 oktober 2009 om 14:05 #17527972Teller wijkt altijd wel iets af he.
Als ik 100 op de teller van mijn Combo-B rijdt, dan rijdt ik op de navi 98, 99 op originele banden maat. (185-55-15)
zo heeft iedere teller zijn afwijking.
Willem
14 oktober 2009 om 14:39 #17527973Passen de orginelen bouten van me astra ook op de velgen?
ET van me standaart velgen is ET 49
ET van de nieuwe velgen ET 37
14 oktober 2009 om 14:42 #17527974En tom tom kan natuurlijk ook afwijken he:P Ligt er aan hoeveel satellieten je hebt he. De snelheidsmeter van je auto is afhankelijk van het aantal omwentelingen van de wielen. Als je iets groter of kleinere wielen dan standaard hebt, heeft die invloed op de weergegeven snelheid versus de werkelijke snelheid.
De snelheidsmeter van je GPS is niet afhankelijk van de maat van je banden, maar van de verplaatsing tenopzichte van minimaal 3 satelieten. Helaas staan deze satelieten op iets meer dan zicht-afstand van de auto, en zijn ook niet helemaal correct in de weergave. Ik geloof dat er per sateliet 10 meter verschil in de positie mag zitten. Uiteindelijk dus weer niet 100% correct.
Wil je je echte geijkte snelheid weten… zoek even oom agent op die in de bosjes zit langs de snelweg, en dan flink gas geven.
OK, het kost wel wat, maar dan weet je wel exact je snelheid…
14 oktober 2009 om 14:46 #17527975Tja, mijn Navi wijkt eigenlijk bijna nooit echt meer af als 1km/u max.
tov mijn toen nog geijkte teller van de Vectra (rapport verlopen en andere bandenmaat nu, dus niet meer geijkt.
alleen in bossen enzo was ie wel eens aan het klooien met snelheden.
Willem
14 oktober 2009 om 14:49 #17527976Ach, als ik met navi rij, kijk ik nooit eigenlijk naar wat hij aangeeft qua snelheid uiteraard. Ik rij eigenlijk nooit harder dan dat de auto aan kan :angel
14 oktober 2009 om 14:49 #17527977ik ga morgen van 195/60 naar 195/45 , ze zeiden mij dat er wel een kleine afwijking geeft maar daar valt niks aan te doen.
en het zijn geen 10 kilometers , hoog uit is van 2 a 3 ofzo.14 oktober 2009 om 14:52 #17527978zelfde velgdiameter??
zo ja, kom je aardig richting 10km afwijking.
Willem
14 oktober 2009 om 15:10 #17527979ja zelfde velg..mm ze zeide zelf dat het niet veel zou zijn. 2a3 op ze hoogst.
ik zal het morgen nog is goed navragen dan14 oktober 2009 om 15:11 #17527980ik zal eens kijken op een site daarvoor
Willem
14 oktober 2009 om 15:15 #17527981ben uit gegaan van 195-60-15 en 195-45-15
verschil rijsnelheid:
oude banden / teller: >> nieuwe banden afwijking tov teller:
– 50km/u >> 45.25km/u
– 70km/u >> 63.34km/u
– 90km/u >> 81,44km/u
– 120km/u >> 108.59km/u
scheelt nogal wat meer als de garage zegt he!!
Willem
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.