enkelvoudige scheur in gezichtsveld, afkeur of niet?

soepkiepe

Forumbewoner
ik dacht dus dat wanneer ik een barst in het gezichtsveld heb et afkeur zou zijn.

alleen nu ben ik eens aan het googlenen en kom ik dit tegen..



Toegestane beschadigingen in het directe gezichtsveld

- Enkelvoudige scheuren ongeacht de lengte. De scheur mag echter geen vertakking in het gezichtsveld vertonen.



ik heb geen vertakkingen, het is echt gewoon 1 barst, zou na mijn idee dus gewoon goed moeten worden gekeurd?

ik lees geregeld hier berichten van keurmeesters, ook dat de regels vaak worden gewijzigd vandaar dat ik het hier ff vraag.





(bron)

http://www.correctautoglas.nl/gratis-voorruit-vervangen/apk-eisen-aan-de-voorruit/" onclick="window.open(this.href);return false;
 
Ik dacht dat enkelvoudige scheuren geen probleem zijn mits ze zich niet in het gezichtsveld bevinden.



Dus elke vorm van een scheur etc in het gezichtsveld is naar mijn weten afkeur.
 
@corsaboy wrote:Ik dacht dat enkelvoudige scheuren geen probleem zijn mits ze zich niet in het gezichtsveld bevinden.



Dus elke vorm van een scheur etc in het gezichtsveld is naar mijn weten afkeur.



ja dat is dus ook wat ik dacht, maar na dit te lezen krijg ik twijfel.





TOEGESTANE beschadigingen in het directe gezichtsveld

- Enkelvoudige scheuren ongeacht de lengte. De scheur mag echter geen vertakking in het gezichtsveld vertonen.



het is geen vertakking bij mij, gewoon een simpele barst.
 
top, kan ik die ook weg strepen, had het raam al bijna willen laten vervangen (75 euro)

kan ik dat mooi gebruiken voor andere banden haha :P

en dan is na mijn weten alles goed genoeg om hem in 1x door de apk te krijgen!
 
Terug
Naar boven