- Dit onderwerp bevat 7,026 reacties, 85 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 10 juli 2015om 08:56 door
.
-
Berichten
-
@dion87 wrote:
http://www.dumpert.nl/mediabase/2188051/86f91d22/dumpert_how_to.html
lijkt net echt haha, doorspoelen naar de 5:30
bij zulke mensen vraag ik mij echt af hoe ze op dat idee komen.
gevalletje levenloos denk ik dan hahamaar klinkt wel goed :jerry :jerry
@jeroenk wrote:
Juist. Op de fiets, omdat ik een echte vent ben :thumb
En ik begin me nu toch wel te irriteren dat het volgende rondje koffie zo lang duurt :(
Hoe is het bij jou mr. CEO?Jaaa was ff weg, afspraak bij belasting kantoor.
Maare koffie ingeruild voor een Rode Stier.
En over die pauzes, eerste peuk rond 10 tweede rond 11 dan pauze van 12 tot half 1
half 3 peukje en half 4 weer de longen asvalteren en dan nog een uurtje uitzitten.@DMLB ceo wrote:
@jeroenk wrote:
Juist. Op de fiets, omdat ik een echte vent ben :thumb
En ik begin me nu toch wel te irriteren dat het volgende rondje koffie zo lang duurt :(
Hoe is het bij jou mr. CEO?Jaaa was ff weg, afspraak bij belasting kantoor.
Maare koffie ingeruild voor een Rode Stier.
En over die pauzes, eerste peuk rond 10 tweede rond 11 dan pauze van 12 tot half 1
half 3 peukje en half 4 weer de longen asvalteren en dan nog een uurtje uitzitten.je weet dat het bewezen is dat enkel wiet roken beter voor je is dan tabak :hmmz
heheheh geniaal:wtf
Helaas pas weer blowen als ik de gym uitkom, i know heel slecht!!ff sirius :jerry
hahaha the gym… daar meot ik ook maar weer is mee gaan beginnen.
maar blowen is zo slecht nog niet hoor, vooral als je het vergelijkt met alcoholIk heb het ook pas weer sinds 2 weken opgepakt.
kreeg het door de drukte niet meer voor elkaar meer dan 3 dagen te sporten.
Sinds vorige week weer minimaal 4 dagen.
Enne in vergelijking met alcohol is het zo slecht nog niet nee!
Maaaaaar, de hoeveelheid die ik rook tsjaaa
voor t eten, na het eten en voor het slapen gaan minimaal.
Als je dan een x bij of met maten bent dan willen de grammen er wel door heen vliegen.@DMLB ceo wrote:
Ik heb het ook pas weer sinds 2 weken opgepakt.
kreeg het door de drukte niet meer voor elkaar meer dan 3 dagen te sporten.
Sinds vorige week weer minimaal 4 dagen.
Enne in vergelijking met alcohol is het zo slecht nog niet nee!
Maaaaaar, de hoeveelheid die ik rook tsjaaa
voor t eten, na het eten en voor het slapen gaan minimaal.
Als je dan een x bij of met maten bent dan willen de grammen er wel door heen vliegen.doe je het beter dan mij hahaha
ik ben van 10 dagen sporten plus 2 dagen vrij, naar 5 dagen sporten 2 dagen vrij gegaan. en schouder blesure gehad, daarna weer begonnen en toen niet echt lang vol gehouden want had gewoon geen zin meer na 7 jaar sporten.
maar moet het echt weer oppakken, want wil weer groot en sterk zijn :swearEcht sporten doe je met een vrouw…
Wordt ie doorgaans ook groot en sterk van :jerry
hahahaha, nee joh dat is slecht voor je test gehalte, en dan groei je niet.. behalve dan..
7 jaar :shock:
verdorie! enne 10 dagen op 2 dagen af, das netjes! :thumb
Moet wel weer op me voeding gaan letten anders schiet het nog niet op.
Wel altijd Sh*T dat ik na een lange periode weer vrij laag moet beginnen.
Seks = werken aan conditie voor mij ;)ja het is sonde, maar pak het net zo hard weer op. en als je stopt met sporten verdwijnen je spiercellen niet, ze worden alleen maar kleiner. dus in principe raak je niks kwijt.
maar me top was 85 kilo wegen, met een vet percentage van rond de 7.
en ik ben maar 1,75 :PKijk dat heb k nooit geweten, good to know.
Prachtig die cijfers vooral lengte en gewicht :thumb Awesome!
en met een vet percentage rond de 7 was je dus aardig opgepumpt, NETJESS
Hoeveel woog je toen je begon met trainen?
toen ook al zo aan de blow?toen woog ik 55 hahahaha dus toen was ik echt te skinny.
ja man, dat doe ik al veeeel te lang eigenlijk
Hmm, dan zit ik toch in een andere gewichtsklasse….1,89 lang, ook zo’n 85 kg, maar dan maar met 2% vet….lager ging die vetpercentage-meter niet in z’n berekening :P
@RISL wrote:
Hmm, dan zit ik toch in een andere gewichtsklasse….1,89 lang, ook zo’n 85 kg, maar dan maar met 2% vet….lager ging die vetpercentage-meter niet in z’n berekening :P
ja maar hoe heb je die vetmeting laten doen?
enige juiste manier om het goed te kunnen bepalen is met de tang ervoor
de apparaten geven nooit de juiste waarden aanIk compenseer het vetgehalte wel voor jullie :jerry
Nee ’t valt wel mee… :P
@dion87 wrote:
@RISL wrote:
Hmm, dan zit ik toch in een andere gewichtsklasse….1,89 lang, ook zo’n 85 kg, maar dan maar met 2% vet….lager ging die vetpercentage-meter niet in z’n berekening :P
ja maar hoe heb je die vetmeting laten doen?
enige juiste manier om het goed te kunnen bepalen is met de tang ervoor
de apparaten geven nooit de juiste waarden aanInderdaad met zo’n tang, maar dan een digitale.
Maar 2% zou ik best geloven, bij mij zit er echt geen gram vet aan. :jerry
@RISL wrote:
@dion87 wrote:
@RISL wrote:
Hmm, dan zit ik toch in een andere gewichtsklasse….1,89 lang, ook zo’n 85 kg, maar dan maar met 2% vet….lager ging die vetpercentage-meter niet in z’n berekening :P
ja maar hoe heb je die vetmeting laten doen?
enige juiste manier om het goed te kunnen bepalen is met de tang ervoor
de apparaten geven nooit de juiste waarden aanInderdaad met zo’n tang, maar dan een digitale.
Maar 2% zou ik best geloven, bij mij zit er echt geen gram vet aan. :jerry
Ongezonder gaan eten (y)
@jeroenk wrote:
@RISL wrote:
@dion87 wrote:
@RISL wrote:
Hmm, dan zit ik toch in een andere gewichtsklasse….1,89 lang, ook zo’n 85 kg, maar dan maar met 2% vet….lager ging die vetpercentage-meter niet in z’n berekening :P
ja maar hoe heb je die vetmeting laten doen?
enige juiste manier om het goed te kunnen bepalen is met de tang ervoor
de apparaten geven nooit de juiste waarden aanInderdaad met zo’n tang, maar dan een digitale.
Maar 2% zou ik best geloven, bij mij zit er echt geen gram vet aan. :jerry
Ongezonder gaan eten (y)
of dusdanig veel kolys naar binnen werken, daar word je mooier dik van dan van de mac :P
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.