- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
Lid sinds:
1 January 1970Mijn bijdrage
wat ik mij trouwens ff af vroeg verder.
deze zin.“Daarnaast wil ik benadrukken dat het een foto-wedstrijd is, dus het gaat in hoofdzaak om het plaatje wat gemaakt is, en dus niet om hoe gaaf het onderwerp is.”
volgens mij gaat het toch juist WEL om hoe mooi je een foto van je onderwerp hebt gemaakt?
zo niet dan kan ik net zo goed stoppen ;)
er zitten hier fotografen daar kan ik gewoon niet tegen op mijn mijn simpele cameratje van 5 megapixels :PHet gaat bij een fotowedstrijd mijns inziens inderdaad om de kwaliteit van de foto zelf ipv het onderwerp.. Een lotus omega is een supergaaf onderwerp, maar in deze wedstrijd zou men niet moeten stemmen op een foto puur om het feit dat er een lotus omega op staat..
Hoeveel geld je camera heeft gekost is niet bepalend, maar het kan wel een logisch gevolg zijn dat er met een duurdere/betere camera kwalitatief een ander soort foto gemaakt wordt ja..
Reacties als bovenstaand zijn een beetje een open deur: Als iemand veel centjes en moeite investeert in goede cameraspullen en daar een superfoto mee maakt, dan heb je inderdaad terecht verloren met je 5 megapixelcamera. (Andersom kan het natuurlijk net zo goed het geval zijn!)
kortom: maak het elkaar en jezelf niet zo moeilijk, en maak gewoon een zo mooi mogelijke foto met de middelen en kennis die je hebt! In deze contests gaat het vooral om het spel, en niet om de knikkers…
zaken die in mijn ogen toch wel basis zijn voor een foto. Voor alle punten geldt natuurlijk dat het subjectief is, en dat de fotograaf de artistieke vrijheid heeft om zijn eigen ding te doen:
– hoofdonderwerp scherp
– hoofdonderwerp compleet gefotografeerd
– bewuste compositie gekozen
– bewust zijn van de techniek van je camera..Mochten er vragen zijn dan weet ik zeker dat we die met alle kennis die hier op het forum aanwezig is makkelijk kunnen beantwoorden..
gr jeroen
Ik ben het met je eens. De foto’s moeten wel getuigen van fotografisch inzicht.
ik ga het deze keer doen met deze foto
pas solexjes op de manta gezet, dus ideaal om er eens wat pics van te nemen
@noogy2000 wrote:
wat ik mij trouwens ff af vroeg verder.
deze zin.“Daarnaast wil ik benadrukken dat het een foto-wedstrijd is, dus het gaat in hoofdzaak om het plaatje wat gemaakt is, en dus niet om hoe gaaf het onderwerp is.”
volgens mij gaat het toch juist WEL om hoe mooi je een foto van je onderwerp hebt gemaakt?
zo niet dan kan ik net zo goed stoppen ;)
er zitten hier fotografen daar kan ik gewoon niet tegen op mijn mijn simpele cameratje van 5 megapixels :PHet gaat bij een fotowedstrijd mijns inziens inderdaad om de kwaliteit van de foto zelf ipv het onderwerp.. Een lotus omega is een supergaaf onderwerp, maar in deze wedstrijd zou men niet moeten stemmen op een foto puur om het feit dat er een lotus omega op staat..
Hoeveel geld je camera heeft gekost is niet bepalend, maar het kan wel een logisch gevolg zijn dat er met een duurdere/betere camera kwalitatief een ander soort foto gemaakt wordt ja..
Reacties als bovenstaand zijn een beetje een open deur: Als iemand veel centjes en moeite investeert in goede cameraspullen en daar een superfoto mee maakt, dan heb je inderdaad terecht verloren met je 5 megapixelcamera. (Andersom kan het natuurlijk net zo goed het geval zijn!)
kortom: maak het elkaar en jezelf niet zo moeilijk, en maak gewoon een zo mooi mogelijke foto met de middelen en kennis die je hebt! In deze contests gaat het vooral om het spel, en niet om de knikkers…
zaken die in mijn ogen toch wel basis zijn voor een foto. Voor alle punten geldt natuurlijk dat het subjectief is, en dat de fotograaf de artistieke vrijheid heeft om zijn eigen ding te doen:
– hoofdonderwerp scherp
– hoofdonderwerp compleet gefotografeerd
– bewuste compositie gekozen
– bewust zijn van de techniek van je camera..Mochten er vragen zijn dan weet ik zeker dat we die met alle kennis die hier op het forum aanwezig is makkelijk kunnen beantwoorden..
gr jeroen
tuurlijk, het moet ook niet zo zijn dat bijvoorbeeld een vage foto van een (ik noem maar wat) gt logo al wint omdat het een detail is en ook nog eens zeldzaam.
maar wanneer het echt alleen om de kwaliteit van de foto gaat zul je haast kunnen zeggen dat het onderwerp niet eens heel belangrijk is.
als er meer naar de kwaliteit van de foto word gekeken dan WAT er daadwerkelijk op de foto staan kan ik gewoon net zo goed stoppen.
het is bij mij gewoon zoiets van, hey, dit is een leuke plek om een foto te maken, foto toestel. aan, kijken als de auto er mooi op staat en klik.voorbeeldje wat ik ook tegen risl zei. (ff gewoon gekopierd uit mijn berichten.)
jij stuurt een foto in die geweldig mooi belicht is, precies op de goeie plek is en zo, maar met maar een heel mager detailtje of zo.
ik stuur er 1 heen die totaal niet in het midden staat, de belichting niet super is maar ook niet overbelicht oid. maar ik heb op die foto wel een knots van een detail die werkelijk uniek is en zeer mooi is.dan nog zou jij de meeste stemmen moeten krijgen dus?
en dat is iets waar ik het eigenlijk niet geheel mee eens ben.
ze vragen om een detail, een opel logo op een wiel is voor mij nu niet echt een heel luuks detail.
mijn vauxhal logo’s op mijn luidspreker kapjes vind ik daar in tegen wel weer een “uniek” detail.is gewoon mijn mening he ;)
dat i wat ik er nog ff over wou zeggen, ik ga het er verder ook bij laten nu, anders word dit zo discussie topic.Mijn inzending,
Een krasje en deukje in het portier, het is maar een detail kleinigheidje blijf je houden :D
@Tech 1 wrote:
Benzinedampen tijdens het tanken ;)
Dat moet het geweest zijn ja ;)
Schitterende foto!Hierbij mijn inzending:
of
http://www.flickr.com/photos/koekie/8717663605/in/set-72157630263229300/” onclick=”window.open(this.href);return false;
en deze competitie is gesloten.. veel inzendingen deze keer. Jullie zien vanzelf het stemtopic verschijnen!
Ben dus helaas te laat om de inzending nog te wijzigen.
Heb afgelopen woensdag een Opel 4/16 Tourer voor de lens gehad en heb daar uitgebreid staan fotograferen!@ Raluph…Charger? Op welke Opel heb je dat gefotografeerd?
@RISL wrote:
Ben dus helaas te laat om de inzending nog te wijzigen.
Heb afgelopen woensdag een Opel 4/16 Tourer voor de lens gehad en heb daar uitgebreid staan fotograferen!@ Raluph…Charger? Op welke Opel heb je dat gefotografeerd?
oeps…zie nu pas dat het van een opel moest zijn :???:
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.