Forumindex › Forums › Modellen › Grandland X › Brandstof verbruik Grandland X
- Dit onderwerp bevat 184 reacties, 14 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 november 2021om 01:22 door BigBadBanana.
-
AuteurBerichten
-
26 januari 2018 om 12:45 #18352175
Sinds week 3 van november rijd ik een Grandland X diesel (1.6) handeschakeld, 18″ velgen.
Eerste tankje leverde 1 op 16,4 op en het inmiddels 4e tankje gaf een resultaat van 16,8.
We kruipen na bijna 3500 km richting de 1 op 17. Echt tevreden ben ik pas als ik ergens tussen de 1 op 17,5 a 1 op 18 uitkom.
Ik ben benieuwd naar het brandstofverbruik van zowel benzine alsmede dieselrijders.
Om geen appels met peren te vergelijken is het handig om naast de brandstof, ook de velgmaat en het al dan niet handmatig of automatisch schakelen te vermelden als je reageert.
27 januari 2018 om 12:59 #18352209Ik heb mijn eerste 600km er op zitten, maar gemiddeld heeft me dat ca. 1:13.1 gekost (7.6/100). Ik rij een benzine 1.2T 130Pk (handmatig) op 18inch velgen. Ik ben dit wel gewend van mijn vorige auto (Astra J), die de eerste kilometers ook erg onzuinig reed (7.4/100). De motor moet nog ingereden worden en het weer zit ook niet mee. Wind, regen, dit heeft behoorlijke invloeden op je verbruik. Met de Astra zat ik zomers uiteindelijk rond de 1:15.6 (6.4/100km).
11 april 2018 om 11:00 #18354929Kennelijk zijn er veel leaserijders die in een Grandland X rijden, want dit door mij gestarte topic wordt niet bijster veel beantwoord. :no-money:
Dan zelf maar een update plaatsend : binnen de stad 75%, buiten de stad 25%. Verbruik gemiddeld tot nu dit jaar : 1 op 17.2
11 april 2018 om 12:37 #18354932@quandor, Mijn Grandland is er nog niet maar staat gereed voor transport naar dealer. Zodra ik ermee ga rijden hou ik het verbruik zeker bij.
13 april 2018 om 14:36 #18354993Ik zit nu op 1500 km, en ik denk dat ik 75% op de snelweg zit. Maar met de 1 op 12.8 (handmatig, benzine) ben ik nog niet echt happy, ook al is het lease… sta op deze manier wel erg vaak bij het tankstation haha
14 april 2018 om 17:56 #18355025Eerste 500 km gedaan met 1.2 automaat, 19 inch wielen, veel korte afstanden, 7,2 liter (1 op 13,88)
15 april 2018 om 21:45 #18355058Eerste 422km.
Nu 1 op 13 waarvan 3/4 snelweg. De rest stad.
verwacht eigenlijk wel om 1 op 15 te kunnen haken.
23 april 2018 om 11:33 #18355298Met ruim 9100 op de teller, ‘jaargemiddelde’ 1 op 17.2
Diesel 1.6, handgeschakeld.
27 april 2018 om 19:27 #183554742de keer getankt, 6,9 liter op 100 km, 1 op 14,5. Iets minder dan de vorige keer maar hoop toch dat het nog wat zuiniger kan.
2 mei 2018 om 11:47 #183556131.2 automaat benzine 3124 km wv 65% groteweg gemiddeld 1 op 14,8 voorheen een mokka 1.4 gehad na 42000 km gemiddeld 1 op 16,6 ik ben er tevreden mee
2 mei 2018 om 11:48 #18355614Da’s héél netjes.
8 mei 2018 om 18:13 #18355757Afgelopen weekend de route Enschede-luxemburg-Maastricht-Enschede gereden met een gemiddeld verbruik van 1 op 14,35
11 mei 2018 om 13:15 #18355857AnoniemLid sinds:
1 January 1970jammer dat de teller stopt bij 9999 km. Deze 1 op 16 gereden met een diesel 1.6 automaat.
14 mei 2018 om 08:51 #183559421 op 16,6 met een automaat? Da’s heel netjes. Ik heb inmiddels met mijn handgeschakelde 1.6 diesel 10.800 Km gereden en heb een totaal gemiddelde van 1 op 17,3.
19 mei 2018 om 11:15 #18356138AnoniemLid sinds:
1 January 1970Het brandstofverbruik van mijn Grandland X 1.2T automaat is niet echt wat ik verwacht had. Mijn vorige Opel Mokka Cosmo 1.4T automaat zat op 1:14. Deze zit ook net op de 1:14. Maar met, sinds 13 dec 2017 nu 3250km op de teller, kan dat alleen nog maar beter worden. (hoop ik.) Ik heb een zeer rustige defensieve rijstijl en rijd alleen voor mijn plezier. Dus nooit op en neer naar het werk, of met enige haast en zo. :smiley-car:
19 mei 2018 om 21:48 #18356196Lijkt mij juist reden voor tevredenheid? De Mokka was qua auto 1 ‘slag’ minder (groot) en als je Grandland nu al (na pas 3250 Km) op hetzelfde niveau brandstof wegslobbert als je Mokka, dan betekent het dat de Grandland op termijn dus iets zuiniger gaat rijden dan je voormalige Mokka.
Nieuwsgierig als ik ben : vanwaar de overstap van de Mokka naar de Grandland? De Mokka was toch ook een prima ‘smoelende’ auto met een zelfs nog hogere instap dan de Grandland.
19 mei 2018 om 23:14 #18356199AnoniemLid sinds:
1 January 1970Ja klopt, daar heb je een punt. ik heb ook best flink getwijfeld, zelfs nadat ik getekend had voor de Grandland X. Maar het feit dat mijn Mokka 3 jaar was, en het feit dat de Mokka zeker verdwijnt uit het programma van PSA, gaf de doorslag om nu de Grandland te kopen. Bovendien kreeg ik nu nog een redelijke inruil. Maar als je straks een Mokka van zeg maar 6 jaar wil inruilen, dan is de stap naar een Grandland die dan inmiddels dan ver boven de € 40.000.- kost niet meer te doen voor een gepensioneerde man als ik. Daarom heb ik nu de knoop maar doorgehakt. Maar ik had even zo goed de Mokka totaal op kunnen rijden. Dat is zeker een punt. Compact, alles er op en er aan. En 140pk 4 cyl en 16 klepper en automaat. Liep als een zonnetje. Tja…..
24 mei 2018 om 10:12 #18356390AnoniemLid sinds:
1 January 1970Wel vind ik de brandstofberekening wat al te optimistisch. De computer geeft gem.verbruik aan van 6,6L terwijl ik met berekening van elke tankbeurt uitkom op 7,1L. Kijk ik naar gereden km en nog te gaan, dan zou ik 850km met 1 tank kunnen rijden. wel is me ook opgevallen hoe dichter je bij een tankbeurt komt,hoe sneller je actieradius daalt. Misschien heef dat met de vorm van de tank te maken? ik tank meestal rond de 500 gereden km. Ik zal nu eens bij 700 km tanken, kijken of het verbruik inmiddels beter is. ook tank ik gedurende de inrijperiode Shell V-power. Dat deed ik met de Mokka ook zo.
24 mei 2018 om 21:59 #18356417AnoniemLid sinds:
1 January 1970Hallo Opel vrienden,
25 mei 2018 om 15:32 #18356453AnoniemLid sinds:
1 January 1970Inmiddels 2817 kilometer erop zitten. Het verbruik van de 1.2 Automaat ligt op dit moment 1:14,3. Op zich niet slecht, maar dat moet beter kunnen lijkt mij. Ben benieuwd naar de curve komende maanden!!
25 mei 2018 om 17:05 #18356457AnoniemLid sinds:
1 January 1970@ Ronald_X,
Het zal best zo zijn dat na een bepaalde inrij periode, het verbruik steeds beter word. Dat heb ik met vorige auto,s ook al gehad. Ik had eens een Astra 1.6-16v station sport die pas na 15.000km ineens zuiniger werd. Ook speelt het weer en de belasting van de auto een rol. Rij je dikwijls met meerdere personen en/of wat extra lading. Rij je veel in regen en wind, of juist met mooi en warm weer. Dat zijn allemaal factoren die een rol spelen op het verbruik. Maar ik was bij de laatste tankbeurt wel aangenaam verrast. Ik zat steeds rond de 1:14 en nu geen 1: 15 maar gelijk ruim een 1:17. Het kan natuurlijk een eenmalige uitschieter zijn. Maar ik hoop dat die opgaande lijn stand houd.
25 juli 2018 om 00:28 #18358818Na zo’n 2300 km valt mij het verbruik nog niet mee, is namelijk nu 8,09 l/100km
Rij voornamelijk snelweg en vanwege de vakanties is het daar nu redelijk rustig (dus kan lekker doorrijden… )
25 juli 2018 om 06:24 #18358822[quote quote=18358818]Na zo’n 2300 km valt mij het verbruik nog niet mee, is namelijk nu 8,09 l/100km Rij voornamelijk snelweg en vanwege de vakanties is het daar nu redelijk rustig (dus kan lekker doorrijden… )[/quote]
Ik kom na de 8200 km ook niet onder de 7.2l/km.
Wel een handbak dan.
Ook meest snelweg en dan rij je redelijk door
Als je alleen maar over de A2 tussen Utrecht en Amsterdam zou rijden dan kon het wel een stuk zuiniger
25 juli 2018 om 09:25 #18358824AnoniemLid sinds:
1 January 1970[quote quote=18358822]
Ik kom na de 8200 km ook niet onder de 7.2l/km. Wel een handbak dan. Ook meest snelweg en dan rij je redelijk door Als je alleen maar over de A2 tussen Utrecht en Amsterdam zou rijden dan kon het wel een stuk zuiniger [/quote]
Zelf rij ik hier in Zuid West Nederland. Dus 90% veel dorpen met 60 en 80km wegen. 10% snelweg maar niet boven de 100/120 km/u. En bijna altijd alleen in de auto. Vandaar dat mijn verbruik misschien wat gunstiger is dan gemiddeld? Maar ook de rechtervoet speelt een grote rol in het verbruik.
26 juli 2018 om 12:21 #18358869AnoniemLid sinds:
1 January 1970Gisteren na een ritje Zierikzee, gaf de computer een gemiddeld verbruik van 6,3L aan. Dat is 1:15,8 Maar ik zit in de praktijk nu op 1:16,5 Niet slecht.
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.